Og et nærbillede: https://i.imgur.com/sZmU0pl.jpg
(Og originalen, som havde en bedre kameravinkel, som du kan scanne fra billedet: https://c1.staticflickr.com/9/8126/8915636125_329cda0d99_b.jpg Vær advaret: Dette er reddit. 😉 )
Det scanner stadig lige så godt, som det nogensinde har gjort, hvilket betyder, at min arms position er vigtig, ligesom tilstrækkelig belysning er vigtig. Og de fleste mennesker ønsker at komme for tæt på — den ideelle afstand synes at være omkring 12 tommer.
Indlægget i /r/tattoos refererer til “Migthty Casey”, som bemærker, at mens hendes tatovering scannede, da den var helt ny, har den ikke rigtig fungeret siden. Mit indtryk fra billederne af den, er at den er for detaljeret, og at med enhver bevægelse af huden, er for mange af modulerne ude af sted.
Mens jeg var i fuld gang med at undersøge min kode, lavede jeg et svar på et blogindlæg på et body-mod site — QR-Codes and Augmented Reality Tattoos, som udlægger de fleste af de resultater og forslag, der kom fra denne undersøgelse:
grnbrg on October 5, 2012 at 3:08 pm said:
Jeg har en aftale booket om ca. en måned til en QR kode tatovering. Det bliver min første, og formentlig eneste tatovering jeg får. Jeg er computerprofessionel, og koden (et link til mit personlige domæne) vil være relevant for mig, uanset om den scannes eller ej i fremtiden. Det er heller ikke en ny idé for mig – jeg kan huske, at jeg tænkte, at jeg gerne ville have en (2D) stregkode-tatovering, da jeg gik i gymnasiet for over 20 år siden.
Jeg har tænkt meget over og undersøgt sagen, og jeg er af den opfattelse, at mange af de tatoveringer, der er afbilledet her og andre steder på nettet, er dårlige, fordi de mennesker, der har fået dem lavet, ikke har gjort det samme. Og en dårligt gennemtænkt tatovering er meget mere tilbøjelig til at være en dårlig tatovering.
De to mest almindelige problemer med de QR-tatoveringer, jeg har set, er størrelse (for små) og kompleksitet. Den mindste kode du kan lave er 21 gange 21 prikker og er den eneste størrelse, der ikke har det fjerde (lidt mindre) registreringsmærke i nederste højre hjørne. Mange af de tatoveringer, jeg har set (tre i historien ovenfor), bruger større koder, der er 25 gange 25 prikker eller større. Dette ene trin øger antallet af prikker i billedet med næsten 200. Flere felter at udfylde betyder flere chancer for fejl. Mange (hvis ikke de fleste) af de QR-kode-tatoveringer, jeg har set, er for små – højst 1,5 til 2 tommer i kvadrat. Jo mindre den samlede størrelse er, jo sværere er det at tatovere en præcis lige linje, og jo mere problematisk bliver forvrængningen af huden. Der er også problemet med blækkets spredning. En QR-kode behøver ikke nødvendigvis at have en helt skarp sort/hvid grænse omkring prikkerne, men hvis der er nok spredning til helt at skjule nogle af de ikke-farvede områder, bliver det sværere at scanne. I en diskussion med min kunstner samt via e-mail med kunstnere, der har lavet QR-koder før, bør minimumsstørrelsen af hver prik være ca. 1/8 tomme, hvilket betyder, at den mindste QR-kode-tatovering ikke bør være mindre end 2,75 tommer for en 21×21 kode.
Der er nogle andre ting at huske på, som vil påvirke succesen af en QR-kode-tatovering. Selve koderne har fejlkorrektion indbygget i dem, hvilket vil forbedre sandsynligheden for, at en forvrænget kode scannes, på bekostning af meddelelsens længde. Afhængigt af de valgte indstillinger (og ikke alle kodegeneratorer giver dig mulighed for at angive fejlkorrektionsniveauet) kan mellem 7 % og 30 % af prikkerne i koden være forkerte. Mange QR-tatoveringer har et lavt fejlkorrektionsniveau. Og som nævnt i artiklen ovenfor er huden sjældent pæn og flad, som det forventes af en kodelæser. Hvis en kode er krøllet over en arm eller et ben, kan store dele af koden være fejlbehæftet på grund af forvrængning. Dette kan imødekommes i nogen grad ved at vælge et sted, der er så fladt som muligt, og ved at gøre tatoveringen så stor som muligt inden for dette flade rum. Endelig vil mange genererede koder have mange enkelte sorte eller enkelte hvide prikker, som på alle eller de fleste sider er omgivet af den anden farve. Disse individuelle prikker vil være de sværeste at tatovere rent, og de vil være mest udsat for spredning af blæk. Hvis det er muligt at reducere antallet af disse forældreløse ved at ændre indholdet af koden, er det en god idé at gøre det.
Så den tatovering, jeg får, er en QR-kode med 21×21 prikker, 2,75 tommer i kvadrat, med 4 hvide og 2 sorte “forældreløse”, og placeret på min underarm. Jeg glæder mig til den 🙂
Og en sidste kommentar – QR-koder behøver ikke nødvendigvis at være URL’er, de kan også indeholde almindelig tekst. Men hvis du overvejer at få en URL-tatovering, så tænk over, om linket vil fortsætte med at eksistere. Mange (hvis ikke de fleste) af de QR-tatoveringer, som jeg har set afbilledet, der afkoder til et weblink, afkoder til en adresse, der tydeligvis ikke kontrolleres af personen med tatoveringen. Der er ingen garanti for, at Youtube-linket eller URL-forkortelseslinket ikke vil ændre sig eller forsvinde om et par år. Min kode vil linke til mit domæne. Jeg ved, hvad den vil gøre om 10 år.
Tl;dr er, at hvis du overvejer at få en QR-kode tatovering, skal den sættes på et sted, der er så fladt som muligt, den skal være så stor som muligt, og så enkel som muligt med individuelle moduler ikke mindre end ca. 1/8 tomme eller 3 mm. Fejlkorrektion er nok ikke til megen hjælp. Og find en kunstner, der har stor erfaring og laver fejlfri sort/hvid arbejde.