Typer af erstatningsretlige handlinger

Erstatningsretlige handlinger er den juridiske betegnelse for en type forseelse, forseelse eller overtrædelse af rettigheder. I henhold til reglerne om civilretligt ansvar skylder den person, der er skyldig i en skade, offeret økonomisk erstatning, hvis en persons skadevoldende handling giver en anden person en personskade. Det er vigtigt at kende til de forskellige typer af erstatningsansvar i Colorado. Det vil hjælpe dig med at genkende, hvornår nogen er civilretligt ansvarlig for dine skader.

Hvad er en erstatningssag?

En erstatningssag er en type civil retssag, hvor en part rejser et krav mod en anden part for angiveligt at have forårsaget de pågældende skader. I en erstatningssag hævdes det, at en part (sagsøgte) er skyldig i en skadevoldende handling, der har forårsaget sagsøgerens (sagsøgerens) skader og tab. I en vellykket erstatningssag skal sagsøgte betale for at have begået den skade, der har forårsaget skaden.

En skadelidt eller en efterladt elsket kan anlægge en erstatningssag i Colorado på grundlag af uagtsomhed, objektivt ansvar eller en forsætlig skadevoldende handling. Typen af krav vil bestemme sagsøgerens bevisbyrde eller mængden af beviser, som sagsøgeren (eller advokaten) skal fremlægge for at bevise sagsøgtes ansvar. I Colorado har en sagsøger kun en begrænset tid til at rejse et erstatningskrav. Denne frist er typisk to år fra den dato, hvor søgsmålet er opstået.

Neglig forsømmelse

Neglig forsømmelse er det mest almindelige grundlag for et civilretligt erstatningskrav. Den påstår, at sagsøgte har begået en fejl på grundlag af fire elementer: pligt, pligtbrud, årsagssammenhæng og erstatning. Sagsøgeren skal have klare og overbevisende beviser, der fastslår, at det er mere sandsynligt, at disse fire elementer er sande end ikke sande, for at få erstatning.

Pligt er sagsøgtes forpligtelse til at overholde visse omsorgsstandarder. Et brud på pligten er en handling af uagtsomhed eller uagtsomhed. Årsagssammenhæng er en forbindelse mellem misligholdelsen og sagsøgerens skade. Skader er erstatningsberettigede tab, som offeret har lidt, f.eks. skader på køretøjer og lægeregninger.

Det civile ansvar er ikke det samme som en straffesag. I en straffesag skal det fastslås, at sagsøgte har forsæt til at skade sagsøgeren eller begå en forbrydelse. I henhold til ansvarsteorien om uagtsomhed kan nogen være økonomisk ansvarlig for et skadelidt offers skader, selv om han eller hun ikke havde til hensigt at forårsage ulykken eller skaden. I en civil sag baseret på uagtsomhed skal det blot påvises, at sagsøgte har misligholdt sine forpligtelser i forbindelse med sagsøgerens skader.

Eksempler på uagtsomme erstatninger

  • Autoulykker
  • Lastbilulykker
  • Slip- og faldulykker
  • Fodgængerulykker
  • Husansvar
  • Medicinsk fejlbehandling

Strict Liability

Et krav baseret på almindelig uagtsomhed kræver, at du, sagsøgeren, at bevise, at en anden person har tilsidesat en omsorgspligt og forårsaget dine skader. Hvis du imidlertid kan basere din sag på objektivt ansvar, behøver du måske ikke at bevise uagtsomhed for at opnå erstatning. Den juridiske teori om objektivt ansvar går ud på, at en person i visse situationer vil være økonomisk ansvarlig for skader, selv om han eller hun ikke var uagtsom, i visse situationer. Specifikke retsområder giver mulighed for at argumentere for objektivt ansvar.

Eksempler på erstatningsretlige handlinger med objektivt ansvar

  • Produktansvar
  • Sager om bid af hund, i nogle stater
  • Farlige aktiviteter/risikoforudsætninger

Opmærksom skadevoldende handling

En opmærksom skadevoldende handling kan beskrive enhver form for forbrydelse eller forseelse, som en sagsøgte begår med vilje, bevidst, bevidst, ondskabsfuldt og/eller med forsæt til at skade sagsøgeren. I stedet for at skade offeret ved et uheld eller uforsigtigt, har en sagsøgt, der er skyldig i en forsætlig skadevoldende handling, gjort noget med vilje for at skade sagsøgeren på trods af den forudsigelige risiko for skade. En forsætlig skadevoldende handling kan medføre både strafferetligt og civilretligt ansvar for den sagsøgte.

Eksempler på forsætlige skadevoldende handlinger

  • Slagsmål
  • Batteri
  • Seksuelt overgreb
  • Indbrudstyveri
  • Drabsdrab
  • Mord
  • Falsk fængsling
  • Fraud

Tal med en advokat for personskade i Denver, hvis nogen form for tort gav dig eller en af dine kære en skade i Denver, Colorado. Du kan muligvis holde en anden person ansvarlig for dine skader ved at fremsætte et krav baseret på uagtsomhed, objektivt ansvar eller forsætlig skadevoldende handling.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.