Spørgsmålet i artiklens titel vil måske overraske dig.

Hvad kan være nemmere end at skubbe din bonde til den bageste række og vælge en brik, som du ønsker, at den skal blive?

I virkeligheden er der flere problemer, der opstår i forbindelse med en bondefremgang, end du måske forestiller dig. Der er mange årsager til dette triste fænomen. Delvis er det FIDE’s skyld for dens tendens til at komplicere skakreglerne. Der var en skakvittighed i mine ungdomsår om, at den bedste skakdommer er den, der er usynlig under en turnering. Hvis spillerne efter en sådan turnering ikke engang er klar over, hvem der var hoveddommer, betyder det nemlig, at der ikke var nogen ubehagelige hændelser eller konflikter under begivenheden.

Det er naturligvis en god turneringsleders vigtigste færdighed: at forebygge ethvert problem, før det overhovedet opstår. I dag skal skakdommere være akkrediteret af FIDE, og derfor skal de deltage i de endeløse dommerseminarer. Det er en meget indbringende forretning for FIDE, og derfor giver det god mening for FIDE at gøre skakreglerne mere og mere komplicerede, at opfinde dopingprøver, “nultolerance”-regler osv.

Jeg har allerede givet udtryk for min mening om dette emne i denne artikel for lang tid siden. Selv en så uskyldig regel som en bondefremgang blev påvirket.

Eksempel på dette er følgende episode fra kvindernes verdensmesterskab i blitz. Som du sikkert ved, straffes et ulovligt træk med et øjeblikkeligt tab i blitz, så det er ekstremt vigtigt at følge de officielle regler. Kvinden, der spillede hvid, promoverede sin bonde ved at spille b7-b8=Q; hvad kunne gå galt? Jo, hun satte sin nye dronning på b8 og fjernede simpelthen b7-bonden fra brættet. Som følge heraf tabte hun partiet på grund af et ulovligt træk.

Det er både sjovt og trist at se arbitere lære en international mester, hvordan man promoverer en bonde. Det er meningen, at man først skal skubbe bonden til b8 og først derefter erstatte den med en dronning.

Jeg har meget ondt af kvinden, da jeg i det meste af min skakkarriere har promoveret mine bønder på nøjagtig samme måde: ved at sætte en ny dronning på ottende række og fjerne bonden fra syvende række uden at flytte den. Desuden er det efter min personlige observation præcis sådan, at de fleste titulerede spillere udførte denne angiveligt enkle procedure.

Der kan man aldrig være sikker i disse dage, hvor det ser ud til, at FIDE omskriver reglerne hver måned. Det er tidens tegn, at en kendt russisk GM og træner indrømmer på Facebook, at han ikke længere ved, hvordan man promoverer en bonde.

Her er videoen af denne smertefulde episode med de engelske undertekster:

Naturligvis ville det ikke være retfærdigt at give FIDE skylden for alle problemerne, da det i nogle tilfælde klart er skakspillerens skyld. Se den næste video, hvor GM Topalov skubbede sin bonde e2-e1 og trykkede på uret uden at erstatte bonden med en brik. Selv om det er helt klart, at han antog forfremmelse til en dronning, er trækket ikke desto mindre ulovligt!

En lignende situation skete i det berømte parti mellem Kasparov og Karpov. Heldigvis var konsekvenserne mindre dramatiske, for i almindelige ikke-blitz-turneringer medfører et ulovligt træk ikke en øjeblikkelig fortabelse. Se på følgende diagram:

Sådan beskriver Wikipedia, hvad der skete:

Karpov var i alvorlige tidsproblemer og havde et minut til at lave 16 træk. I denne stilling slog Kasparov tårnet på d1 med bonden på c2 og sagde “Dronning!”, hvilket indikerede, at den fremrykkede brik var en dronning. Der var imidlertid ingen dronning umiddelbart tilgængelig. Det tog noget tid for dommeren at finde frem til en sort dronning. Kasparov sagde, at hvis han havde været opmærksom, ville han have forfremmet til et tårn, som var tilgængeligt. Kasparovs ur var i gang, mens dommeren fik en dronning frem, så han startede Karpovs ur. Karpov spillede straks 25.Qxe4, og Kasparov fortalte ham, at han var i skak. Karpov svarede: “Fra hvad? Det kan være en løber på d1.” Urene blev stoppet. Arbiteren fandt en sort dronning, partiet blev bakket op til stillingen efter 24…cxd1=Q+, og Karpov fik to ekstra minutter på sit ur på grund af Kasparovs ulovlige træk (da det at starte modstanderens ur betød, at hans træk var afsluttet, hvilket ikke var muligt uden en brik at fremme til).

Til sidst, nogle gange er sådanne hændelser rent og holdent skyldige for dommeren. Vi har allerede diskuteret dette emne i denne gamle artikel. En meget ubehagelig hændelse skete i det tie-break-spil, der skulle afgøre vinderen af den canadiske zoneturnering, der sluttede i sidste måned. Se først, hvad der skete der (start fra 14:15).

Jeg har ikke tænkt mig at diskutere udstyret, som ser mere egnet ud til et hyggeligt spil i en park. Men med ikke færre end tre bønder, der løb til den bageste række, burde turneringslederen, der fulgte hele partiet uden afbrydelser, have stillet sig selv et meget enkelt spørgsmål: “Hvor er dronningerne?”

Du kan se, hvor let hele hændelsen kunne have været forhindret!

Her er i øvrigt en gåde for de mest opmærksomme læsere: Hvor var den sorte dronning i det øjeblik, hvor sort havde mest brug for den?

Endeligt er den vigtigste del af denne artikel at hjælpe dig med at forhindre, at sådanne problemer opstår i dine partier. Så hvad skal du gøre? Her er et uddrag fra den relevante side på den officielle USCF-hjemmeside, hvor der forklares forskellene mellem FIDE-reglerne og USCF-reglerne.

FIDE-reglerne:

Hvis spilleren flytter en bonde til sidste række og trykker på uret uden at erstatte bonden med en fremmebrik, har spilleren gennemført et ulovligt træk (se punkt 5 for implikationer), og bonden skal erstattes med en dronning af samme farve som bonden. Spilleren har intet valg med hensyn til fremmebrikken,
selv om fremme af bonden til en dronning medfører dødvande.

Det er ulovligt at bruge et omvendt tårn til at betyde “dronning”, når man fremmer en bonde. Hvis der ikke umiddelbart er en fremmebrik til rådighed, skal spilleren stoppe urene og bede dommeren om hjælp.

USCF-reglerne:

Hvis en spiller ikke erstatter en bonde på sidste række med en fremmebrik og trykker på uret, kan modstanderen straks trykke på uret eller stoppe uret og tilkalde en instruktør (tilrådeligt i
en inkrementel tidskontrol). Spilleren mister ikke retten til at vælge kampagnebrik.

Der står udtrykkeligt i de amerikanske skakregler, at et omvendt tårn skal betragtes som en dronning, når man fremrykker en bonde.

Jeg ønsker dig mange glade (og lovlige!) bondefremrykninger!