Videnskaben bag hvorfor du får Déjà Vu er faktisk virkelig uhyggelig

Hvis du har oplevet et glimt af genkendelse, når du gør noget – klapper en kat, ser en film, går ind i et hus, som du ved, at du aldrig har været i før – har du oplevet det gådefulde psykologiske fænomen, som er déjà vu. Det er en pludselig fornemmelse, som ofte er kortvarig, og som antyder, at du har oplevet din aktuelle situation før og husker den levende, selv om du ved, at du ikke har oplevet den, selv om du ved, at det ikke er tilfældet. Déjà vu er et psykiatrisk særsyn, som er ekstremt almindeligt og forekommer hos ca. 60 % af befolkningen. Og en forståelse af, hvordan déjà vu fungerer, kan kaste lys over den menneskelige hukommelses funktioner og vores komplekse hjerner.

“Selv om årsagerne til, hvorfor folk oplever déjà vu, endnu ikke er fuldt ud forstået, er der i løbet af de sidste to årtier gjort store videnskabelige fremskridt i retning af at forstå det”, siger Anne Cleary Ph.D., leder af Human Memory Lab ved Colorado State University, til Bustle.

Déjà vu kom først ind i videnskabelige kredse i 1876, da den franske filosof og forsker i paranormale fænomener Émile Boirac opfandt begrebet i et brev. Freud mente, at den blev fremkaldt af undertrykte ønsker (for selvfølgelig gjorde han det), Marcel Prousts madeleine-sekvens er baseret på den, og skaberne af Matrix-trilogien gjorde følelsen til et tegn på en “glitch” i den kunstige verden. Som det er, er sandheden måske faktisk ikke meget mindre bizar.

De mange teorier bag déjà vu

Videnskabsfolk har udviklet mange mulige forklaringer på déjà vu. I en gennemgang af videnskaben i 2003 skitserede Psychological Bulletin fire store skoler af tanker om, hvorfor det kan ske. Den første er den enkleste: at begivenheden rent faktisk allerede er sket, og at man af en eller anden grund havde glemt det og nu bliver mindet om det. “Det kan give en uhyggelig følelse, fordi man er så sikker på, at man aldrig har været på dette sted før eller gjort denne ting før, selv om det i virkeligheden bare er en normal hukommelsesproces, der er i gang”, siger Cleary. Den anden er, at det skyldes en behandlingsfejl i hjernen, hvor to elementer forsøger at fungere samtidig, og noget kommer ud af trit.

Den tredje idé er det, der kaldes “forstyrrelsesteorien”, hvor neurale affyringer på en eller anden måde afbrydes eller går skævt. Dette, hævdes det, er grunden til, at folk med epilepsi oplever déjà vu som en del af auraerne i forbindelse med deres anfald. Hos mennesker uden epilepsi foreslås det, at når déjà vu opstår, er der en utilsigtet forsinkelse eller gentagelse i overførslen af sensoriske stimuli information til hjernen, hvilket forårsager en slags overlapning – og fornemmelsen af, at den begivenhed, der registreres, allerede er sket.

Den fjerde er i mellemtiden den “opmærksomhedsrelaterede” forklaring. Mens du måske er opmærksom på det, der sker omkring dig, antyder den, kan du blive distraheret i et splitsekund, og når du igen fokuserer på den aktuelle begivenhed, kan den virke mærkeligt bekendt på en “fortidig” måde. Alle disse idéer kan faktisk være sande og bidrage til forskellige former for déjà vu.

Neuropsykolog Sanam Hafeez Psy.D. fortæller Bustle, at ved déjà vu ser det ud til, at hippocampus, hjernens sæde for hukommelse, aktiverer to neurale kredsløb på samme tid for at forsøge at afstemme den nuværende oplevelse med tidligere erindringer. Og andre dele af hjernen synes også at være involveret: En undersøgelse i Memory i 2017 viste, at personer med déjà vu viste aktivitet i deres anterior cingulate cortex, medial prefrontal cortex og parietal cortex, som alle er relateret til hukommelseskonflikter. En undersøgelse i Neurology i 2004 fandt endda, at déjà vu kan fremkaldes ved at stimulere et andet område af hjernen, nemlig den entorhinale cortex, som forbinder hippocampus med andre dele af hjernen og er nødvendig for hukommelsen.

Epileptisk déjà vu kan også give os indsigt. “Mennesker med ekstremt hyppigt déjà vu har ofte anfaldsaktivitet, der stammer fra hjernens mediale temporallapsregion (omtrent bag ørerne),” siger Cleary. Epilepsi i den mediale tindingelap påvirker hjernens hippocampus. Epileptisk og ikke-epileptisk déjà vu synes at være forskelligt; i en undersøgelse fra 2013 i Epilepsy & Behavior Case Reports er EEG-mønstrene hos personer med og uden epilepsi, der oplever déjà vu, meget forskellige. Men alle disse undersøgelser giver et godt skub til teorien om, at hukommelsesfejlfiling ligger bag selve oplevelsen af déjà vu. Mekanismen bag den er dog stadig mystisk.

Er Déjà vu hjernen faktatjekket sig selv?

En ny teori om déjà vu dukkede op i 2016, som måske er en af de bedste løsninger på mysteriet. Forskere fra University of St. Andrews formåede at fremkalde déjà vu hos ikke-epileptiske mennesker ved at lave et ordeksperiment.

St. Andrews-forskerne undersøgte forsøgspersonernes hjerner, mens de oplevede dette inducerede déjà vu, og opdagede, at i stedet for aktivitet i hippocampus eller andre områder af hjernen, der har med hukommelse at gøre, bemærkede de, at de frontale områder af hjernen i stedet var aktive. De foreslår, at dette kan betyde, at vores frontallapper faktisk “tjekker” vores hukommelsesinput og vågner op for at slå alarm, når noget ikke passer med vores andre erindringer.

Cleary mener, at mange oplevelser af déjà vu faktisk kan svare til rigtige erindringer, og at følelsen af déjà vu repræsenterer en hukommelse, der er skjult. “Familiaritetsbaseret genkendelse opstår, når man har en fornemmelse af at have oplevet noget før, men ikke kan udpege hvorfor, f.eks. når man genkender en persons ansigt som bekendt, men ikke kan placere, hvor man har set vedkommende før,” siger hun. “Normale oplevelser af déjà vu kan være et specialtilfælde af denne familiaritetsoplevelse.” Hendes laboratorium har fremkaldt denne oplevelse ved hjælp af virtual reality, hvor de sætter folk i rum, der ligner steder, som de tidligere har set, men glemt. Folk, der så disse scener, var mere tilbøjelige til at opleve déjà vu end folk, der fik vist helt nye scener – også selv om de ikke kunne huske, at de nogensinde havde set noget lignende før.

Der kan også være andre mekanismer på spil. En undersøgelse offentliggjort i Epilepsy & Behavior i 2019 fandt, at personer, der var mere tilbøjelige til déjà vu, faktisk brugte forskellige dele af deres hjerne, når de hentede minder, i forhold til dem, der slet ikke fik déjà vu ofte. Deres hippocampi var lidt mindre aktive, for en ting. Det vides ikke, hvorfor dette skete: Måske, som hovedforfatteren af Edinburgh-undersøgelsen foreslog over for New Scientist, har folk, der ikke får déjà vu, simpelthen bedre hukommelser.

Det er muligt, at der er flere slags déjà vu, der skabes af forskellige situationer, og at vi ikke fuldt ud vil forstå mekanismerne, og hvordan de interagerer, før der er foretaget en masse flere eksperimenter. Foreløbig skal du dog ikke bekymre dig, hvis du oplever déjà vu et par gange om året. Du bliver ikke hjemsøgt eller har et forudanelse. Dele af din hjerne lægger bare ganske kortvarigt en hukommelse i den forkerte kasse.

Eksperter:

Anne M. Cleary Ph.D.

Sanam Hafeez Psy.D.

Studier:

Bartolomei, F., Barbeau, E., Gavaret, M., Guye, M., McGonigal, A., Régis, J., & Chauvel, P. (2004). Kortikalstimuleringsundersøgelse af den rhinale cortex’ rolle i déjà vu og reminiscens af erindringer. Neurology, 63(5), 858-864. https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000137037.56916.3f

Brown, A. S. (2004). Déjà vu-illusionen. Current Directions in Psychological Science, 13(6), 256-259. https://doi.org/10.1111/j.0963-7214.2004.00320.x

Cleary, A. M. (2008). Genkendelseshukommelse, fortrolighed og Déjà-vu-oplevelser. Current Directions in Psychological Science, 17(5), 353-357. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2008.00605.x

Cleary, A. M., Brown, A. S., Sawyer, B. D., Nomi, J. S., Ajoku, A. C., & Ryals, A. J. (2012). Kendskab fra konfigurationen af objekter i 3-dimensionelt rum og dens relation til déjà vu: en undersøgelse af virtuel virkelighed. Bevidsthed og kognition, 21(2), 969-975. https://doi.org/10.1016/j.concog.2011.12.010

Collins, A., & Koechlin, E. (2012). Ræsonnement, læring og kreativitet: frontallappens funktion og menneskelig beslutningstagning. PLoS biology, 10(3), e1001293. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001293

Nigro, S., Cavalli, S. M., Cerasa, A., Riccelli, R., Fortunato, F., Bianco, M. G., Martino, I., Chiriaco, C., Vaccaro, M. G., Quattrone, A., Gambardella, A., & Labate, A. (2019). Funktionelle aktivitetsændringer i hukommelses- og følelsesmæssige systemer hos raske personer med déjà vu. Epilepsi & adfærd : E&B, 97, 8-14. https://doi.org/10.1016/j.yebeh.2019.05.018

O’Connor, A. R., & Moulin, C. J. (2013). Déjà vu-oplevelser hos raske personer er ikke relateret til laboratorietest af erindring og fortrolighed for ordstimuli. Frontiers in psychology, 4, 881. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2013.00881

Pešlová, E., Mareček, R., Shaw, D. J., Kašpárek, T., Pail, M., & Brázdil, M. (2018). Hippocampal involvering i ikke-patologisk déjà vu: Subfield sårbarhed snarere end temporallappens epilepsiækvivalent. Hjerne og adfærd, 8(7), e00996. https://doi.org/10.1002/brb3.996

Urquhart, J. A., Sivakumaran, M. H., Macfarlane, J. A., & O’Connor, A. R. (2018). fMRI-bevis, der understøtter rollen af hukommelseskonflikt i déjà vu-oplevelsen. Memory (Hove, England), 1-12. Forudgående onlinepublikation. https://doi.org/10.1080/09658211.2018.1524496

Vlasov, P N et al. “Déjà vu fænomen-relateret EEG-mønster. Case report.” Epilepsy & behavior case reports vol. 1 136-41. 18 sep. 2013, doi:10.1016/j.ebcr.2013.08.001

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.