Mitä yhteistä on Humphrey Bogartilla, Marlon Brandolla ja Al Pacinolla? Huolimatta siitä, että he ovat elokuvalegendoja, kaikki kolme huokuvat alfaurosta. Me kaikki tunnemme alfauros-stereotyypin – mies, joka on luontainen johtaja, vahva, karismaattinen ja anteeksipyytelemätön. Yleensä rinnastamme alfa-ominaisuudet dominoiviin ominaisuuksiin ja usein myös aggressiivisiin taipumuksiin. Tieteellinen tutkimus alfasusien ja niiden laumojen ominaisuuksista antaa kuitenkin toisenlaisen kuvan.
Viimeisten kahdenkymmenen vuoden ajan susitutkija Rick McIntyre on tarkkaillut susia Yellowstonen kansallispuistossa vapaasti elävissä laumoissa. McIntyre on lähestymistavassaan metodinen. Joka aamu hän nousee aikaisin, käyttää radiotelemetriaa laumojen sijainnin paikallistamiseksi radiolähettimen avulla ja lähtee sitten tähystimen kanssa tarkkailemaan eläimiä. Jokaisen havainnon aikana McIntyre tekee huolellisia muistiinpanoja susien toiminnasta.
Harmaiden susien parissa vietetyn ajan aikana alkoi paljastua tiettyjä piirteitä ja käyttäytymismalleja. Huolimatta siitä, mitä yhdistämme termiin ”alfauros”, lauman arvokkain jäsen ei ollut voimakastahtoinen, dominoiva tai aggressiivinen muita lauman jäseniä kohtaan. Sen sijaan alfasusi osoitti hiljaisen luottamuksen ja itsevarmuuden kaltaisia piirteitä. Harmaasuden alfaurokset näyttivät johtavan esimerkillään, ja useimmiten niillä oli rauhoittava vaikutus klaaniinsa.
Check Out: 12 viehättävää käyttäytymistä, joita voit kehittää voittaaksesi ihmiset puolellesi
McIntyrelle tämä käyttäytyminen ei ollut täysin yllättävää. Ajattele ihmisten välisessä kanssakäymisessä, miten suuren mestarin emotionaalisesti turvallinen mies käyttäytyy. He eivät puuskuttele. He eivät hyökkää. Mitään ei tarvitse todistaa, koska he ovat jo todistaneet sen.
Alfasusien käyttäytymisen taustalla näyttää olevan eräänlainen evoluution logiikka. Jos lauma on väkivaltainen ja sen jäsenet kilpailevat jatkuvasti keskenään, niiden selviytyminen on epätodennäköisempää kuin rauhallisemman, yhteistyökykyisemmän ja jakavan yksikön. Kaikkina vuosina, kun McIntyre on tarkkaillut harmaasusia, hän on harvoin nähnyt alfauroksen käyttäytyvän aggressiivisesti muita lauman jäseniä kohtaan. Muu lauma on hänen perhettään.
Tämä ei poista sitä tosiasiaa, että alfasudet suojelevat laumaansa kiivaasti. Alfasudet ovat tarvittaessa kovia, kuten puolustaessaan laumaansa kilpailevalta laumalta. Mutta tämä käytös ei yksinkertaisesti ulotu jokaiseen lauman vuorovaikutukseen. McIntyre totesi, että vaikka alfauros saattaa olla merkittävässä roolissa onnistuneessa metsästyksessä ja saaliin kiinniottamisessa, se saattaa vetäytyä syrjään ja nukkua, kunnes lauma on syönyt ja täynnä.
Eikä unohdeta leikkiä. Jopa vahvimmat harmaasuden alfat omistivat laatuaikaa lauman pennuille, olipa kyse sitten painimisesta tai pikkupentujen hoivaamisesta. Oletuksena olisi, että tämä olisi naarassusien työtä, mutta ei näin. Itse asiassa naarassusilla on toinenkin tärkeä tehtävä – show’n johtaminen.
Kuten kuka tahansa naimisissa oleva mies voi kertoa, jokaisen menestyvän miehen takana on nainen. Sama pätee harmaasusiin. McIntyren mukaan laumojen naaraat tekevät suurimman osan päätöksenteosta. Ne päättävät, minne matkustaa, milloin metsästää ja milloin levätä. Matriarkan persoonallisuus määrää sävyn koko laumalle.
Vaikuttaa siis siltä, että alfauros-stereotyyppimme kaipaisi tarkistusta, ja miehet voivat oppia menestymään villiintyneiltä susilta. Ajatelkaa esimerkillä johtamista, omistautumista perheiden hoidossa ja puolustamisessa, naaraiden kunnioittamista ja vastuun jakamista. Kun tähän yhdistetään vähemmän räksyttelyä ja enemmän hiljaista itsevarmuutta, saadaan voittoisan alfa-uroksen resepti. Mutta naiset, älkää unohtako, kuka oikeasti on johdossa.
Tarkista: Miksi koiranomistajat tuntevat niin vahvaa yhteyttä lemmikkeihinsä