• Posted by Tyler Kee

Olen polymeerirunkoisen 9 mm:n pistoolin ystävä. Ainakin kuvittelen itseni sellaiseksi. Rehellisesti sanottuna en ole ampunut niitä tarpeeksi, jotta minulla olisi tarpeeksi syvällistä kokemusta, jotta voisin oikeasti kelpuuttaa itseni polymeeripistoolin ”kaveriksi”. Mutta se on työn alla. Ja kun Nick antoi minulle FNS 9 -pistoolinsa avaimet määrittelemättömäksi ajaksi, tuntui siltä, että oli hyvä hetki laittaa uusi rasti listalle. Kuka olisi arvannut, että löytäisin samalla uuden suosikkipolymeeriaseeni? …

Jotkut kirjoittajat täällä osaavat vain saada arvostelun sujumaan moitteettomasti osiosta toiseen. Minä tykkään ottaa lentäjän lähestymistavan: tarkistuslistat. Esittelen siis joitakin tärkeimpiä ominaisuuksia, joita etsin aseelta, ja kerron, miten FNS-9 pärjäsi näissä kategorioissa.

Luotettavuus

Kun kysyin Nickiltä, montako kierrosta hänen FNS:nsä oli ammuttu, hän teki epämääräisen käden heilautusliikkeen ja sanoi: ”Ehhhh niinku 4000, ehkä 5000″. Puhdistin sen 2500:lla. I do know that.” Jättäkää Leghornin tehtäväksi piinata asetta. Selvyyden vuoksi: vähän huoltoa, vähän öljyä, tuhansia laukauksia, ja Nick raportoi, että tuona aikana ainoa vika, josta hän raportoi, oli epäröinti akun palauttamisessa, kun ase oli aivan likainen. Niin kauan kuin ase oli puhdas, se toimi kuin sveitsiläinen kello. Tai belgialainen kello.

Luonnollisesti minun oli myös testattava asetta varmistaakseni Nickin havainnot. Ei sillä, ettenkö luottaisi häneen, mutta vuosi sinivalkoisen Kool-Aidin juomista voi tehdä ihmiselle outoja asioita. Mutta useiden satojen kierrosten testaukseni aikana en myöskään kokenut minkäänlaisia vikoja. Tarkista ja tarkista.

Tarkkuus

Alunperin ajattelin, että FNS-9 ei ehkä ole yhtä tarkka kuin EDC XD(m):ni, koska se heitti laajoja ryhmiä. Kun totuin liipaisimeen ja todella keskityin tekniikkaani, pystyin tuottamaan melko hyviä viiden laukauksen ryhmiä. Mielestäni näyttää siltä, että FNS-9 kykenee hienoihin tarkkuuden saavutuksiin.

Minulle tällainen ryhmä on aika hyvä. Itse asiassa se on parempi kuin mitä saan muilla käsiaseillani. Alusta alkaen FNS-9 tuntuu sopivan paremmin minulle ja ampumistyylilleni, ja sen avulla saan aseesta parhaan mahdollisen tarkkuuden. Mutta vaikka olen sillä melko tarkka, Leghornin loputtomat harjoituspäivät näyttävät kannattaneen.

Nick ampui samalta 7 jaardin etäisyydeltä yhden ainoan rähjäisen 5 patruunan ryhmän (jossa oli myös yksi lentäjä).

Ei ole epäilystäkään, etteivätkö FN:n aseiden kylmävasaralla taotut piiput olisivatkin hyvin valmistetut. Itse asiassa Nick kertoi todistaneensa Larry Houckin ja Tommy Thackerin välistä ystävyysammuntakilpailua, jossa he kävivät FNS-9:llä 100 metrin etäisyydellä teräksisessä siluettimaalissa vastakkain ja pudottivat harvoin laukaustakaan. Ja jopa sen jälkeen, kun putkesta on mennyt tuhansia laukauksia alas ja kun sitä on laiminlyöty ampumaradan laukun pohjalla koko vuoden, Nickin FNS-9 on edelleen yhtä tarkka kuin sinä päivänä, kun se saapui.

Tähtäimet

Tämässä FNS:ssä on lisävarusteena saatavat Trijiconin yötähtäimet, mutta tehtaan vakiovarusteena ovat tavalliset kolmitähtäimet. Ne ovat mielestäni erittäin terävät, helppokäyttöiset ja niiden yönäkyvyys on Trijiconille tyypillinen. Ne ovat kirkkaat olematta häikäiseviä ja ne on helppo havaita hämärässä ja pimeässä.

Yksi asia, joka vaati jonkin verran säätöä, on se, että osumapiste eroaa tähtäyspisteestä noin kaksi tuumaa (matalalla) seitsemällä jaardilla. Yllä olevissa oransseissa tähtäimissä linjasin ylimmän oranssin laatikon vaakatason tähtäimen yläviivan kanssa osuakseni napakymppiin. Nick vahvistaa, että hän vietti koko kilpailukauden linjaten takatähtäimen yläosan etutähtäimen pisteen keskikohdan kanssa tämän ongelman ratkaisemiseksi.

Taktiikkatyökalun käyttäjät huomaavat, että takatähtäimessä ei ole lattiaa tai koukkua, jota voisi käyttää yhden käden liukuhihnamanipulaatioissa. Voin ottaa sen tai jättää sen, mutta haluaisin mieluummin huulen sinne siltä varalta, että joudun joskus siirtämään liukua vyöllä, kengällä tai työtasolla. Yksi erittäin hieno asia tuossa takatähtäimessä on V:n muotoinen lovi.

Minun kädenpituudellani voi poimia jonkin verran valoa etu- ja takatähtäimen reunan välistä, jota voi käyttää etutähtäimen täydelliseen keskittämiseen takatähtäimen väliin. Mielestäni V auttaa keskittämään etutähtäimen täydellisesti, koska voit verrata valon määrää, joka tulee V:n läpi. Tämä jää pitkälti huomaamatta, kun ammutaan nopeasti, mutta jos tarvitaan suurta tarkkuutta, V auttaa varmistamaan, että etu- ja takatähtäin on täydellisesti keskitetty. Hienoa työtä, Trijicon.

Säätimet

Kaikki säätimet ovat molempikätisiä, mitä eteläpainoiset ystävämme arvostavat. Jee!

Liukuvapautin on vastaavasti pieni, mutta se on vähäinen huolenaihe, koska suurin osa koulutuksesta, jonka olen saanut tai lukenut, neuvoo manipuloimaan liukua vs. luottamaan liukuvapautimeen. Mieluummin se on pieni ja merkityksetön, jotta se ei ole tiellä.

Liipaisimen suojus on melko avokätinen, mikä on mukavaa ihmisille, joilla on isot sormet tai jotka käyttävät hanskoja. Liipaisimista puheenollen, tämä on yksi suosikeistani. Yleiskatsausvideossani näytän matkaprofiilin ja totean katkaisun tulevan (terävästi) 5,25 lbs:n kohdalla. Laukaisussa on kohtuullisen paljon ylösnostoa, mikä on yleistä iskupistooleissa. Törmäät seinään vain pienellä hiipimisellä, ja sitten se katkeaa hyvin pienellä ylimenomatkalla.

Nollaus on kuultavissa, ei vaadi paljon matkaa ja näyttää olevan hieman jousijännitystä, joka ”työntää” sormea eteenpäin. Tämä tekee ”nollauksen ratsastamisesta” erittäin helppoa ja lähes mahdotonta lyhyen iskun tekeminen. Ilmeisesti tämä ase on käynyt läpi tuhansia laukauksia ja liipaisin on asettunut paikoilleen. Michael Stephensonin arvostelussa FNS-40 Long Slide -aseesta todettiin, että sen liipaisin oli rakeinen ja raskas heti laatikosta lähtien. Minun liipaisimessani on hieman enemmän ajokilometrejä. Sinun mittarisi – siis mittarilukema – voi vaihdella.

Loppujen lopuksi liukukiskoa peittävät terävät hammastukset, ja rungossa on runsaasti aggressiivista piikittelyä. Tämä auttaa FNS-9:n yleisessä hallinnassa ja tekee kiinni pitämisestä melko helppoa ja liukukahvan manipuloinnista helppoa.

Tuntemukseni käsisafetilla varustetuista aseista heijastavat tuntemuksiani tequilan juomisesta. Jos et juo, älä juo. Jos juot, juo isosti. Kun ajattelen käsisafeteja, ajattelen sellaista 1911:n isoperseistä flipperiä. Hienomotoriset taidot ovat tunnetusti olemattomia stressitilanteessa, ja FNS-säilytin vaatii jonkin verran pikkutarkkaa työtä manipuloidakseen sitä.

Yksiselitteisesti sanottuna, minulla ei koskaan ollut testeissäni vaikeuksia kääntää varmistinta pois päältä, mutta en ollut adrenaliinipöhnässä kädet veressä kuin todellinen operaattori. Ymmärrän myös, että tätä pistoolia markkinoitiin alunperin lainvalvontaviranomaisille ja he yleensä vaativat käsivarmistimen. Lisäksi FNS, kuten M&P, on saatavana myös ilman käsivarmistinta. Silti, jos sinulla on se, tee siitä iso.

Muoto

Viime vuosina valmistajat ovat alkaneet hyödyntää vaihdettavia takahihnoja, jotka auttavat mukauttamaan kahvan koon ampujan käteen. Minun M&P:ssäni oli kolme, Gen 4 GLOCKeissani neljä ja XD(m):ssäni kolme. Nämä kolme merkkiä käyttävät kaikki jonkinlaista tapin variaatiota pitämään takahihnat paikoillaan.

FNS:ssä käytetään kahta liukulevyä (pieni & suuri), joita pidetään kiinni jousikuormitteisella muovikielekkeellä. Se on hieno pieni systeemi, mutta olen huolissani siitä, että säännölliset takahihnan vaihdot saattavat rikkoa jousikuormitetun kielekkeen tehden rungosta arvottoman, kunnes olet liimannut sen takaisin paikalleen.

Piipun akseli on tarpeeksi alhaalla, jotta ampuminen on unelma erittäin kohtuullisella rekyyliä, ja pieni beavertail pitää liukukiskon estämässä käden tuhoamista. FNS-9 sopii hyvin käteeni ja hallintalaitteet ovat helposti saavutettavissa paikoissa. Olen vaikuttunut asettelusta ja yksityiskohtien huomioimisesta. Näyttää siltä, että jokaiseen komponenttiin on panostettu vakavasti, ja lopputulos on loistava ampumakone.

GLOCK 19 -vertailu

En ole koskaan ollut GLOCKin ystävä, mutta omistan nyt yhden (kuvassa olevan 19:n), ja aion rehellisesti pyrkiä viettämään aikaa ja antamaan sille reilun arvosanan vuoden mittaan. Osittain tämä johtuu siitä, että 19 on kultainen standardi, kun se tulee EDC aseet. Maailman suosituimman aseblogin kirjoittajana minun on voitava verrata tarkastelemiani pistooleja aseeseen, jota useimmat ihmiset ovat käsitelleet. Koska GLOCK 19:llä ei ole ammuttu paljon, seuraavat vaikutelmat perustuvat runsaaseen kuiva-ammuntaan ja manipulointiin kotonani varjot kiinni.

Tämän sanottuani GLOCK pelaa kakkossijaa FNS:n rinnalla. Ensinnäkin GLOCK on sikamainen pikku paskiainen. Yritän vaikka kuinka, mutta en tunnu saavan siitä pitävää otetta. Kaikki tämä johtuu pienistä käsistäni. Käytän keskikokoisia hanskoja ja käytän kaikkia pistoolejani ja AR 15 -kädensijojani pienimmällä asetuksella. Jos sinulla on suuret kädet, onnittelut, maailma on sinun osterisi. Mutta jos sinulla on pienet kädet kuten minulla tai 90 prosentilla naisista siellä, GLOCK ei aina ole ystäväsi. FNS tuntuu erilaiselta. Se tuntuu paljon ohuemmalta ja siitä on helpompi saada ote.

Toiseksi, 19:n vakiotähtäimet eivät ole läheskään yhtä hienot kuin Trijiconit. Tiedän kyllä. Tiedän, tiedän. Trijiconit ovat aftermarket, mutta ne tulevat tehdaslisävarusteena, mitä GLOCK ei tarjoa. Uskon, että nämä tähtäimet ja FN:n rakentamisen laatu vaikuttavat osaltaan siihen paljon parempaan tarkkuuteen, jonka pystyn saavuttamaan FNS:llä.

Kolmanneksi, FNS:ssä on kaksi ylimääräistä patruunaa suunnilleen samankokoisessa pakkauksessa kuin GLOCKissa. Se ei ehkä kuulosta paljolta, mutta kukaan ei ole koskaan lähtenyt ammuskelusta toivoen, että olisi ottanut vähemmän ammuksia mukaan. Jos oletetaan, että teoreettisessa skenaariossa jokainen pahis kaatuu kolmella laukauksella, FNS:llä voit ampua kuusi kertaa ennen kuin panokset loppuvat, kun taas FNS:llä voit ampua viisi kertaa plus yhden ylimääräisen luodin. Tai jotain sinne päin. Joka tapauksessa, enemmän on parempi.

Lopulta pidän FNS:n liipaisimesta enemmän. Ja kyllä, se on suurinpiirtein subjektiivisin väite jonka voin esittää. Gen 4 GLOCKin liipaisinkengässä on aggressiivinen teksturointi, joka tuntuu karheuttavan herkkiä sormenpäitäni. FNS:ssä sitä ei ole. Pidän enemmän FNS:n tuntumasta. Saatat olla eri mieltä kanssani GLOCKin liipaisimien osalta, ja myönnän täysin, etten ole auktoriteetti sen suhteen, mikä tekee täydellisestä liipaisimesta täydellisen lyöntilaukaisimen. Voin vain sanoa, että pidän enemmän FNS:stä.

Loppuajatuksia

Pistoolilta ei voi vaatia paljon enempää, kuin että se sisältää 17+1 patruunaa melko kompaktissa, kätkettävässä paketissa, joka on myös erittäin tarkka ja tarjoaa lähes virheettömän luotettavuuden. En tykkää manuaalisesta varmistimesta, mutta ymmärrän miksi se on olemassa. Liipaisimessa on toissijainen varmistin, joten voit halutessasi kantaa käsivarmistin pois päältä tai ostaa version, jossa ei ole varmistinta lainkaan.

Tekniset tiedot:

Sights: Striker fired

Sights: Striker fired: (testattu tässä)

Magazine: Fixed 3-dot tai Fixed 3-dot night (testattu tässä)

Magazine: Fixed 3-dot: 10 tai 17 rds. (17 patruunaa testattu)

Paino: 25.2 oz. (tyhjänä)

Mitattu paino: 24.7 oz lataamattomalla lipaslippaalla

Liukukiskon/piipun/kierrejousen mitattu paino: 14.85 oz.

Piipun pituus: 4.0″

Kokonaispituus: 7.25″

Mitattu kahvan leveys: 1.21″

Mitattu kahvan pituus: 2.06″

Saatavana vakio- ja manuaalisella turvavarmistuksella

Yhdysvalloissa valmistettu

Hinta: $591.22 (Bud’s Guns)

Luokitukset (viidestä tähdestä):

Luotettavuus * * * * * * * * *
Kun otetaan huomioon, että aseella on jo kilometrejä, tätä arvostelua varten syötin FNS:lle vain muutama sata kierrosta sekalaisia FMJ- ja HP-patruunoita, joiden painot vaihtelevat 115 gr. 147 gr:aan. Matkan varrella ei ollut mitään ongelmia, ja Nick raportoi, ettei hän nähnyt todellisia vikoja kilpailukauden aikana.

Purkaminen * * * * * * *

En käsitellyt tätä virallisessa arvostelussa, koska siinä ei ole paljon sanottavaa. Vedä liukuhihna taakse, käännä takedown-vipua, päästä liukuhihna eteenpäin. Purkaminen valmis. Kelkan tarkempi purkaminen onnistuu pienellä piikillä, jos tunnet olevasi erittäin tosissasi puhtauden suhteen. Mutta kuten Leghorn todisti, pakkomielteinen puhtaus ei ole välttämätöntä luotettavuuden kannalta.

Tarkkuus * * * * * * *

Olen varma, että FNS voi ampua minua paremmin. Lähinnä siksi, että olen nähnyt Nickin ampuvan sillä minua paremmin. Repaleiset viiden laukauksen ryhmät seitsemän metrin etäisyydellä ovat hyvin FNS-9:n kyvykkyyksien rajoissa.

Tähtäimet * * * * * *

Vaikka Trijiconit ovat erittäin helppoja hakea yöllä tai päivällä, se, että FNS ampuu seitsemän metrin etäisyydeltä kaksi tuumaa matalammalle, ja takatähtäimessä ei ole litteää tai koukkua, jotta sitä voisi käyttää yhdellä kädellä tapahtuvaan lataamiseen, laskee ne takaisin neljään tähteen.

Accessorize This * * * * * *

Kotelo, jossa se tulee, näyttää olevan TSA-hyväksytty, mikä on bonus. Holstereita ei kuitenkaan varmasti ole yhtä paljon kuin GLOCKille tai 1911:lle, mutta niitä löytyy. Siinä on Picatinny-kisko valoille, lasereille, veitsille jne. Siinä on myös erinomainen liipaisin ja (tässä mallissa) on Trijicon-tähtäimet, joten niitä ei tarvitse vaihtaa. Näyttää siltä, että lippaat ovat +/- $40+ kappale vs. ~$30 S&W, GLOCK, & Springfieldin lippaat. Se ei ole maailmanloppu, mutta omistuskustannukset ovat hieman korkeammat.

Ergonomia * * * * * *

Hallintalaitteet ovat erittäin hyvin sijoitetut, kaksikätiset ja terävät. En ole käsisafettien ystävä, eikä tämäkään ole kääntänyt minua. Jos sinulla on varmistin, tee siitä iso ja helppo kääntää päälle ja pois. Muuten olen tyytyväinen suunnitteluun, myös liipaisimeen, jota pidän yhtenä parhaista testaamistani varastoliipaisimista.

Ergonomia Carry * * * * * * * *

FNS on hieman suurempi kuin GLOCK 19, mutta sen lippaaseen mahtuu kaksi patruunaa enemmän. Se ei ole mikään taskuraketti, mutta hyvällä holsterilla voit käyttää tätä EDC-aseena. Se on ystävällisempi pienikätisille ihmisille, joten naisten ja pienikätisten miesten kannattaa katsoa sitä tarkkaan.

Kokonaisuutena * * * * * *

Tämä ase olisi viiden tähden ase, jos Trijiconin tähtäimet olisi sovitettu hieman paremmin aseeseen ja käsivarmistin olisi isompi (tai puuttuisi kokonaan). Se ei osu taisteluetäisyyksillä täsmälleen sinne minne tähtää, ja käsivarmistin ei ole mielestäni tarpeeksi suuri, jotta sen voisi kytkeä pois päältä stressitilanteessa tai kun sormissa on verta, verta tai voiteluaineita. Nämä ovat uskomattoman pieniä nikkejä, joita poimin, mutta viisi tähteä on täydellisyyttä, ja nämä kaksi asiaa estävät sitä olemasta siellä. Kiinnitä varmistin ja säädä tähtäintä hieman, niin tämä on täydellinen ase.