Eroeroneuvontaa miehille

Yhdistyneen kuningaskunnan avioerolainsäädännössä avioeroneuvonnassa miehille on kyse odotusten hallinnasta. Englannin avioeroissa on hyvin yleinen skenaario, että talo siirretään vaimon yksinomaiselle nimelle, lapset asuvat vaimon luona ja mies maksaa elatusapua lapsista siihen asti, kunnes he lähtevät täysipäiväisestä koulunkäynnistä, mutta menettää samalla ehkä merkityksellisen yhteydenpidon heihin. Aivan liian usein mies kokee, että hän on tällaisessa tilanteessa menettänyt kaiken – vaimon, kodin ja lapset – ja että se, mitä hän on vuosia rakentanut, on yhtäkkiä viety häneltä pois.

Tilanne voi tuntua paljon pahemmalta, jos mies kokee, että vaimo on ollut ”syyllinen” eroon, jos avioeron syynä on ollut esimerkiksi aviorikos. Hän kokee hyvin usein, että tämä ”syyllisyys” pitäisi ottaa jollakin tavalla huomioon.

Ymmärtääksemme, miksi avioero miehen näkökulmasta katsottuna on usein erilainen, on tärkeää tietää tarkasti, miten avioeroprosessi toimii. Siinä on itse asiassa kolme erillistä ja erillistä asiaa.

Ensiksi on itse avioero. Tämä on prosessi, jossa avioliitto saatetaan päätökseen niin, että osapuolet voivat solmia uuden avioliiton. Tämän prosessin päätteeksi annetaan lopullinen avioeropäätös.

Toiseksi on prosessi, jossa aviovarat jaetaan ja huolehditaan kummankin puolison ja mahdollisten lasten taloudellisesta toimeentulosta. Tämä on usein avioeroprosessin kiistanalaisin osa, ja se on hyvin keskeinen kysymys monissa avioeroissa. Tämä osa prosessia voi jatkua vielä pitkään sen jälkeen, kun avioeropäätös on annettu.

Kolmanneksi voi olla menettelyjä, jotka liittyvät lapsiin – lasten huoltajuuteen, tapaamisjärjestelyihin poissaolevan vanhemman kanssa jne. Hyvin usein lapsiin liittyvät asiat ratkaistaan sovinnollisesti ja yhteisymmärryksessä, mikä on ehdottomasti paras tapa. Mutta jos näin ei tapahdu ja tuomioistuinta pyydetään päättämään asuinpaikkaa ja/tai yhteydenpitoa koskevista kysymyksistä, nämä oikeudenkäynnit voivat olla hyvinkin katkeria.

1.ERO

Avioliiton solmimiseen tarvitaan kaksi ihmistä. Tämä saattaa vaikuttaa itsestään selvältä, mutta sillä on hyvin tärkeä seuraus: jos toinen puolisoista päättää, että avioliitto on päättynyt, se on tosiasiassa päättynyt. Tätä tosiasiaa ei voi kiertää mitenkään. Parlamentti ja/tai tuomioistuimet voivat asettaa erilaisia kriteerejä, joiden on täytyttävä, ennen kuin avioero voidaan myöntää, ja nämä kriteerit voivat olla enemmän tai vähemmän vaativia, mutta kukaan avioliiton ulkopuolinen ei voi pakottaa aviopuolisoita tekemään avioliittoa, jos jompikumpi heistä on sitä mieltä, että avioliitto on hajonnut.

Tästä syystä avioeron puolustaminen on äärimmäisen vaikeaa. Jo se, että jompikumpi osapuolista on esittänyt avioerohakemuksen, on kohtuullinen osoitus siitä, että ainakin toinen avioliiton osapuolista on sitä mieltä, että avioliitto on ohi. On olemassa joitakin hyvin rajoitettuja olosuhteita, joissa toinen puoliso voi estää toista puolisoa hakemasta avioeroa, mutta tällaiset kriteerit täyttävät tapaukset ovat hyvin harvinaisia. Käytännössä suurin osa aviomiehistä ei voi estää vaimoaan hakemasta avioeroa (ja päinvastoin). Miesten ja avioeron yhteydessä on syytä huomauttaa, että useimmat avioerohakemukset ovat vaimojen tekemiä.

Avioerohakemuksen puolustaminen aiheuttaisi lähes poikkeuksetta huomattavia oikeudenkäyntikuluja, ja todennäköisesti yritys epäonnistuu, elleivät olosuhteet ole täysin poikkeukselliset. On tärkeää ymmärtää tämä. Käytännössä se tarkoittaa, että avioliiton toinen osapuoli ei voi estää toista puolisoa saamasta avioeroa, eikä asialle voi tehdä juuri mitään. Tällä on seuraava tärkeä seurausvaikutus.

Kun tuomioistuin purkaa avioliiton, tuomioistuimella on lähes rajoittamattomat valtuudet jakaa kaikki aviovarat parhaaksi katsomallaan tavalla, vaikka tuomioistuimet itse asiassa tekevät tällaisia jakoja hyvin ymmärrettyjen sääntöjen mukaisesti. Kyseessä ei siis ole mielivaltainen prosessi, mutta kumpikaan avioliiton osapuoli ei myöskään voi estää sitä. Yhdistyneessä kuningaskunnassa ei ole perinteisesti ollut mahdollista tehdä sitovia avioehtosopimuksia, joissa määritellään, mitä aviovarallisuudelle tapahtuu avioerotilanteessa. Tuomioistuimilla on täysi ja lähes ehdoton toimivalta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että avioliiton toinen osapuoli voi pakottaa avioeroon ja antaa tuomioistuimen päättää, miten aviovarallisuus on jaettava. Valtaosa aviomiehistä ja vaimoista ei voi välttyä näiltä seurauksilta muuten kuin olemalla menemättä naimisiin.

Jatkaaksesi lisää avioeroneuvonnasta miehille jatka.