Takimmaista cingulaarista aivokuorta (PCC) käytetään usein siemenalueena oletusarvoisen verkkoverkon (DMN: n) kytkeytyvyyden tutkimiseen. On kuitenkin todisteita sen dorsaalisten (dPCC) ja ventraalisten (vPCC) osa-alueiden välisestä toiminnallisesta erottelusta, mikä viittaa d- / vPCC: n erilaiseen osallistumiseen kognitiivisten vaatimusten säätelyyn. Paradigmamme sisälsi toiminnallisen magneettikuvauksen mittauksia perustason lepotilassa, affektiivisissa tai kognitiivisissa tehtävissä ja tehtävän jälkeisissä lepotiloissa. Tutkimme tehtävän vaatimusten vaikutusta PCC: n sisäiseen kytkentään ja d-/vPCC-verkon osoittamiseen tärkeimpiin sisäisiin kytkentäverkkoihin (ICN), mikä arvioitiin DMN: n, dorsaalisen tarkkaavaisuusverkon ja keskus- ja toimeenpanoverkon (CEN) käsittävän graafisen verkon reunapainojen avulla. Vaikka PCC:n osa-alueet olivat toiminnallisesti kytköksissä sekä lepotilojen että kognitiivisten tehtävien aikana, ne irrottautuivat toisistaan affektiivisen stimulaation aikana. dPCC:n osalta funktionaalisen yhteyden voimakkuus (FCS) CENiin oli korkeampi kuin kahteen muuhun ICN:ään; kun taas vPCC:n osalta FCS DMN:ään oli korkein. Näin ollen määrittelimme CEN:n ja DMN:n dPCC:n ja vPCC:n kanonisiksi verkostoiksi levossa. Siirtyminen levosta affektiiviseen stimulaatioon aiheutti kuitenkin voimakkaimmat vaikutukset dPCC:n ja vPCC:n ei-kanonisten verkkojen välisiin suhteellisiin verkkoasetteluihin. Vaikka vPCC osoitti kestävää toiminnallista liitettävyyttä (FC) DMN: ään, dPCC: llä oli ratkaiseva rooli verkkojen välisen FC: n vaihtamisen aikana riippuen kognitiivisista vs. affektiivisista tehtävän vaatimuksista. Tuloksemme korostavat, että tulevissa siemeniin perustuvissa FC-tutkimuksissa on ratkaisevan tärkeää tarkastella näitä kahta osa-aluetta erikseen siementen sijainnin ja tulosten keskustelun kannalta. Lopuksi havaintomme korostavat konnektiivisuuden muutosten toiminnallista merkitystä kanonisten verkkojen ulkopuolisille alueille.