Tulokset

Elävänä syntyneiden lasten määrän vertailu (perustuen yhdeksän kuukauden kuluessa satunnaistamisesta tapahtuneisiin raskauksiin) ei paljastanut merkittäviä eroja niiden parien välillä, joissa miehet käyttivät lisäravinteita, verrattuna lumelääkettä käyttäneisiin pareihin. Itse asiassa elävänä syntyneiden määrä oli hieman korkeampi lumelääkeryhmässä (35,1 %) kuin foolihappo/sinkki-ryhmässä (34,1 %).

Sperman laadun osalta tutkimusryhmien välillä ei ollut merkitseviä eroja siittiöiden pitoisuudessa, liikkuvuudessa, morfologiassa, tilavuudessa ja siittiöiden kokonaismäärässä kuuden kuukauden jälkeen.

Yhden mittaustuloksen osalta oli kuitenkin tilastollisesti merkitsevä ero. Lisäravinteita käyttäneillä miehillä oli merkittävästi korkeampi siittiöiden DNA:n pirstoutumisindeksi kuin lumelääkettä käyttäneillä miehillä. Tämä havainto oli huomionarvoinen, kun otetaan huomioon aiemmat tutkimukset, jotka ovat viitanneet DNA:n pirstoutumisen ja kliinisen raskauden vähenemisen väliseen yhteyteen.

Lisäksi foolihappoa ja sinkkiä käyttäneillä miehillä esiintyi todennäköisemmin vähäisiä ruoansulatuskanavan haittavaikutuksia ja iho-oireita. Kaikilla lisäravinteiden ryhmään kuuluvilla miehillä oli enemmän vatsavaivoja, pahoinvointia, oksentelua, eryteemaa ja ihottumaa kuin lumelääkeryhmään kuuluvilla miehillä.

”Lapsettomuushoitoa hakevien pariskuntien yleispopulaatiossa foolihappo- ja sinkkilisän käyttö miespuolisilla kumppaneilla lumelääkkeeseen verrattuna ei parantanut merkittävästi siemennesteen laatua tai pariskuntien elävänä syntyneiden lasten osuutta”, päättelivät tutkimuksen tekijät. ”Nämä havainnot eivät tue miespuolisten kumppanien foolihappo- ja sinkkilisän käyttöä lapsettomuuden hoidossa.”

More From AAFP
American Family Physician: AFP by Topic: Family Planning and Contraception

Familydoctor.org: Infertility

Preconception Care (Position Paper)