Jos olet hoitamassa lasta ja tavoittelet adoptiota, mutta tapaus ei välttämättä etene vanhempien oikeuksien lakkauttamiseen, voisit tarkistaa, voisiko holhous olla vaihtoehto. Mitä eroa on?

Voidaksesi adoptoida lapsen, biologisten vanhempien vanhempien vanhempainoikeudet on ensin lakkautettava. Tämä voidaan tehdä vapaaehtoisesti tai tahattomasti. Lasten adoptiotapauksissa, jotka tapahtuvat välitystoimiston kautta, oikeudet lopetetaan todennäköisesti vapaaehtoisesti niiden vanhempien toimesta, jotka antavat lapsen adoptoitavaksi. Jopa joissakin sijaishuoltotapauksissa vanhemmat päättävät vapaaehtoisesti lopettaa vanhempiensa oikeudet sen sijaan, että he jatkaisivat avointa tapausta piirikunnan kanssa. Tyypillisesti näin tapahtuu, jos tapaus on ollut käynnissä, eikä tapauksen yhdistäminen ole juurikaan edennyt. Jos vanhempi lopettaa vapaaehtoisesti oikeutensa, se voi auttaa häntä, jos hän joskus tulevaisuudessa pääsee lapsen vanhemmaksi. Kun oikeudet lopetetaan tahattomasti, se tarkoittaa, että vanhemmat eivät suostu lopettamiseen, mutta on kuitenkin riittävästi näyttöä siitä, että oikeuksien lopettaminen on lapsen edun mukaista.

Huoltajuuden tapauksessa biologinen vanhempi säilyttää edelleen kyseisen lapsen vanhemman oikeudet. Edunvalvonta antaisi toiselle osapuolelle (esimerkiksi sijaisvanhemmille tai perheenjäsenelle) mahdollisuuden tehdä väliaikaisesti oikeudellisia päätöksiä lapsen puolesta ja saada lapsi sijoitetuksi.

Yksi suurimmista ja tärkeimmistä eroista adoption ja edunvalvonnan välillä on pysyvyys. Adoptio on pysyvä toimenpide, joka tekee sinusta oikeudellisesti kyseisen lapsen vanhemman. Holhous on väliaikainen toimenpide, ja koska vanhempien oikeuksia ei lakkauteta, biologinen vanhempi voi saada lapsen takaisin sijoituspaikakseen. Adoptio on elinikäinen sitoumus, kun taas holhoustoimi on väliaikainen sitoumus.

Mitä jos päätät tehdä holhoustoimen, mutta haluat myöhemmin adoptoida lapsen?

Joskus tämä voi olla mahdollista. Sinun olisi selvitettävä paikalliselta adoptioasianajajalta, voitko pyrkiä tähän.

Kun lapsi sijoitetaan adoptioon ja vanhempien oikeudet lakkautetaan, tämä vapauttaa biologiset vanhemmat kaikista vastuista, myös taloudellisista vastuista. Kun adoptio on saatettu päätökseen, biologisen vanhemman ei enää tarvitse maksaa elatusapua tai auttaa lapsen taloudellisessa elatuksessa.

Huoltajuusasioissa vanhemmat säilyttävät oikeutensa ja heitä vaaditaan usein maksamaan elatusapua lapsen huoltajalle. Vaikka lapsi asuu huoltajan luona, joka huolehtii lapsen päivittäisestä hoidosta, vanhemman on edelleen autettava taloudellisesti lapsen hoidossa.

Koska adoptio on pysyvä tilanne, adoptioprosessi on tyypillisesti monimutkaisempi ja pitkäkestoisempi kuin lapsen huoltajaksi ryhtymisen prosessi.

Mitä asioita kannattaa ottaa huomioon, kun päätät, mikä näistä vaihtoehdoista sopii sinulle ja lapselle?

Harkitse, tarvitseeko lapsi pysyvää hoitoa joltakulta muulta kuin biologisilta vanhemmiltaan. Jos esimerkiksi biologiset vanhemmat eivät ole käytettävissä tai kykene huolehtimaan lapsesta moniin vuosiin, voi olla lapsen edun mukaista saada pysyvyyttä ja tulla adoptoiduksi. Jos vanhemmat kuitenkin tarvitsevat apua hoidossa vain joksikin aikaa (esimerkiksi koulun loppuun saattamisen tai komennuksella olon ajaksi), huoltajuus on parempi vaihtoehto. Tällaisessa tilanteessa vanhempi voi olla jonkin aikaa poissa, mutta pystyy tulevaisuudessa palaamaan tavanomaisiin vanhempaintehtäviin.

Päätöksessä huoltajuudesta tai adoptiosta on aina otettava huomioon se, mikä on lapsen kannalta parasta hänen tulevaisuudessaan.

Jos sinusta tulee lapsen huoltaja, voit laillisesti allekirjoittaa asiakirjoja, joiden perusteella lapsi voi saada terveydenhuoltoa, ilmoittautua kouluun, saada ajokortin jne. Vanhemmalla on kuitenkin edelleen oikeudet ja hän voi myös allekirjoittaa nämä asiat. Edunvalvonnassa olet sopinut ottavasi lapsen päivittäisen hoidon tilapäisesti hoitaaksesi, kunnes vanhempi pystyy jälleen hoitamaan lasta.

Edunvalvonnan kesto on yksilöllinen kussakin tilanteessa. Joissakin tapauksissa se voi kestää yhden vuoden, toisissa taas useita vuosia tai jopa siihen asti, kunnes lapsi täyttää 18 vuotta. Tärkeää on muistaa, että vanhempi voi lopettaa huoltajuuden milloin tahansa hakemalla tuomioistuimelta huoltajuuden lopettamista.

Jos adoptoit lapsen, olet oikeudellisesti lapsen vanhempi. Voit tehdä kaikki hänen hoitoaan koskevat päätökset ja olet se, joka allekirjoittaa kaikki alaikäistä lasta koskevat oikeudelliset asiakirjat. Adoptiossa biologisten vanhempien oikeudet on lakkautettu, eivätkä he voi enää laillisesti allekirjoittaa mitään asiakirjoja lapsen puolesta. Adoptio on pysyvä, eikä sillä ole aikarajaa. Biologiset vanhemmat eivät voi hakea tuomioistuimelta vanhempien oikeuksiensa palauttamista myöhemmin. Kun biologisten vanhempien oikeudet on lakkautettu, heillä ei ole enää mitään laillista oikeutta kyseiseen lapseen.

Mitä perinnöstä?

Huoltajuus- tai adoptiosuhde vaikuttaa myös perintöön. Jos perintö on sinulle tärkeä asia, tässä on muutama vinkki siihen, miten se toimii näissä tilanteissa.

Huoltajuuden yhteydessä lapsella ei ole automaattisesti oikeutta periä huoltajaltaan. Jos huoltaja haluaa ottaa lapsen mukaan perintöönsä, se on sisällytettävä hänen lailliseen testamenttiinsa. Jos lasta ei mainita testamentissa perinnön saamiseksi, hänellä ei ole mitään oikeudellisia keinoja yrittää saada perintöä holhoojalta.

Adoptiotapauksessa voi kuitenkin laillisesti periä adoptiovanhemmalta, mutta ei enää biologisilta vanhemmiltaan. Tietenkin, jos joku päättää antaa sinulle perinnön sisällyttämällä sen lailliseen testamenttiinsa, voit silti saada perinnön. Adoptiossa laki tunnustaa, että olet heidän lapsensa, ja sallii perinnön perimisen ilman erityistä mainintaa testamentissa.

Kumpi olisi paras valinta?

Keksitäänpä muutamia skenaarioita, joissa holhousta tai adoptiota voidaan harkita, ja kumpi olisi paras valinta.

Jos biologinen äiti on komennuksella armeijassa pitemmän aikaa, pitäisikö äidin hakea lapselleen holhousta vai adoptiota?

Koska äiti ei pysty huolehtimaan lapsen päivittäisistä tarpeista tiettyyn aikaan, mutta aikoo jatkaa lapsensa hoitoa, kun hän on siihen kykenevä, holhous voi olla sopiva vaihtoehto tässä tilanteessa.

Jos lapsen biologiset vanhemmat ovat pidemmän aikaa vankilassa, pitäisikö lapsi adoptoida vai sijoittaa holhoojan luokse?

Tässä tapauksessa se riippuu siitä, kuinka kauan vankeus kestää. Joissakin tapauksissa lapsi sijoitetaan sijaishoitoon tai sukulaishoitoon, kun vanhemmat ovat vangittuna. Jos vankeusrangaistus kestää alle kaksi vuotta, vanhempien oikeuksien lakkauttamiseen ei yleensä ryhdytä, ja lapsen odotetaan palaavan vanhempiensa huostaan.

Toisissa tapauksissa, joissa vankeusrangaistuksen odotetaan olevan pitkäaikainen, esimerkiksi 5, 10 tai useamman vuoden mittainen, voidaan harkita sekä holhousta että adoptiota.

Jos lapsi sijoitetaan tänä aikana sijaishuoltoon, tuomioistuin voi pyrkiä antamaan lapselle pysyvän kodin, kun otetaan huomioon pitkä ajanjakso, jolloin biologiset vanhemmat eivät pysty huolehtimaan lapsesta tai huolehtimaan hänestä. Lapset ansaitsevat tuntea olonsa turvalliseksi perheessä. Lapsen pitäminen suurimman osan lapsuudestaan epävarmuudessa odottamassa vanhemman vapauttamista ei ole lapsen edun mukaista.

Jossain tapauksissa voi olla perheenjäsen tai muu palveluntarjoaja, joka on halukas ryhtymään lapsen lailliseksi holhoojaksi pitkäksi ajaksi, joka tarvitaan vanhemman vapauttamiseen. Koska vanhempien oikeuksien lakkauttamista koskevat oikeudelliset vaatimukset voivat olla melko vaikeita saavuttaa jopa pitkäaikaisessa vankeustilanteessa, voi olla nopeampaa ja helpompaa valita huoltajuus adoption sijasta.

Kysymyksessä olevan lapsen ikä on myös suuri tekijä edellä mainitun kaltaisissa päätöksissä. Jos vanhemmat eivät ole saatavilla suurimman osan lapsen lapsuudesta ja lapsi kasvaa osana toista perhettä, adoptio voi todennäköisesti olla paras vaihtoehto. Kun lapsi viettää suurimman osan nuoruusvuosistaan sitoutumalla ja olemalla osa toista perhettä, hänelle olisi hyvin traumaattista joutua jättämään tuon perheen mukavuus monen vuoden jälkeen.

Jos kyseessä on kuitenkin vanhempi lapsi, joka on viettänyt suuren osan lapsuudestaan vanhempiensa kanssa, hän ei välttämättä halua tulla adoptoiduksi. Hän saattaa haluta mieluummin huoltajuuden ja mahdollisuuden palata asumaan biologisen perheensä luokse, kun hän on siihen kykenevä.

Mitä jos nuori tyttäresi saa vauvan ja haluaa antaa sinulle väliaikaisen huoltajuuden siihen asti, kunnes hän lopettaa koulun (lukion tai jopa yliopiston)? Tämä on tilanne, jossa huoltajuus olisi hyvä vaihtoehto. Jos lapsesi pyytää apua lapsensa kasvattamiseen muutamaksi vuodeksi, kunnes hän on suorittanut tutkinnon tai tutkinnon, mutta odottaa täysin pystyvänsä ottamaan vanhemmuuden aikanaan haltuunsa, edunvalvonta on hyvä vaihtoehto. Jos hän tietää tarvitsevansa apua, mutta vain väliaikaisesti, saadakseen koulutuksensa valmiiksi varmistaakseen paremman tulevaisuuden itselleen ja lapselleen, hän voi pyytää apua holhouksen muodossa.

Tässä tapauksessa lapsen adoptointi ei ehkä ole sopiva ratkaisu, koska hän haluaa saada sijoituksen ja vanhemmuuden takaisin ja hänellä on tavoite ja aikataulu mielessään.

Tämä samantyyppinen skenaario toimii myös muiden sukulaisten tai perheen ystävien kanssa. Jos päätät auttaa heidän lastensa hoidossa sillä aikaa, kun he tavoittelevat elämäntavoitettaan, väliaikainen huoltajuus voi olla oikea valinta.

Mutta entä jos annat lapselle huoltajuutta ajatellen, että kyseessä on väliaikainen tilanne, mutta tilanne näyttää olevan menossa kohti pysyvämpää järjestelyä?

Jos olet huoltaja, voitko myöhemmin adoptoida lapsen?

Jossain tapauksissa voit ehkä tehdä niin. Jos vanhemmat päättävät vapaaehtoisesti lopettaa oikeutensa tietyn ajan kuluttua adoption mahdollistamiseksi, voisit tehdä niin. Toisessa tilanteessa, jos kyseessä on sijais- tai sukulaissijoitus, sosiaaliviranomaiset voivat kysyä, oletko kiinnostunut adoptoimaan lapsen, jos he uskovat, että pysyvyys on lapsen kannalta paras asia. Jos lapsen vanhemmat eivät ryhdy toimenpiteisiin noudattaakseen suunnitelmaa lapsen sijoituksen palauttamiseksi ja sosiaalipalveluilla on riittävästi näyttöä oikeuksien päättämiseksi tahdonvastaisesti, huostaanottotilanne voi muuttua adoptiotilanteeksi.

Tämä voi vaihdella asuinpaikkakunnastasi riippuen. Joillakin alueilla sinun on ehkä pyydettävä, että sosiaaliviranomaiset tulevat uudelleen mukaan holhouksen jälkeen. Monissa tapauksissa he eivät ole enää mukana, kun holhoustoimi on perustettu. Saatat joutua pyytämään osallistumista ja huolta siitä, että adoptio saattaisi olla parempi vaihtoehto lapselle, ja avaamaan asian uudelleen.

Usein vanhempien lasten tai teini-ikäisten lasten kohdalla adoptiokoteja on vaikea löytää. Monet teini-ikäiset vanhenevat sijaishuoltojärjestelmästä ilman pysyvää perhetilannetta. Kun lapsi on vanhempi, voi olla helpompaa valita huostaanotto. Koska prosessi on helpompi ja vähemmän aikaa vievä kuin adoptio, vanhemman lapsen huostaanotto on joskus järkevintä. Jos lapsen adoptioasia pitkittyisi yli 18-vuotispäivän, voi olla parempi valita laillinen huoltajuus, joka antaa lapselle vakauden tunteen ja jolla on lailliset oikeudet auttaa lasta tekemään päätöksiä. Vanhemmat säilyttäisivät myös tässä tapauksessa oikeutensa. Mutta jos näissä tapauksissa ei päädytä holhoukseen eikä adoptioon, lapsi saattaa jäädä sijaishuoltoon, jossa sosiaalityöntekijät tekevät monia hänen hoitoaan koskevia päätöksiä.

Haetpa sitten holhousta tai adoptiota, kumpaankin liittyy suuri vastuu. Adoptio on pysyvä vastuu lapsesta, elinikäinen sitoumus. Holhous voi olla väliaikainen sitoumus lapseen, mutta suostut ottamaan vastuun lapsesta sinä aikana. Taloudellisesti huoltajuus voi olla pienempi taloudellinen taakka, koska vanhempien on edelleen osallistuttava lapsen hoitoon. Tilanteesta riippuen voit kuitenkin adoptiolapsen adoptoidessasi saada adoptiotukea avuksesi.

Kaikki nämä asiat on tärkeää ottaa huomioon, kun joudut tekemään päätöksen, joka on lapsen kannalta paras.