Joka päivä herään uudella toiveella siitä, että näyttäisin yhtä upealta kuin Instagramissa seuraamani kuvankauniit vaikuttajat. Ja silti, joka päivä kävelen ulos kotoa ylläni samat vaatteet, jotka he ovat vaikuttaneet minut ostamaan, mutta jotka ovat nukkaisten, kissankarvojen ja kaikenlaisten roskien peitossa. Tavallisille ihmisille, jotka eivät asu tyhjiötiiviissä Dwell Magazine -lehden koteloissa, pöly on osa elämää. Lemmikkieläinten karvat tarttuvat kuvioituihin kankaisiin, kuten tweediin, hopsackiin ja moleskiin, kuin kaksi puolta tarranauhaa. Ellet käytä Saran Wrapia – ja ehkä et silloinkaan – vietät luultavasti pienen osan päivästäsi harjaamalla itseäsi kuten Steve Hickman, hambone-taiteilija.

Niinpä auttaakseni sinua ja itseäni testasin 160 dollarin arvosta nukkausharjoja. Nämä vaihtelevat korkealuokkaisista vaateharjoista saksalaisvalmisteisiin kumiharjoihin ja tavallisiin nukkarulliin. Niille, jotka asuvat kissojen tai koirien kanssa tai jotka ovat koskaan pidättäytyneet ostamasta korduroy-pukua, koska epäilivät sen ylläpitoa, tässä on nukka- ja lemmikkieläinten karvattomalle elämälle.

Kent Clothes Brush ($66 – 110)

Taannoin, ennen kuin kemiallinen pesula oli joka korttelin varrella, ihmiset putsasivat räätälöidyt vaatteensa vaateharjalla. Jos sinulla on pukuja, urheilutakkeja tai räätälöityjä housuja, sinun on edelleen parempi puhdistaa vaatteesi vaateharjalla kuin lähettää ne kemialliseen pesulaan. Useimmat kemialliset pesulat ovat pelkkiä jättöpaikkoja samoille massapuhdistamoille, jotka sijaitsevat aivan kaupungin rajojen ulkopuolella. Nämä puhdistamot voivat olla ankaria ja huolimattomia, minkä vuoksi suosittelemme usein lähettämään kalliit räätälöidyt vaatteet sen sijaan Rave FabriCAREen. Mutta ajoittaista puhdistusta varten muutaman nopean ranteen heilautuksen vaateharjalla pitäisi saada suuri osa liasta ja roskista pois.

Kun luet vaateharjoista, löydät usein ihmisiä, jotka suosittelevat Kent Brushesia, brittiläistä perinneyritystä, joka on valmistanut huippuluokan harjoja lähes 250 vuoden ajan. Minulla on kaksi heidän harjaansa: CP6 ja CC20, jotka molemmat ovat luonnonkirsikkapuuharjoja, jotka on valmistettu 100-prosenttisista villisianharjaksista. Suurin ero on siinä, että CC20 on kaksipuolinen ja suunniteltu hieman pehmeämmälle puolelle herkkiä kankaita, kuten villaflanellia, varten. Huomaan kuitenkin harvoin laskevani, kumpi puoli on parempi millekin kankaalle. Kuvittelen myös, että mahdolliset erot häviävät tehokkaasti sen mukaan, kuinka kovaa harjaat. Jos puhdistat herkempää materiaalia, pärjäät hyvin yksipuolisella harjalla, jos harjaat vain varovasti.

Olen omistanut vaateharjani nyt noin kymmenen vuotta, ja vaikka ne sopivat hyvin tavanomaiseen lian ja roskien poistamiseen, ne eivät ole yhtä hyviä nukan ja lemmikkieläinten karvojen poistamiseen. Varmasti ne toimivat, mutta vaatteita joutuu harjaamaan suunnilleen saman verran aikaa kuin tavallisen siivouksen yhteydessä, mikä ei aina ole sellainen ”ota tämä ja mene” -ponnistus, jonka haluaisi nukkienpoistajalta.

Tämä sanottuna, jos käytät räätälöityjä vaatteita, tarvitset vaateharjaa. Kent on useimmiten suositeltava, vaikka edullisia vaihtoehtoja löytyy myös Valentino Garemilta, Abbeyhornilta ja Bürstenhaus Redeckeriltä. The Armouryllä on kaksi japanilaisvalmisteista vaateharjaa, joista toinen on tarpeeksi pieni pakattavaksi matkalle. The Hanger Projectilla on myös vaateharjoja eri hintaluokissa, ja Mr. Porter myy italialaisen luksusyrityksen Lorenzi Milanon harjaa. Permanent Style -sivustolla Richard Anderson ja Brian Lishak näyttävät, miten voit harjata vaatteen.

Redecker Natural Lint Brush (27 dollaria)

Saksassa sijaitseva Bürstenhaus Redecker on valmistanut korkealuokkaisia harjoja vuodesta 1935 lähtien, ja niissä on usein yhdistetty luonnonmateriaaleja, kuten öljyttyä pyökkipuuta, vuohenkarvaa, hevosenjäkälää, kasvi- tai kasvikuitua ja kumia. Pidän niistä lähinnä niiden muotoilun vuoksi. Heidän kotisivuillaan lukee: ”Nykyään Redecker-nimi on jo pitkään edustanut luonnonmukaisuuden, toimivuuden ja muotoilun taitavaa yhdistelmää. Se edustaa poikkeuksellista yhdistelmää innovatiivista ajattelutapaa, vankkaa käsityötaitoa ja luovuutta. Arvostamme aina suuresti sitä, että tuotteemme ovat paitsi käytännöllisiä myös kauniita ja ennen kaikkea ekologisia.” Very Goopy.

Tämä sivellin on valitettavasti surkea. Kumiharjaksilla on tarkoitus poimia nukka, hilse ja erityisesti eläinten karvat kitkan ja kai jonkinlaisen taikuuden avulla. Mutta minusta se on liian hellävarainen ollakseen tehokas, ja siitä on vaikea pitää kiinni (ehkä niiden järeämpi malli tai Groven pyöristetty nukkaharja olisi mukavampi pitää). Hyvänä puolena on se, että se on tarpeeksi hellävarainen hyvin herkille kankaille, kuten kashmir-sekoitetakille ja nahkatakille, mutta sillä on silti tehtävä muutama kerta, ennen kuin se irtoaa. 27 dollarin hintaan tämä on yksi kalliimmista vaihtoehdoista. Se tuntuu myös enemmän lisävarusteelta, jonka laitat täydellisesti kuratoituun, käsityönä tehtyyn luutakaappiin, kuin sellaiselta, jota käytät jokapäiväisessä elämässä.

OXO Good Grips Furlifter (15 dollaria)

Viime vuosina markkinat ovat tulvineet nukka- ja lemmikkieläinten karvojen irrotuslaitteita, jotka on suunniteltu samalla samettisella kankaalla. ChomChom käyttää materiaalia edestakaisessa rullassa, jota pitää käyttää niin rajusti, että se kolisee. Zelta käyttää materiaalia hiusharjan näköisessä tuotteessa. Toistaiseksi paras näkemäni tuote on OXO:lta, joka on sijoitettu alustaan, joka toimii myös puhdistusaineena. Jalustan sisäpuoli on vuorattu samalla kankaalla, joka puhdistaa harjan, kun asetat ja poistat sen. (Tämän saman mallin valmistajia on paljon muitakin, jos etsit Amazonista).

Kankaassa on pikkuruisia harjaksia, jotka osoittavat yhteen suuntaan, eivät eroa rauhallisen piikkisian sulkakynistä (tosin paljon hellävaraisempia). Kun harjaat kangasta jyvän suuntaisesti, se tuntuu sileältä ja samettiselta. Kun harjaat sitä viljaa vasten, voit tuntea pienet piikit, jotka on suunniteltu keräämään nukkaa, hilseä ja lemmikkieläinten karvoja. OXO:n suunnittelussa auttaa se, että siinä on pienet nuolet, jotka osoittavat, mihin suuntaan sinun on käytettävä.

Havaitsin, että tämä harja toimii parhaiten tiheäkudotuille, kovaksi viimeistellyille kankaille, kuten moleskiinille, korduroylle ja useimmille pahimmanlaatuisille puvuille. Kun sitä käyttää nukkaavaan kankaaseen, kuten villaflanelliin, se irrottaa liikaa kankaan pinnasta. Sitä ei voi käyttää edes piikikkääseen Shetland- tai Harris-tweediin, koska harjakset jäävät kiinni kuituihin. Hyvänä puolena on se, että minun tarvitsee oikeastaan aina käyttää nukkausrullia vain sellaisiin materiaaleihin kuin moleskin ja corduroy. Nukkautuneessa flanellissa ja tweedissä nukkaa ei oikeastaan huomaa. Kun tämä toimii, se toimii poikkeuksellisen hyvin, sillä pinnan tehokkaaseen puhdistamiseen tarvitaan vähemmän läpivientikertoja.

Evri Pet Hair Removal & Lint Brush (5 dollaria)

Nykyään on kymmeniä yrityksiä, jotka valmistavat lemmikkieläinten karvojenpoistoon erikoistuneita poistoaineita, joita löydät paikallisesta lemmikkieläinliikkeestäsi tai verkkokauppiailta, kuten Chewyltä. Tämä Evrin valmistama on melko yksinkertainen. Se on kuminen ruiskuvalettu harja, jossa on kymmeniä yhden tuuman harjaksia. Se on halpa, tehokas ja mukava pitää kädessä.

Toisin kuin OXO, se toimii monenlaisilla kankailla, koska periaatteessa vain harjaat jotain alas pienillä kumiharjaksilla. Se myös jostain syystä vaikuttaa tehokkaammalta nukka- ja lemmikkieläinten karvojen poistossa kuin tavallinen vaateharja. Se on kuitenkin myös hieman ankarampi. Kun harjasin moleskiinitakkia, huomasin, että harja poimi paljon kankaan nukkaa. Ottaen huomioon, mitä se tekee kankaan nukalle, en tiedä, käyttäisinkö tätä korkealuokkaisiin räätäleihin. Mutta kohtuuhintaisiin, päivittäisiin tavaroihin, kuten kovaa kulutusta vaativiin chinoihin, tämä olisi hyvä, jos et halua käyttää yli 5 dollaria.

Scotch-Brite Lint Roller (5 dollaria)

Viimeiseksi meillä on tavallinen nukkausrulla. Alunperin lähdin etsimään parempaa vaihtoehtoa, koska pyykkiharjani ei ollut yhtä käyttökelpoinen nukkien poimimiseen, ja nukkarulla tuntuu ympäristön kannalta tuhlaavalta. Jotkut vaihtoehdot, kuten Sticky Buddy, ovat periaatteessa kumitettuja nukka rullia, jotka lupaavat, ettei niistä synny paperijätettä. Mutta kun on kerrottu, että niiden huuhteluun on käytettävä paljon aikaa ja vettä, en ollut varma, ovatko ne niin paljon ympäristöystävällisempiä.

Loppujen lopuksi olen havainnut, että nukkarullat ovat (valitettavasti) paras yleiskäyttöinen nukkien poistoaine. Mutta tarpeista riippuen ne voivat olla kalliita ja tuhlailevia. Jos haluat, kuten minä, jotain, joka ei aiheuta kasoittain paperijätettä, OXO on mielestäni paras vaihtoehto. Nuo samettiset liuokset sopivat haastavimmillekin kankaille – kuten mainittiin, kankaille, kuten moleskin ja corduroy – ja ne on helppo puhdistaa. Jos työskentelet nukkaisten kankaiden kanssa, joissa kuidut kulkevat eri suuntiin, kuten sienimäiset tweedit ja villainen flanelli, saatat pärjätä paremmin pyykkiharjalla ja/tai nukkajyrällä.

Minä käytän pyykkiharjaa tavanomaiseen puhdistukseen, OXO:n nukanpoistoaineita sitkeisiin, koviin, vaikeasti viimeisteltäviin kankaisiin ja sitten satunnaista nukkajyrää herkkiin materiaaleihin. Realistinen odotus siitä, miltä vaatteiden pitäisi näyttää jokapäiväisessä elämässä, hoitaa loput.