#SpeakOut-liike on täydessä vauhdissa, ja se haukkuu useita kuuluisia julkkiksia seksuaalisesta väärinkäytöksestä ja raiskauksesta. Yksi ala, joka näyttää ottavan tästä kaikesta päähän, on urheiluviihdemaailma. Useat painijat, promoottorit ja legendat ovat saaneet nimiä uhreilta sosiaalisessa mediassa. Tämä on saanut jotkut, kuten Matt Riddle, tuomaan esiin omia vastatietojaan, kun taas toiset ovat lähes piiloutuneet. On kuitenkin yksi, joka ei ole koskaan kaihtanut kiistoja, eikä ole koskaan ollut sellainen, joka on pitänyt suunsa kiinni, ja se on Jim Cornette. Cornettea ja hänen vaimoaan on syytetty nuorempien lahjakkuuksien hoivaamisesta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä OVW:n ajoilta, mutta Cornette kiistää kaiken.

Riippumaton painija Phil Earley otti sosiaalisen median käyttöönsä syyttääkseen Cornettea ja hänen vaimoaan.

”Tein eilen hyvin epämääräisen postauksen @TheJimCornette:stä.”

Tämänhetkisten tapahtumien valossa koen tarpeelliseksi selventää ja puhua.”

Ensimmäisenä vuotenani alalla hänen vaimonsa, Stacy, yritti hoitaa minua.

Hän lähestyi DM:n kautta, lähetti minulle irstaita kuvia, joita en koskaan pyytänyt, vihjasi suojelua Kentuckyn komissiolta (väittäen, että hän oli perheen ystävä) ja kertoi minulle, että hän OLI AIKOMASSA nussimaan minua, ikään kuin minulla ei olisi valinnanvaraa.

Kokemukseni heistä on kuitenkin kesy verrattuna muihin.

Kun Jim teki varauksia OVW:ssä, jos halusit sopimuksen tai hänen show’nsa, sinun PITI suorittaa seksuaalisia tekoja hänen vaimolleen, monta kertaa hänen katsellessaan. Näin on käynyt monille, MONILLE ihmisille.

Yksi läheinen ystäväni oli heidän valmennuksessaan ja periaatteessa aivopesemässään VUOSIEN ajan. Kun hän vihdoin pääsi pakoon, Stacy teki kaikkensa paitsi terrorisoidakseen häntä, myös yrittäessään aktiivisesti saada muut painijat hyökkäämään fyysisesti hänen kimppuunsa.

Olin yksi heistä. Hän lähetti minulle kuvia, joissa näytetään hänen renkaitaan, jotka hän oli viiltänyt, ja kehuskeli asettamalla hänet menettämään työpaikkansa, asuntonsa, jopa autonsa.

Kaikki siksi, että hän pakeni äärimmäisen myrkyllisestä suhteesta eikä halunnut olla missään tekemisissä heidän kanssaan.

Stacy kehuskeli pystyvänsä soittamaan Kentuckyn toimikunnalle antaakseen hänelle ”tavoitteita”. Hän oli perheen ystävä, ja jos hän halusi, hän saattoi kääntää hänen huomionsa keneen tahansa osavaltiossa lisenssin omaavaan henkilöön mahdollisesti vahingoittaakseen ja joskus jopa pilatakseen näiden uran.

Kun hän sanoo ’cornetten kultti’, se johtuu siitä, että hänellä on ollut historiaa, jossa hän on käyttänyt hyväkseen aloittelevia aloittelijoita käyttäen valtaansa ja asemaansa OVW:n bookerina täyttääkseen omat ja vaimonsa seksuaaliset halut.

Hän käytti valta-asemaansa vahingoittaakseen monia, monia ihmisiä.

Kukaan ei halua puhua asiasta, koska hänellä on asema painissa, mutta tämä on ERITTÄIN yleistä tietoa OVW:n alumnien keskuudessa.

Tämä luultavasti pilaa monia mahdollisuuksia painissa, ja se on hyvä niin, mutta älkää erehtykö: Jim Cornette on roskasakkia. Hän ja hänen vaimonsa ovat tehneet valtapelejä vahingoittaakseen monia, monia ihmisiä.

F*** sinä Jim. f*** sinä Stacy. Olette roskaväkeä.

Tuntuu kuin olisin pettänyt koulun, joka antoi minun oppia ammattipainin käsityön. OVW on syy siihen, että käänsin elämäni ympäri. Ja minusta tuntuu, että olen pettänyt heidät. Niin sekaisin paini voi olla.

Käteni tärisevät ja pelkään paskat housuissa tätä kirjoittaessani.

Jos kyseessä olisi mies, joka lähettäisi naisille ei-toivottuja alastonkuvia, kertoisi heille, miten he AIKOIVAT nussia heitä ja yrittäisi saada heidät aktiivisesti tekemään rikoksia vahingoittaakseen muita, kukaan ei sanoisi minulle: ”En näe tässä mitään väärää.”

Vihasin sitä ja sitä, miltä se minusta tuntuu.”

Hän lähestyi minua DM:n kautta, lähetti minulle irstaita kuvia, joita en koskaan pyytänyt, vihjasi suojelua Kentuckyn komissiolta (väittäen, että hän oli perheen ystävä) ja kertoi minulle, että hän OLI AIKOMASSA naida minua, ikään kuin minulla ei olisi valinnanvaraa.

Kokemukseni heistä on kuitenkin kesy verrattuna muihin /2

– AKI Evolution (@AKI_Evolution) June 18, 2020

Tämä luultavasti pilaa monia mahdollisuuksia painissa, ja se on hienoa, mutta älkää erehtykö: Jim Cornette on roskasakkia. Hän ja hänen vaimonsa ovat tehneet valtapelejä vahingoittaakseen monia, monia ihmisiä.

Haista vittu Jim. Haista vittu Stacy. You are scum.

– AKI Evolution (@AKI_Evolution) 18. kesäkuuta 2020

pic.twitter.com/kycyesH6pO

– AKI Evolution (@AKI_Evolution) 18. kesäkuuta 2020

Earley lisäsi jopa kuvakaappauksia joistakin vuorovaikutustilanteista. Cornette kuitenkin puolustautui nopeasti, tyypilliseen Cornette-muotiin.

”Huomenta kaikille – tiedän, että nimeni pitää olla mukana kaikessa, koska se herättää huomiota, mutta minulla on liian kiire pyörittää pizzeriaa pedofiilirenkaani kellarista, jotta voisin tehdä Twitter-hölmöläisistä ja heidän 700 tekaistusta tileistään kuuluisia tänään

Hyödyllinen vihje: Minulle on sanottu, että kun väärennät kuvakaappauksia jostain vuosia sitten ”tapahtuneesta” asiasta, älä käytä henkilön profiilikuvaa, joka on ollut päällä vasta puolitoista viikkoa. Se on pikkujuttuja, mutta siitä keskustelevat asianajajat.”

Huomenta kaikille – tiedän, että nimeni pitää olla mukana kaikessa, koska se saa huomiota, mutta minulla on liian kiire pyörittää pizzeriaa pedofiilirenkaani kellarista, jotta voisin tehdä Twitter-hölmöläisistä ja heidän 700 väärennetystä tileistään kuuluisia tänään.

– Jim Cornette (@TheJimCornette) June 19, 2020

Hyödyllinen vinkki: Minulle on kerrottu, että kun väärennät kuvakaappauksia jostain, joka on ”tapahtunut” vuosia sitten, sinun ei pitäisi käyttää henkilön profiilikuvaa, joka on ollut pystyssä vasta puolitoista viikkoa. Se on pikkujuttuja, mutta siitä keskustelevat asianajajat.”

– Jim Cornette (@TheJimCornette) June 19, 2020

Cornette on jo valmistautunut hyökkäämään näitä väitteitä vastaan. Vaikea sanoa, mikä on totuus, kun kaikki tämä on meneillään. Vaikka haluammekin uskoa näitä uhreja sokeasti, on olemassa muutama huono omena, jotka haluavat tehdä vääriä ilmoituksia, kun he tuntevat olonsa loukatuksi tai ovat vain ”vaikutusvaltaa jahtaamassa”. Tässä tapauksessa meitä lähellä oleva lähde on todennut, että Cornetten ”parinvaihteleva elämäntapa” on ollut alalla hyvin tiedossa jo vuosia, ja se on laajalti hyväksytty painimaailmassa. Tämä ei tarkoita, etteivätkö he olisi käyttäneet hyväkseen valtaansa nuorten lahjakkuuksien keskuudessa, mutta se ei myöskään tarkoita, etteivätkö he olisi käyttäneet. Meidän on yleisönä otettava aikaa ja tarkasteltava kaikkia tosiasioita, ennen kuin teemme hätiköityjä johtopäätöksiä. Ei pilata kenenkään uraa turhan takia, mutta ei myöskään päästetä rikollista vapaaksi ”hän sanoi/he sanoi” -argumentin perusteella. Paras lopputulos tässä on, että kaikki tosiasiat tulevat julki ja oikeus toteutuu asianmukaisesti.