Kirjoittaminen on rekursiivista.

Olen kuullut tämän jokin aika sitten, mutta se palautuu mieleeni tässä kuussa, kun kierrän asioita. Katselen vanhoja luonnoksia, muistelen, mitä kirjoitin eilen, viime viikolla, viime kuussa, viime vuonna, viisi vuotta sitten.

Kirjoitusprosessi on nykyään joka paikassa: esikirjoittaminen, luonnostelu, tarkistaminen, editointi, julkaiseminen. Mutta unohdamme, että se, mitä teemme, on rekursiivista. Esikirjoitamme ja luonnostelemme, mutta luonnoksissa palaamme takaisin ja teemme lisää esikirjoittamista. Se ei ole lainkaan lineaarinen prosessi!

Muistatko, kun opettelit kirjoittamaan kaunokirjoitusta, harjoituksen, jossa kirjoitat silmukoita ja varmistat, että pysyt viivojen sisällä. Siltä tämä tuntuu joskus: jokainen silmukka etenee vain vähän eteenpäin, mutta sinun on kierrettävä takaisin koskettaaksesi perusviivaa, ylintä viivaa, luomasi tarinan rajoja. Etsit sitä täydellistä silmukkaa, mutta et koskaan aivan löydä sitä, mutta mitä enemmän harjoittelet, sitä lähemmäs se pääsee.”

Rekursiivinen: sellaisen menettelyn käyttäminen, jota voidaan soveltaa toistuvasti.”

Tämän vuoksi yritän opettaa revisiostrategioita. Tyttäreni kuudennen luokan opettaja pyysi oppilaita kiinnittämään huomiota prosessiin, kun he kirjoittivat esseetä. Sitten hän pyysi heitä kirjoittamaan tarkan prosessin ylös, jotta he voisivat seurata sitä uudelleen.

Ei! Kyse on siitä, että prosessi ei koskaan toistu täsmälleen. Sen sijaan on olemassa strategioita, lähestymistapoja, työkaluja, työskentelytapoja, rekursiivisia menettelytapoja. Ja joka kerta kun kirjoitamme, sovellamme eri strategioita eri järjestyksessä. Ainoa vakio on prosessin rekursiivisuus.

Tänään olen hyvin tietoinen siitä, että kierrän itseni takaisin; huomenna toivon olevani hyvin tietoinen tämän prosessin eteenpäin menevästä osasta.