Kirjallisuuskatsauksen kirjoittaminen

Kirjoittaessasi tiettyä aihetta käsittelevää tutkimusartikkelia sinun on usein sisällytettävä siihen yleiskatsaus kaikista aiemmista tutkimuksista, joita kyseisestä aiheesta on tehty. Jos esimerkiksi tutkimusartikkelissasi kuvataan pelkoon ehdollistumista koskevaa koetta, sinun on todennäköisesti esitettävä yleiskatsaus pelkoon ehdollistumista koskevasta aiemmasta tutkimuksesta. Tätä yleiskatsausta kutsutaan yleensä kirjallisuuskatsaukseksi.

Huomaa, että kokonainen kirjallisuuskatsausartikkeli voi soveltua psykologian kandidaatin tutkinnon tutkimustyövaatimusten täyttämiseen. Lisätietoja saat tiedekuntasi ohjaajalta.

Kirjallisuuskatsausten eri tyypit

Kirjallisuuskatsauksia on monenlaisia. Ne voivat olla osa tutkimustyötä, esimerkiksi osana Johdanto-osiota. Ne voivat olla yksi väitöskirjan luku. Kirjallisuuskatsaukset voivat myös ”seistä” erillisinä artikkeleina itsessään. Esimerkiksi joissakin lehdissä, kuten Annual Review of Psychology, Psychological Bulletin ja muissa, julkaistaan yleensä kokopitkiä katsausartikkeleita. Samoin UCSD:n kursseilla sinua saatetaan pyytää kirjoittamaan tutkimusartikkeli, joka itsessään on kirjallisuuskatsaus (esimerkiksi opettajan luvalla B.S. Degree Research Paper -vaatimuksen täyttämiseksi). Vaihtoehtoisesti sinulta voidaan odottaa kirjallisuuskatsauksen tekemistä osana laajempaa tutkimustyötä (esimerkiksi osana Honors Thesis -tutkielmaa).

Kirjallisuuskatsaukset voidaan kirjoittaa monella eri tyylillä. Ne voivat poiketa toisistaan siinä, miten aiempaa tutkimusta tarkastellaan, sekä siinä, miten kirjallisuuskatsaus järjestetään. Esimerkkejä kirjallisuuskatsausten tyylillisistä variaatioista ovat mm. seuraavat:

  • Aikaisemman työn tiivistäminen vs. kriittinen arviointi. Joissakin tapauksissa aiempia tutkimuksia vain kuvataan ja tiivistetään; toisissa tapauksissa kirjoittaja vertailee, asettaa vastakkain ja saattaa jopa kritisoida aiempia tutkimuksia (esimerkiksi keskustelee niiden vahvuuksista ja heikkouksista).
  • Kronologinen vs. kategorinen ja muunlainen järjestäminen. Joissakin tapauksissa kirjallisuuskatsaus alkaa vanhimmasta tutkimuksesta ja etenee, kunnes se päättyy uusimpaan tutkimukseen. Toisissa tapauksissa tutkimusta käsitellään kategorioittain (esimerkiksi läheisesti toisiinsa liittyvien tutkimusten ryhmittelynä) ottamatta huomioon kronologista järjestystä. Jälleen toisissa tapauksissa tutkimusta käsitellään vastakkaisten näkemysten kannalta (esimerkiksi silloin, kun eri tutkimukset tai tutkijat ovat eri mieltä keskenään).

Kaiken kaikkia kirjallisuuskatsauksia, riippumatta siitä, onko ne kirjoitettu osana laajempaa teosta vai erillisinä artikkeleina, yhdistää yksi yhteinen piirre: niissä ei esitetä uutta tutkimusta, vaan pikemminkin luodaan yleiskatsaus tiettyä aihetta koskevasta aiemmasta tutkimuksesta.

Kirjallisuuskatsauksen kirjoittaminen

Kirjallisuuskatsauksen kirjoittamisessa voi olla hyödyllistä tukeutua seuraaviin vaiheisiin. Huomaa, että näitä menettelytapoja ei välttämättä ole tarkoitettu vain sellaisen kirjallisuuskatsauksen kirjoittamiseen, josta tulee osa laajempaa artikkelia; niitä voidaan käyttää myös kirjoitettaessa täyspitkää artikkelia, joka itsessään on kirjallisuuskatsaus (joskin tällaiset katsaukset ovat tyypillisesti yksityiskohtaisempia ja tyhjentävämpiä; lisätietoja saat tämän sivun kohdasta Lisäresursseja).

Vaiheet kirjallisuuskatsauksen kirjoittamiseen

1. Määrittele ja määrittele aihe, jota aiot tarkastella.

Aihe, joka on yleensä jonkinlainen tutkimuskysymys (tai ongelma), on tunnistettava ja määriteltävä mahdollisimman selkeästi. Sinulla on oltava käsitys siitä, mitä aiot tarkastella, jotta voit etsiä viitteitä tehokkaasti ja kirjoittaa johdonmukaisen yhteenvedon sitä koskevasta tutkimuksesta. Tässä vaiheessa voi olla hyödyllistä kirjoittaa ylös kuvaus tutkimuskysymyksestä, -alueesta tai -aiheesta, jota aiot tarkastella, sekä määritellä mahdolliset avainsanat, joita aiot käyttää asiaankuuluvien tutkimusten etsimiseen.

2. Kirjoita ylös, mitä aiot tarkastella. Suorita kirjallisuushaku.

Käytä erilaisia avainsanoja etsiessäsi tietokantoja, kuten PsycINFO ja muita tietokantoja, jotka saattavat sisältää relevantteja artikkeleita. Sinun tulisi keskittyä vertaisarvioituihin, tieteellisiin artikkeleihin. Myös julkaistut kirjat voivat olla hyödyllisiä, mutta muista, että vertaisarvioituja artikkeleita pidetään yleisesti tieteellisen tutkimuksen ”kultaisena standardina”. Lue otsikot ja tiivistelmät läpi, valitse ja hanki artikkelit (eli lataa, kopioi tai tulosta ne) ja tallenna hakusi tarpeen mukaan. Lisätietoja tästä vaiheesta on tämän verkkosivuston kohdassa Tietokantojen käyttö ja tieteellisten viitteiden löytäminen.

3. Lue löytämäsi tutkimus läpi ja tee muistiinpanoja.

Imuroi mahdollisimman paljon tietoa. Lue löytämäsi artikkelit ja kirjat läpi ja tee samalla muistiinpanoja. Muistiinpanoihin tulisi sisällyttää kaikki se, mikä auttaa sinua edistämään omaa ajatteluasi aiheesta ja auttamaan sinua kirjallisuuskatsauksen kirjoittamisessa (kuten keskeiset kohdat, ideat tai jopa sivunumerot, jotka indeksoivat keskeistä tietoa). Jotkin viitteet saattavat osoittautua hyödyllisemmiksi kuin toiset; saatat huomata eri lähteiden välisiä kuvioita tai silmiinpistäviä vastakohtia, ja jotkin lähteet saattavat viitata vielä muihin mahdollisesti kiinnostaviin lähteisiin. Tämä on usein aikaa vievin osa tarkasteluprosessia. Tässä vaiheessa pääset kuitenkin myös tutustumaan aiheeseen hyvin yksityiskohtaisesti. Lisätietoja muistiinpanojen tekemisestä on tämän verkkosivuston sivulla Tieteellisten lähteiden etsiminen kohdassa ”Lähteiden lukeminen ja muistiinpanojen tekeminen”.

4. Tee muistiinpanoja. Järjestä muistiinpanosi ja ajatuksesi; luo hahmotelma.

Tässä vaiheessa olet lähellä itse katsauksen kirjoittamista. Usein on kuitenkin hyödyllistä pohtia ensin kaikkea lukemaasi. Mitkä kuviot nousevat esiin? Saavuttavatko eri lähteet yhteisymmärryksen? Tai sitten ei? Mitä avoimia kysymyksiä on vielä jäljellä? Käy läpi muistiinpanosi (voi olla myös hyödyllistä järjestää ne uudelleen) ja mieti samalla, miten esittelet tämän tutkimuksen kirjallisuuskatsauksessasi. Aiotko tiivistää vai arvioida kriittisesti? Aiotko käyttää kronologista tai muunlaista organisaatiorakennetta? Voi myös olla hyödyllistä laatia hahmotelma siitä, miten kirjallisuuskatsauksesi jäsentyy.

5. Kirjallisuuskatsauksen rakenne. Kirjoita itse kirjallisuuskatsaus ja muokkaa ja tarkista sitä tarpeen mukaan.

Loppuvaiheeseen kuuluu kirjoittaminen. Kirjoittaessasi pidä mielessä, että kirjallisuuskatsauksille on yleensä ominaista yhteenvetotyyli, jossa aiempia tutkimuksia kuvataan riittävästi kriittisten havaintojen selittämiseksi, mutta niihin ei sisälly runsaasti yksityiskohtia (jos lukijat haluavat tutustua tutkimuksen kaikkiin erityisiin yksityiskohtiin, he voivat tutustua viitteisiin, joihin viittaat, ja lukea alkuperäiset artikkelit itse). Yksittäisten tutkimusten painotus voi kuitenkin vaihdella (enemmän tai vähemmän yksityiskohtaisuutta voi olla perusteltua riippuen siitä, kuinka kriittinen tai ainutlaatuinen tietty tutkimus oli). Kun olet kirjoittanut ensimmäisen luonnoksen, sinun on luettava se huolellisesti ja sen jälkeen muokattava ja tarkistettava sitä tarpeen mukaan. Voit joutua toistamaan tämän prosessin useammin kuin kerran. Saattaa olla hyödyllistä, että joku toinen henkilö lukee luonnoksesi (luonnokset) läpi ja antaa palautetta.

6. Lue luonnos (luonnokset) läpi. Sisällytä kirjallisuuskatsaus tutkimustyösi luonnokseen.

Kirjallisuuskatsauksen valmistuttua sinun tulisi sisällyttää se tutkimustyösi luonnokseen (jos kirjoitat katsauksen yhtenä osana laajempaa tutkielmaa). Riippuen siitä, missä vaiheessa tutkielmasi on, tämä voi tarkoittaa kirjallisuuskatsauksen yhdistämistä osittain valmiiseen Johdanto-osaan, muun tutkielman kirjoittamista kirjallisuuskatsauksen ympärille tai muita prosesseja.

Lisävihjeitä kirjallisuuskatsauksen kirjoittamiseen

Täyspitkät kirjallisuuskatsaukset

  • Monissa täysipitkissä kirjallisuuskatsausartikkeleissa käytetään kolmiosaista rakennetta: Johdanto (jossa tunnistetaan aihe ja esitellään kirjallisuudessa esiintyvät suuntaukset tai tärkeimmät ongelmat), runko (jossa käsitellään tutkimuksia, jotka muodostavat aihetta käsittelevän kirjallisuuden) ja keskustelu tai johtopäätös (jossa käsitellään tärkeimpiä malleja ja seikkoja ja esitetään yhteenveto siitä, mitä aiheesta yleisesti tiedetään)

Kirjallisuuskatsaukset osana laajempaa tutkielmaa

  • Kirjallisuuskatsauksen kirjoittaminen tutkimusartikkelia varten voi tapahtua ”pikamenetelmällisesti” seuraavalla tavalla: Kirjoita aluksi kappaleen mittainen kuvaus jokaisesta lukemastasi artikkelista. Toiseksi valitse, miten järjestät kaikki kappaleet ja yhdistät ne yhdeksi asiakirjaksi. Kolmanneksi lisää kappaleiden väliset siirtymät sekä johdanto- ja loppukappale.1
  • Kirjallisuuskatsauksen, joka on osa laajempaa tutkimustyötä, ei yleensä tarvitse olla tyhjentävä. Pikemminkin sen tulisi sisältää useimmat tai kaikki tutkimusaihetta koskevat merkittävät tutkimukset, mutta ei sivuavia tai löyhästi niihin liittyviä tutkimuksia.2 Yleensä kirjallisuuskatsausten tulisi olla riittäviä, jotta lukija voi ymmärtää tutkimusaihetta koskevat tärkeimmät kysymykset ja keskeiset tulokset. Saatat kuitenkin joutua neuvottelemaan ohjaajasi tai kustannustoimittajasi kanssa siitä, kuinka kattava kirjallisuuskatsauksen on oltava.

Kirjallisuuskatsausten hyödyt

Kirjallisuuskatsauksilla on useita hyötyjä, sillä niissä tehdään yhteenveto aihetta koskevista aiemmista tutkimuksista. Näitä ovat muun muassa:

  • Kirjallisuuskatsaukset auttavat lukijaa ymmärtämään, mitä aiheesta tiedetään ilman, että hänen tarvitsee etsiä ja lukea läpi useita lähteitä.
  • Kirjallisuuskatsaukset auttavat ”pohjustamaan” myöhempää lukemista tiettyä aihetta koskevasta uudesta tutkimuksesta (esimerkiksi jos ne sijoitetaan laajemman tutkimusartikkelin johdanto-osaan). Toisin sanoen ne tarjoavat hyödyllistä taustaa ja kontekstia.
  • Kirjallisuuskatsaukset voivat myös auttaa kirjoittajaa oppimaan tietystä aiheesta itse katsausta valmistellessaan. Kirjallisuuskatsauksen tutkimisen ja kirjoittamisen aikana kirjoittaja saa asiantuntemusta aiheesta.

Ladattavat resurssit

  • How to Write APA Style Research Papers (kattava opas)
  • Vinkkejä APA-tyylisen tutkielman kirjoittamiseen (lyhyt yhteenveto)
  • Esimerkki APA-tyylisestä tutkielmasta (B.S. Degree – literature review)

Further Resources

How-To Videos

  • Writing Research Paper Videos

UCSD

  • UCSD Library Psykologian tutkimusopas: Literature Reviews

External Resources

  • Developing and Writing a Literature Review from N Carolina A&T State University
  • Example of a Short Literature Review from York College CUNY
  • Guidelines for Writing a Literature Review from U-Minn Duluth
  • How to Write a Review of Literature from UW-Madison
  • Writing a Literature Review from UC Santa Cruz

See Also

  • Pautasso, M. (2013). Kymmenen yksinkertaista sääntöä kirjallisuuskatsauksen kirjoittamiseen. PLoS Computational Biology, 9(7), e1003149. doi: 1371/journal.pcbi.1003149

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.