Monet Napoleonin vastustajat (toisinaan ranskalaiset kirjailijat, toisinaan brittiläiset pamfletistit) epäilivät hänen ”ranskalaista kansallisuuttaan” sekä hänen valtakautensa aikana että sen jälkeen. Ehkä tunnetuin epäilijä oli Chateaubriand, joka ehdotti vuonna 1814 ilmestyneessä pamfletissaan De Buonaparte et les Bourbons (joka julkaistiin samanaikaisesti englanninkielisenä käännöksenä Lontoossa otsikolla On Buonaparte and the Bourbons: and the necessity of rallying around our legitimate princes for the safety of France and of Europe), että entinen keisari olisi väärentänyt syntymäaikaansa ja että hän olisi itse asiassa syntynyt vuonna 1768, jolloin Korsika ei ollut vielä ranskalainen.

Tämä suuri kirjailija ja hänen kannattajansa olivat kuitenkin väärässä kahdessa keskeisessä kohdassa.

Ensiksi Napoleon oli todellakin syntynyt vuonna 1769. On totta, että meillä ei ole hänen syntymätodistustaan, mutta meillä on hänen kastetietonsa (21. heinäkuuta 1771), jotka todistavat, että 15. elokuuta 1769, oli Napoleonin syntymäpäivä. Lisäksi Charles Bonaparten ”päiväkirjaan” on merkitty, että Napoleon syntyi 15. elokuuta 1769. On totta, että Napoleon käytti silloin tällöin veljensä Josephin (syntynyt vuonna 1768) papereita lisätäkseen vuoden ikäänsä, joko voidakseen hyödyntää jotakin hallinnollista mahdollisuutta tai halutessaan häissään Josephinen kanssa pienentää kuuden vuoden ikäeroa heidän välillään (hän on syntynyt vuonna 1763). Kaikki muut hänen nuoruusvuosiinsa liittyvät asiakirjat todistavat, että hän astui maailmaan ”tavanomaisena” päivämääränä, kuten esimerkiksi hänen vanhempiensa lähettämä todistus Monsieur d’Hozier de Sérignylle, joka oli vastuussa hänen aatelisarvonimikkeidensä tarkastamisesta ja joka antoi hänelle luvan astua Briennen sotilaskouluun (1779), tai Ludvig XVI:lle vuonna 1785 lähetetty kertomus Pariisin sotilaskoulun oppilaista, jossa Napoleonin nimen lisäksi mainitaan myös maininta, että Napoleon on syntynyt ”syntynyt 15. elokuuta 1769”.

Chateaubriandin toinen virhe? Käsitteellä ”kansallisuus”, sellaisena kuin se ymmärrettiin vallankumouksen aikana ja sen jälkeen, ei ollut mitään merkitystä Napoleonin syntymän aikaan. Tuohon aikaan ihminen oli monarkin ”alamainen”, ei kansakunnan kansalainen. Lisäksi Genovan tasavalta oli 15. toukokuuta 1768, vuosi ennen Napoleonin syntymää, päivätyllä Versailles’n sopimuksella luovuttanut Korsikan oikeudet Ranskan kuninkaalle. Saari ”liitettiin” kuningaskuntaan elokuussa, kolme kuukautta myöhemmin. Napoleon Bonaparte oli siis syntynyt hyvin ja totisesti ”Ranskan kuninkaan alamaisena”.

Ja ikään kuin nämä perustelut eivät olisi riittäneet, haluaisin lisätä, että Korsikan ”departementalisoinnin” aikana (1790) Constituante määräsi, että kaikki saaren asukkaat olivat täysin laillisesti Ranskan kansalaisia.