Kokeilimme 5 000 dollarin hintaista ”johtajan” lääkärintarkastusta – onko se rahan arvoista?

Tuomio:

Minä sain puhtaat paperit! Tohtori Nemetz: ”Voisit kiivetä Mount Everestille. Ei sillä, että sinun pitäisi, mutta sydämesi olisi kunnossa.” Minä: ”Ongelmia olisi vain muussa minussa.” (Lue: En ole sellainen tyttö, joka kiipeää Mount Everestille.)

Tohtori Nemetzistä ja minusta tuli nopeasti kavereita, koska sain tavata hänet kaksi kertaa käyntini aikana yli tunnin ajan kasvotusten – ja käsittääkseni tuo lääkärin kanssa vietetty aika ei ollut vain haastattelumme takia, vaan se oli säännöllinen osa tarjontaa. Hän kysyi minulta myös mielenterveydestäni ja testasi kognitiotani; he mittasivat ruumiinrasvani 3D-kuvalla. Minulla oli myös konsultaatio liikuntafysiologin ja ravitsemusterapeutin kanssa, jotka laativat minulle yksilölliset suunnitelmat. Koska minulla ei ollut mitään silmiinpistäviä ongelmia, tohtori Nemetz sanoi, ettei minun tarvitsisi palata toiseen täyteen terveystarkastukseen viiteen vuoteen.

Kaiken kaikkiaan kävin ainakin seitsemää lääkärikäyntiä vastaavalla tavalla hieman yli viiden tunnin aikana – yksi syy siihen, miksi palvelu vetoaa aikapulassa oleviin johtajiin. Mutta myös kiireisten vanhempien kannattaa ehkä miettiä tämän arvoa; säästetyn ajan lisäksi huolestuttavien indikaattoreiden löytäminen varhaisessa vaiheessa ja ennaltaehkäisevän suunnitelman laatiminen voivat säästää paljon rahaa ja menetettyjä työpäiviä tulevaisuudessa ja mahdollisesti lisätä vuosia elämään.

Kysymys siitä, pitäisikö keskivertoamerikkalaisen joutua säästämään rahaa näin perusteelliseen ja ennaltaehkäisevään terveystarkastukseen, on tietysti toinen asia. Varmasti paljon useammalla amerikkalaisella pitäisi olla mahdollisuus tällaiseen ennaltaehkäisevään hoitoon. Mutta samalla kun monimutkaista ja rikkinäistä terveydenhuoltojärjestelmäämme korjataan tai ei korjata, voi olla syytä priorisoida budjettimme uudelleen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.