Miamin tuomaria uhkaa viraltapano, koska hän oli käyttänyt sanaa ”moolie” kuvaillakseen afroamerikkalaista syytettyä ja kutsunut toisen miehen kannattajia oikeudessa ”roistoiksi”.”

Floridan oikeuslaitoksen pätevyyslautakunnan tutkintalautakunta suositteli, että Miami-Daden piirituomari Stephen Millan hyllytettäisiin 30 päiväksi, hänelle määrättäisiin 5 000 dollarin sakko ja hänelle annettaisiin julkinen huomautus. Millan suostui rangaistukseen, joka Floridan korkeimman oikeuden on hyväksyttävä.

Millan, 52, joka on italialaista ja puertoricolaista syntyperää ja varttui New Yorkissa, ”myönsi helposti väärinkäytöksensä” ja maksoi osallistumisestaan rotusyrjintäkoulutukseen. Silti JQC:n mukaan erottaminen oli ”perusteltua osoittaaksemme yleisölle ja muistuttaaksemme oikeuslaitosta siitä, että rotuun perustuvalla ennakkoluulolla ei ole sijaa oikeusjärjestelmässämme.”

Hänelle on määrätty kurinpitoseuraamus myös siitä, että hän oli kommunikoinut asianajajien kanssa sopimattomalla tavalla aikataulusta oikeussalin ulkopuolella.

Millan, asianajaja, jolla on kokemusta maahanmuutto-, rikospuolustus- ja konkurssiasioiden käsittelystä, valittiin vuonna 2014, ja pian hänet sijoitettiin Miami-Daden piirituomioistuimen rikososastolle, jossa hän valvoi rikosoikeudellisia tapauksia.

Vuosina 2016 ja 2017 lakimiehet ilmoittivat, että hän käytti ”alentavaa kieltä vastaajia edustavissa epävirallisissa keskusteluissa”.

Yhden tapauksen yhteydessä lokakuussa 2016 asianajaja oli Millanin huoneessa keskustelemassa aikataulusta, kun tuomari kutsui vastaajaa ”moolie”

Termiä ei nykyään käytetä yleisesti, mutta se on lyhennetty versio sanasta ”mulignan” – sisilialaisesta herjauksesta, jota käytetään kuvaamaan mustia ihmisiä tai jotakuta, jolla on tumma ihonväri, lautakunnan tapausraportin mukaan. Sana ”kääntyy kirjaimellisesti ’munakoisoksi'”, raportissa sanottiin.

Tutkijoiden kuulusteluissa Millan ei muistanut käyttäneensä sanaa, mutta sanoi, ettei hänellä ollut ”mitään syytä uskoa, että väite on väärä”.”

Millan väitti tuntevansa herjauksen ja ”käyttäneensä sitä ajoittain New Yorkissa kasvaneena ’nuorukaisena’.”

Sitten vuonna 2017 Millan oli pitämässä taukoa erään toisen murhasta syytetyn afroamerikkalaisen vastaajan kuulemisen aikana, kun hän käski haastemiestä hakemaan lompakkonsa, jonka hän oli jättänyt oikeussaliin. ”En luota siihen siellä noiden roistojen kanssa”, hän sanoi.

Vastaajan asianajaja kuuli kommentin ja uskoi, että tuomari viittasi miehen perheeseen ja ystäviin, jotka istuivat oikeudessa, raportin mukaan. Asianajaja protestoi sanomalla, että ”perhe ja ystävät olivat hyviä ihmisiä.”

Millan syytti kasvatustaan ”nuorena” New Yorkissa. ”Ei ollut epätavallista, että minä ja ystäväni käytimme silloin tällöin herjaavia sanoja puhuessamme muista, myös ystävistämme ja itsestämme”, hän kertoi JQC:lle.

”Rasistisesti halventavan ja alentavan kielenkäytön käyttäminen kuvaamaan oikeudenkäynnin osapuolia, rikosasian vastaajia tai yleisön jäseniä, jopa suljettujen ovien takana tai epävirallisissa keskusteluissa, heikentää yleisön luottamusta oikeudenmukaiseen ja puolueettomaan oikeuslaitokseen”, JQC:n puheenjohtaja tuomari Kristina Marx kirjoitti kertomuksessaan.

”Komissio ei ole vakuuttunut tuomari Millanin todistuksesta, jonka mukaan hän tutustui nuoruudessaan eräiden rasististen haukkumasanojen käyttöön.”

Millan ei enää johda rikosoikeudenkäyntejä. Hän valvoo nyt asioita nuoriso-osastolla.