Kun näin ensimmäisen kerran kuvan Deppistä Tonton roolissa, jonka tuottaja Jerry Bruckheimer twiittasi viime viikolla, olin tietysti innostunut Deppin näkemisestä, koska olen fanittanut Deppiä melkein koko elämäni ajan. Olen yksi niistä naisista, jotka tuntevat ”löytäneensä” hänet, koska ovat seuranneet hänen uraansa alkuperäisestä 21 Jump Streetistä lähtien. Ja nyt Tontona: meikki oli hurja ja päähine hieman outo – onhan se lintu – mutta se oli silti ”minun” Johnny Deppini.

Tiesin, että kun tuo kuva, jossa päähine oli pukusuunnittelijan tekemä ja kasvot meikkaajan maalaama, ilmestyi julkisuuteen, että amerikkalaisen intiaaniyhteisön sosiaalisissa verkostoissa syntyisi kuohunta – kenties kansannousu. Huolimatta siitä, että Depp on näytellyt intiaania aiemminkin, vuonna 1997 ohjaamassaan elokuvassa The Brave, jossa näyttelivät myös Marlon Brando ja Floyd Red Crow Westerman. Depp väitti olevansa osittain intiaani vuonna 2011:

”Luulen, että minussa on jossain vaiheessa intiaania. Iso-isoäitini oli aika paljon intiaaneja, hän kasvoi cherokee- tai ehkä creek-intiaanina. Käy järkeen, kun on kotoisin Kentuckysta, jossa on paljon Cherokee- ja Creek-intiaaneja.”

Jotkut ihmiset sitten vähän suuttuivat tuosta väitteestä. He käytännössä vaativat verta mitattavaksi. Itse asiassa osa perheestäni ja ystävistäni julistaa Johnny Deppin hiljaa ja ylpeästi Amerikan intiaaniksi, ikään kuin hän olisi laajemman sukumme jäsen. Mutta jotkut lukemistani kommenteista ja viesteistä halusivat, että sukupuu piirretään joka ikinen oksa yksityiskohtaisesti. Ja niin se kapina tuli nyt taas: Luin postauksen toisensa jälkeen siitä, kuinka Deppin ei pitäisi ”saada” näytellä Tontoa; näin monia ehdotuksia sertifioiduista intiaaneista, joiden ”pitäisi” näytellä Tontoa.

Olemassa olevana amerikkalaisena intiaanina, joka joutuu jatkuvasti vetämään esiin heimoni henkilöllisyystodistuksen, ymmärrän epäilyt. Varsinkin kun kuulee sen pelätyn ”isoäitini oli cherokee-prinsessa” -repliikin. Jonka jokainen tuntemani intiaani on kuullut ennenkin ja johon on kyllästynyt – varsinkin, olen varma, oikeat cherokeet.

Mutta Johnny Depp ei sanonut, että hänen isoäitinsä oli prinsessa, tai varmuudella, oliko hän edes cherokee. En ole täysverinen Lakota, vaikka minulla onkin Lakota-sukunimi. Olen yli puolet, sen tiedän. Silti minun on vielä todistettava ”veriasteeni” osoittaakseni, mitä tiedän sydämessäni olevani. Meidän Amerikan intiaanien on todistettava, keitä olemme verimäärän perusteella, vaikka olemme tämän maan alkuperäiskansoja. Niin vastenmieliseltä kuin vertailu kuulostaakin, vain Amerikan Kennelliittoon rekisteröidyillä koirilla on myös oltava veriastepaperit, joilla todistetaan sukujuuret. Yksikään muu kansa Amerikassa, ehkä jopa maailmassa, ei joudu todistamaan keitä he ovat verikvantiteetin ja papereiden avulla.”

Jos Johnny Deppin isomummo olisi siis todellakin creekkiläinen tai cherokee, voisiko hän todistaa sen? En minä tiedä. Mutta olen valmis tukemaan häntä. Olen valmis tukemaan kaikkia Amerikan intiaaneja sen sijaan, että väheksyn heitä.

Kaikki tietävät historian siitä, miten Hollywood on kuvannut Amerikan intiaaneja: meistä on tehty villejä, jotka vastustivat ”sivilisaatiota”, mutta jotka voitettiin helposti. Hollywood sai muun maailman uskomaan, että asuimme yhä tiipiissä, puhuimme murrettua englantia, ja stereotypisoi meidät kaikin mahdollisin tavoin. Naiset olivat aina niukasti pukeutuneita kuten Raquel Welch elokuvassa The Legend of Walks Far Woman (en kiellä, etteikö hän olisi ollut seksikäs – mutta esi-isäni eivät liikkuneet niin). Sitten oli TV-sarjan F Troopin äijät, jotka tekivät turkooseja sormuksia ja asuivat silti tiipiissä.

Hollywood oli alusta alkaen enimmäkseen väärässä. Silti on olemassa elokuvia, jotka ovat vuosien varrella kuvanneet kansaamme oikein, ellei jopa hieman romanttisesti. Täytyy joko olla intiaani tai todella tuntea intiaaneja tietääkseen, mitkä elokuvat suhtautuvat meihin siististi.

En tiedä, lukisinko The Lone Ranger and Tonto – lännenelokuvaa, joka perustuu radiosarjaan ja televisiosarjaan 1950-luvulta, niiden joukkoon. Jos olet joskus nähnyt sarjan, muistat ehkä Tonton seisovan aina valmiina sopimaan ja käyttävän nykyään niin sanottuja ”Tonto-ismeja” – mikä tarkoittaa sitä, ettei hän käytä partikkeleita kuten ”the”, ”a” tai ”an”.

Tämän suuren budjetin elokuvan ohjaaja Gore Verbinski on kuitenkin sanonut, että hänen suunnitelmissaan on, että tämä Tonto ei ole samanlainen kuin menneisyyden Tontot. Tämän Tonton on tarkoitus olla enemmän tarinan kertoja, ja enemmän hiljainen, fiksu ja ovela ystävä, kuin se aina uskollinen apuri, joka hän on aiemmin ollut. Meikki on toki äärimmäinen, mutta kyseessä on Bruckheimerin elokuva. En ole varma, tarkoittaako se sitä, että saamme ”poliittisesti korrektimman Tonton”, mutta Hollywood on Hollywood, ja mikä studio olisi laittanut budjetin niin korkealle kuin se on laittanut ilman Johnny Deppiä?

Olen siis valmis lyömään vetoa helmikokoelmastani, että Depp muuntautuu Tontoksi – niin kuin hän on tehnyt jokaisen hahmon, jota hän on koskaan esittänyt. Loppujen lopuksi, miten voisit edes verrata Edward Scissorhandsia Jack Sparrowiin? Uskon, että Johnny Depp on ainoa näyttelijä, joka pystyy tähän – ja luotan siihen, että hän todistaa minut oikeaksi.

Mutta hänen ei tarvitse todistaa minulle mitään sukujuuria. Ei noilla silmillä ja poskipäillä.

{{#ticker}}

{{{topVasemmalle}}

{{{alavasemmalle}}

{{{topOikealle}}

{{{{alasoikealle}}

{{alasoikealle}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{{teksti}}{{/cta}}

Muistuta toukokuussa

Muistutamme osallistumisestasi. Odota viestiä postilaatikkoosi toukokuussa 2021. Jos sinulla on kysyttävää osallistumisesta, ota meihin yhteyttä.

• Jaa Facebookissa
• Jaa Twitterissä
• Jaa sähköpostitse
• Jaa LinkedInissä
• Jaa Pinterestissä
• Jaa WhatsAppissa
• Jaa Messengerissä