Avoiding Liability Bulletin – 15. lokakuuta 2012
Jos sinua on joskus haastettu oikeuteen mistä tahansa siviilioikeudellisesta syystä, tiedät jo haasteen ja valituksen eron. Mutta niille teistä, jotka eivät ole koskaan joutuneet kokemaan, että teitä vastaan on nostettu siviilioikeudellinen kanne, on tärkeää tietää näiden kahden asiakirjan ero.
Kanne määritellään kirjelmäksi (muodolliseksi kirjalliseksi väitteeksi), jolla käynnistetään oikeudenkäynti ja jossa haastettavalle henkilölle ilmoitetaan tuomioistuimen toimivallan perusta, lyhyt ja ytimekäs selvitys itse kanteesta, kanteen nostaneen henkilön pyytämästä helpotuksesta, siitä, että henkilöllä on oikeus helpotukseen, sekä vaatimus tuomion antamisesta henkilön pyytämää helpotusta varten.(1)
Kanteen laatii useimmiten asianajaja sen jälkeen, kun hän on huolellisesti tarkastellut väitettyä perustetta, jonka perusteella kanne nostetaan. Esimerkiksi väitettyä ammatillista huolimattomuutta koskevassa kanteessa asianajaja tapaa ja haastattelee huolellisesti vahingon kärsineen kantajan, analysoi sairauskertomukset ja muut asiaankuuluvat lääketieteelliset asiakirjat, haastattelee oikeudenkäynnin aikana mahdollisesti kutsuttavia todistajia ja tutkii muuta asiaankuuluvaa aineistoa.
Jos henkilö ei palkkaa asianajajaa laatimaan ja jättämään kanteen, hän voi tehdä sen itse. Vaikka tämä olisi harvinaista ammatillista huolimattomuutta koskevassa asiassa, henkilö toimii tällöin omana asianajajanaan ja häntä kutsutaan ”pro se” -kanteen nostajaksi.
Sen sijaan haaste on asiakirja, jossa vastaajalle ilmoitetaan virallisesti, että häntä vastaan on nostettu siviilioikeudellinen kanne. Tuomioistuimen virkailija antaa sen, kun asia on jätetty vireille. Haastehakemus liitetään kanteeseen, ja siinä on mainittava asian nimi (esim. Joe Smith vastaan Mary Jones, R.N.), asian numero ( esim. 2012 L 1234), määräaika, jonka kuluessa kanteeseen on vastattava ja se on jätettävä siihen tuomioistuimeen, jossa kanne on pantu vireille, sekä kantajaa edustavan asianajajan (esim. Joe Smith) nimi, osoite ja puhelinnumero. (2)
Kutsun ja kanteen antaa useimmiten tiedoksi ”haastemies”, joka ”toimittaa” kanteen henkilökohtaisesti vastaajalle. Haasteen ja kanteen tiedoksiantoa koskevissa osavaltioiden siviiliprosessisäännöissä määritellään, kuka voi antaa haasteen ja kanteen tiedoksi, ja niissä sallitaan myös muunlainen tiedoksianto, esimerkiksi kirjattuna kirjeenä.
On tärkeää huomata, että ennen kuin haastehakemus ja kanne on annettu sinulle vastaajana tiedoksi, tuomioistuimella ei ole toimivaltaa sinua kohtaan. Vasta kun haastehakemus ja kanne on annettu tiedoksi valtion siviilioikeudellisia menettelyjä koskevien tiedoksiantosääntöjen mukaisesti, toimivalta ”siirtyy” haastetulle henkilölle.
Koska onnistunut tiedoksianto käynnistää tuomioistuimen kellon käyntiin sen suhteen, milloin vastaus on jätettävä tai milloin on jätettävä hakemuksia, joilla yritetään estää kanteen eteneminen, on olennaisen tärkeää, että jos saatte haastehakemuksen ja kanteen, jossa teidät mainitaan vastaajana joko yksin ja/tai laitoksenne työntekijänä, otatte viipymättä yhteyttä vakuutusyhtiöönne. Tapaukseen nimetään asianajaja, joka edustaa sinua ja aloittaa sen vastaamalla haasteeseen ja kanteeseen.
Muuta muistettavaa, kun sinulle annetaan haaste ja kanne tiedoksi:
- Älä yritä väistää haastemiestä, valehdella haastemiehelle (esim. ”En ole Mary Jones, R.N.”) äläkä puhu haastemiehelle tapauksesta (esim, ”En vahingoittanut tätä potilasta”);
- Ei saa ottaa yhteyttä kantajan (tai hakijan) asianajajaan;
- Ei saa ottaa yhteyttä kantajaan tai hakijaan tai mihinkään hänen perheenjäseniinsä;
- Ei saa ottaa yhteyttä tuomioistuimeen, tuomariin tai mihinkään muuhun tuomioistuimen virkailijaan;
- Älä puhu tapauksesta kenellekään muulle kuin asianajajallesi;
- Ole avoin ja rehellinen asianajajallesi oikeusjutun perusteena olevasta tapauksesta;
- Aloita tapauksen tosiseikkojen palauttaminen mieleesi asianajajasi avustuksella niin hyvin kuin pystyt (esim.g., Oliko tämä sinun potilaasi? Annoitko hoitoa päivänä tai päivinä, joita kanteessa väitetään? Mitä muistat tapahtuneen silloin, kun valitukseen sisältyvä tapaus sattui?); ja
- Kertaa, oliko tapahtumalla silminnäkijöitä, joista olisi apua ja jotka voisivat tarvittaessa todistaa oikeudessa roolistasi tilanteessa tai jonkun muun tapahtumahetkellä läsnä olleen henkilön roolista.
FOOTNOTES
- Henry Campbell Black(1991). Black’s Law Dictionary With Pronunciations. Lyhennetty 6. painos. St. Paul, MN, 196.
- Id., s. 1001.
TÄMÄ TIEDOTE ON TARKOITETTU AINOASTAAN OPETUSTARKOITUKSIIN, EIKÄ SITÄ TULE PITÄÄ LUKIJAN ERITYISENÄ OIKEUDELLISENA TAI MUUNA NEUVONA. JOS TARVITAAN OIKEUDELLISTA TAI MUUTA NEUVONTAA, LUKIJAA KEHOTETAAN HAKEMAAN NEUVOA PÄTEVÄLTÄ AMMATTILAISELTA.