Mitä tarkoitamme kestävyydellä? Yleisimmin käytetty määritelmä on peräisin Brundtlandin komissiosta vuodelta 1983. Yhdistyneet kansakunnat sai Norjan entisen pääministerin Gro Harlem Brundtlandin johtamaan uutta Maailman ympäristö- ja kehityskomissiota. Neljän vuoden kuluttua Brundtlandin komissio julkaisi raporttinsa, jossa se määritteli kestävän kehityksen seuraavasti:
”Kehitys, joka tyydyttää nykyhetken tarpeet vaarantamatta tulevien sukupolvien kykyä tyydyttää omia tarpeitaan.”
Tämähän vaikuttaa hyväksyttävältä, eikö? Todellisuudessa kaikki eivät vielä tänäkään päivänä ole yksimielisiä yhdestä ainoasta määritelmästä siitä, mitä kestävyys tarkoittaa, vaikka Brundtlandin määritelmä onkin laajimmin käytetty. Tämä aiheuttaa väistämättä monenlaisia ongelmia politiikan täytäntöönpanossa ja toimeenpanossa.
Eroavat määritelmät
Jotkut yritykset viittaavat kestävyydestä keskustellessaan ”kolminkertaiseen lopputulokseen”, joka tarkoittaa voittojen kasvattamista, ympäristön parantamista ja sosiaalisen hyvinvoinnin parantamista. Joitakin muita määritelmiä ovat:
- ”…kun resursseja kulutetaan nopeammin kuin niitä tuotetaan tai uudistetaan, resurssi ehtyy ja lopulta kuluu loppuun”. Kestävässä maailmassa yhteiskunnan luontoon kohdistama kysyntä on tasapainossa luonnon kyvyn kanssa vastata tähän kysyntään.” – Global Footprint Network
- ”… luoda elämää ylläpitävä maapallo, tulevaisuus, jossa vauraus ja mahdollisuudet lisääntyvät samalla kun elämä kukoistaa ja valtameriin, maapalloon ja ilmakehään kohdistuvat paineet vähenevät.” – Presidentin kestävän kehityksen neuvosto
- ”Kestävä tarkoittaa sellaisten menetelmien, järjestelmien ja materiaalien käyttöä, jotka eivät kuluta luonnonvaroja tai vahingoita luonnon kiertokulkuja.” – Marc Rosenbaum, huomattava kestävän kehityksen arkkitehti
- ”Yritysten kestävä kehitys on liiketoimintatapa, joka luo pitkäaikaista arvoa osakkeenomistajille tarttumalla mahdollisuuksiin ja hallitsemalla riskeihin, jotka johtuvat taloudellisesta, ympäristöllisestä ja sosiaalisesta kehityksestä.” – Dow Jones Sustainability Index
Vaikka kaikki nämä määritelmät ovat erilaisia ja sisältävät usein termejä, jotka kaipaavat lisämäärittelyjä, ne kaikki sisältävät samankaltaisia teemoja – Meidän resurssimme. Ympäristö. Tasapuolisuuden säilyttäminen.
Brundtlandin määritelmä
Vaikka Brundtlandin määritelmä on laajimmin hyväksytty, tämä johtuu siitä, että monet maat olivat mukana YK:ssa, joka teki määritelmän tunnetuksi. Noin 198 maata kannattaa tätä näkemystä, mikä ei kuitenkaan tarkoita, että määritelmässä ei olisi puutteita. Määritelmässä kestävää kehitystä kuvataan esimerkiksi seuraavasti: ”Kehitys, joka vastaa nykyhetken tarpeita…”, mikä herättää kysymyksen: miten kehitys määritellään?
Onko se tila, joka maan tulisi saavuttaa, vai onko se jatkuva prosessi? Mitä tarkalleen ottaen ovat nykyisten ja tulevien sukupolvien ”tarpeet”. Tarpeet ja halut muuttuvat ajan myötä, ja kuka saa päättää, mitä maailma tarvitsee? Siinä on paljon valtaa muutamalle huoneessa istuvalle ihmiselle. Tämä kaikki on tarina toista kertaa, kun otetaan huomioon, että nämä määritelmät ovat vielä kiistanalaisempia kuin kestävän kehityksen määritelmät.
Tässä mielessä on ymmärrettävää, miksi kestävän kehityksen politiikkaa on niin vaikea kehittää ja toteuttaa, kun monet ihmiset (ja hallitukset) takertuvat semantiikkaan. Tämä ei tee siitä mahdotonta tehtävää. Pikemminkin se tarkoittaa, että tarvitsemme enemmän ääniä, jotta voimme kokoontua yhteen ja tehdä myönteisiä muutoksia askel askeleelta kohti yleismaailmallisia tavoitteita, joilla on selkeät hyödyt, kuten YK:n 17 kestävän kehityksen tavoitetta. Voimme toimia nyt ja huolehtia siitä, mitä kirjoitamme historiankirjoihin myöhemmin.
Impact varmistaa, että yrityksesi tekee jatkuvasti hyviä päätöksiä ympäristön, työyhteisöjen ja yrityksesi kannalta. Teemme tämän muuttamalla monimutkaisimmatkin tehtävät muutamalla klikkauksella helposti tulkittaviksi tiedoiksi.