Kävin juuri läpi katkaistun aidan tolpan poistamisen poistamatta betonilaituria. Kova homma! Odotin, että siihen menisi vain pari tuntia ja että pelkän pylvään vaihtaminen olisi helpompaa kuin vanhan pylvään kaivaminen ja irrottaminen, betonin hävittäminen ja uuden pylvään valaminen. Ehkä ei kuitenkaan, varsinkin jos vanha pylväs ei ole lahonnut reiän pohjaan asti niin, että se hajoaa helposti. Mutta poikkean aiheesta. Minun on kerrottava tässä, miten sain pylvään irti.

Ensin vedin varovasti irti naulat, joilla aita oli kiinnitetty pylvääseen. Olisin voinut leikata ne irti sauvasahalla, mutta pääsin naulojen luo melko helposti, joten vedin ne vain irti. Pylväs sitten, kun se oli katkennut tuosta maanpinnan tasosta, vain kaatui. Käytin 2×4-palaa ja C-kiinnittimiä puristaakseni aidan palat yhteen, jotta ne eivät kaatuisi.

Seuraavaksi kaivoin lian ja roskat pois pylvään yläreunan ympäriltä ja siivosin ne pölynimurilla, jotta pääsin esteettömästi käsiksi pylvään siihen osaan, joka oli edelleen hautautunut betoniin. Käytin 2-9/16 tuuman porakonetta (aika kallis), jossa oli 18 tuuman jatke, poratakseni pylvään pohjaan asti (noin 24 tuumaa) ja imuroin kaikki syntyneet puujäänteet pois. Tarvitset siihen muuten melko järeän sähköporakoneen. Akkuporakoneesi ei luultavasti riitä tähän tehtävään. Poran liikkeelle saaminen oli vaikeampaa kuin odotin, koska katkennut pylvään yläosa ei ollut tasainen, enkä voinut katkaista sitä tasaiseksi, koska se oli katkennut maanpinnan alapuolelta. Näin ollen poranterä heilui paljon yrittäessään saada puuta, johon pureutua. Lopulta sain kuitenkin poran käyntiin, ja sen jälkeen poraaminen sujui melko sujuvasti. Poranterä oli muuten aika pahasti hajalla, mutta mikäs siinä.

Porattuani suurimman osan pylväästä irti odotin pystyväni käyttämään sorkkarautaa pylväästä jäljelle jääneen osan ja betonipilarin välissä ja irrottamaan loput pylväästä melko helposti. Se ei kuitenkaan ollut niin helppoa, ja lopulta sain pylvään irti vain noin 13″ maanpinnan alapuolelta. Sen alapuolella en saanut sorkkaraudalla tarpeeksi vipuvoimaa, jotta olisin voinut irrottaa pylvästä enempää. En myöskään pystynyt manipuloimaan sorkkarautaa reiän kulmiin irrottaakseni pylvään paloja, jotka olivat kiinni betonissa kulmissa. En siis ainoastaan pystynyt irrottamaan koko pylvästä (eli 24 tuuman syvyydessä), vaan en saanut edes täysin puhdasta reikää 13 tuuman syvyyteen. Melko puhdas, mutta ei niin puhdas, että uusi pylväs vain sujahtaisi reikään ilman leikkausta.

Luen jostain netistä, että tolpan voi polttaa pois. Sivustolla oli jopa kuva, jossa oli pieni kasa brikettejä kasattuna katkenneen tolpan ympärille. Ottaen huomioon, että tolppa on puuta, sen loppuun polttaminen ei tuntunut kohtuuttomalta kokeilla. Tajusin kuitenkin, että minun olisi saatava happea reikään pitääkseni tulta yllä, joten kytkin pienen tuulettimen, jota käytän Big Green Egg -grillini kanssa (ilmastointiteippi tekee ihmeitä), 1/2 tuuman sinkittyyn putkeen, työnsin putken pään reikään, täytin reiän puuhiilellä ja sytytin sen. Siitä tuli TODELLA kuuma tuli, kirjaimellisesti roihuava. Kuulosti kuin masuuni. Ajatukseni oli, että puuhiili saisi aidan pylvään palamaan, ja sitten minun tarvitsisi vain pitää ilmaa reikään, ja lopulta pylväs palaisi itsestään. No, pidin tätä roihuavaa tulta yllä kaksi tuntia, ja sen päätteeksi pylväs oli täysin vahingoittumaton! Se tuskin kärähti! Ei edes polttanut reiän kulmiin tarttuneita pylvään palasia. Lisäksi, kun sanoin, että minulla oli roihuava tuli, tarkoitin sitä. Reiästä tuli niin paljon lämpöä, että itse aita syttyi tuleen. Onneksi olin varautunut tähän mahdollisuuteen, ja minulla oli ruiskupullo ja letku valmiina. Joka tapauksessa pylvään polttaminen ei toiminut pavun vertaa.

Lopulta päätin, että uuden pylvään saaminen 13 tuumaa alemmas oli luultavasti riittävää, ja niinpä pyöristin pylvään kulmat hihnahiomakoneellani (muistaakseni pylvään kulmissa oli vielä paloja vanhasta pylväästä kiinni), liu’utin pylvään reikään, täytin pylvään ja uuden pylvään välisen raon hiekalla ja naulasin sitten aidan takaisin pylvääseen kiinni. Haluat luultavasti porata vanhaan aitaan esiporausreikiä, koska puu on luultavasti noin ammuttu eikä kestä paljon väärinkäyttöä. Joka tapauksessa, kaikki on taas kasassa ja näyttää siltä, että se kestää vielä pari vuotta, kunnes naapuri ja minä päätämme vaihtaa koko aidan.

Lisäajatus: Käytin pylvääseeni valmista 4×4-palaa parista syystä, joita ei tarvitse käsitellä tässä. Riittää, kun sanon, että valmis puupala on hieman pienempi kuin alkuperäinen pylväs, joten minulla oli vähän tilaa uuden pylvään ja betonipilarin välissä, jonka vain täytin hiekalla. Jos käytät käsiteltyä pylvästä tai tavallista aitapylvästä, joudut luultavasti hiomaan tai höyläämään sitä hieman, jotta se liukuu reikään, ja sitten, kuten minä tein, sinun on täytettävä pylvään ja pylvään välinen tila hiekalla. Haluat muuten, että pylväs liukuu reikään. Jos se on tiukasti kiinni ja lyöt pylvään sisään moukarilla ja joudut sitten jostain syystä ottamaan sen takaisin ulos (ehkä se ei esimerkiksi mennyt ihan kohtisuoraan), saat aivan uuden ongelman (kysy minulta, mistä minä sen tiedän.).

Ja lopputulos on siis se, että jos haluat irrottaa katkenneen pylvään irrottamatta betonipylvästä, se onnistuu… tavallaan. Ainakin rikkoutuneesta pylväästä saa irti sen verran, että voi laittaa uuden pylvään. Mutta jos katkennut pylväs menee 18-24 tuumaa maanpinnan alapuolelle ja haluat poistaa koko pylvään, se ei välttämättä onnistu. Ainakaan minä en pystynyt.