Osaatko mainostaa panttilainaa?

Artikkelin otsikossa oleva kysymys saattaa yllättää sinut.

Todellakin, mikä voisi olla helpompaa kuin työntää sotilas takariviin ja valita nappula, jonka haluat siitä tulevan?

Todellisuudessa sotilaan ylentämisestä aiheutuu enemmän ongelmia kuin voit kuvitella. Tähän surulliseen ilmiöön on monia syitä. Osittain se on FIDE:n vika sen taipumuksesta monimutkaistaa shakkisääntöjä. Nuoruusvuosinani oli shakkivitsi, jonka mukaan paras shakkituomari on se, joka on turnauksen aikana näkymätön. Todellakin, jos tällaisen turnauksen jälkeen pelaajat eivät edes tiedä, kuka oli päätuomari, se tarkoittaa, että tapahtuman aikana ei ollut epämiellyttäviä välikohtauksia tai ristiriitoja.

Se on tietysti hyvän turnauksenjohtajan tärkein taito: ehkäistä kaikki ongelmat ennen kuin niitä edes ilmenee. Nykyään shakkierotuomareiden on oltava FIDE:n akkreditoimia ja näin ollen heidän on osallistuttava loputtomiin erotuomariseminaareihin. Se on FIDE:lle hyvin kannattavaa liiketoimintaa, ja siksi on täysin järkevää, että se tekee shakkisäännöistä yhä monimutkaisempia, keksii dopingtestejä, ”nollatoleranssisääntöjä” jne.

Mainitsin mielipiteeni tästä aiheesta jo kauan sitten tässä artikkelissa. Jopa niinkin viaton sääntö kuin sotilaan ylentäminen sai osansa.

Tapauksena on seuraava episodi naisten salamapelien maailmanmestaruudesta. Kuten varmaan tiedät, laittomasta siirrosta rangaistaan välittömällä tappiolla blitzissä, joten on äärimmäisen tärkeää noudattaa virallisia sääntöjä. Valkeaa pelannut nainen edisti sotilaansa pelaamalla b7-b8=Q; mikä voisi mennä pieleen? No, hän laittoi uuden kuningattarensa b8:aan ja yksinkertaisesti poisti b7-sotilaan laudalta. Tämän seurauksena hän hävisi pelin laittoman siirron vuoksi.

On sekä huvittavaa että surullista katsoa, kun välimiehet opettavat kansainväliselle mestarille, miten sotilasta edistetään. Eli ensin pitäisi työntää sotilas b8:aan ja vasta sitten korvata se kuningattarella.

Olen hyvin pahoillani naisen puolesta, koska suurimman osan shakkiurastani olen ylentänyt sotilaitani täsmälleen samalla tavalla: laittamalla uuden kuningattaren kahdeksannelle sijalle ja poistamalla sotilaan seitsemänneltä sijalta siirtämättä sitä varsinaisesti. Lisäksi henkilökohtaisen havainnointini mukaan suurin osa tittelin saaneista pelaajista suoritti tämän muka yksinkertaisen toimenpiteen juuri näin.

Tänä päivänä, kun näyttää siltä, että FIDE kirjoittaa säännöt uusiksi kuukausittain, ei koskaan voi olla varma. On aikojen merkki, että tunnettu venäläinen GM ja kouluttaja myöntää Facebookissa, ettei hän enää tiedä, miten sotilaan edistäminen tapahtuu.

Tässä on video tästä tuskallisesta episodista englanninkielisellä tekstityksellä:

Ei tietenkään olisi reilua syyttää FIDE:tä kaikista ongelmista, sillä joissakin tapauksissa vika on selvästi shakinpelaajan. Katso seuraava video, jossa GM Topalov työnsi sotilaansa e2-e1 ja painoi kelloa korvaamatta sotilasta nappulalla. Vaikka on täysin selvää, että hän oletti ylennyksen kuningattareksi, siirto on kuitenkin laiton!

Samankaltainen tilanne tapahtui kuuluisassa Kasparovin ja Karpovin välisessä pelissä. Onneksi seuraukset eivät olleet yhtä dramaattiset, koska tavallisissa ei-blitz-turnauksissa laiton siirto ei aiheuta välitöntä luovuttamista. Katso seuraavaa kaaviota:

Tässä Wikipediassa kuvataan tapahtunutta:

Karpov oli vakavassa aikahädässä, ja hänellä oli minuutti aikaa tehdä 16 siirtoa. Tässä asemassa Kasparov löi tornin d1:ssä c2:ssa olevalla sotilaalla ja sanoi ”Kuningatar!” osoittaen, että ylennetty nappula oli kuningatar. Kuningatarta ei kuitenkaan ollut heti saatavilla. Kesti jonkin aikaa, ennen kuin erotuomari keksi mustan kuningattaren. Kasparov sanoi, että jos hän olisi ollut tarkkaavainen, hän olisi ylentänyt tornilla, joka oli käytettävissä. Kasparovin kello oli käynnissä, kun erotuomari oli saamassa kuningatarta, joten hän käynnisti Karpovin kellon. Karpov pelasi heti 25.Qxe4 ja Kasparov kertoi hänelle, että hän on shakissa. Karpov vastasi: ”Mistä? Se voi olla lähetti d1:llä”. Kellot pysäytettiin. Erotuomari löysi mustan kuningattaren, peli palautettiin asemaan 24…cxd1=Q+ jälkeen, ja Karpov sai kaksi minuuttia lisää kelloonsa Kasparovin laittoman siirron takia (koska vastustajan kellon käynnistäminen merkitsi hänen siirtonsa loppuunsaattamista, mikä ei ollut mahdollista ilman nappulaa, johon siirto olisi voitu tehdä).

Viimein joskus tällaiset tapaukset ovat puhtaasti erotuomarin syytä. Käsittelimme tätä aihetta jo tässä vanhassa artikkelissa. Erittäin epämiellyttävä tapaus sattui tie-break-pelissä, jonka piti ratkaista viime kuussa päättyneen Kanadan Zonal-turnauksen voittaja. Katsokaa ensin, mitä siellä tapahtui (alk. 14:15).

En aio keskustella varusteista, jotka näyttävät sopivammilta mukavaan peliin puistossa. Mutta kun peräti kolme sotilasta juoksee kilpaa takariviin, turnauksen johtajan, joka seurasi koko pelin keskeytyksettä, olisi pitänyt kysyä itseltään hyvin yksinkertainen kysymys: ”Missä ovat kuningattaret?”

Näette, kuinka helposti koko tapaus olisi voitu estää!

Sivumennen sanoen, tässä on arvoitus tarkkaavaisimmille lukijoille: missä oli mustan kuningatar sillä hetkellä, kun musta tarvitsi sitä eniten?

Loppujen lopuksi, tämän artikkelin tärkeimpänä osana on auttaa teitä ehkäisemään tällaisten ongelmien esiintymistä peleissänne. Mitä sinun pitäisi siis tehdä? Tässä on ote USCF:n virallisen verkkosivuston asianomaiselta sivulta, jossa selitetään FIDE:n sääntöjen ja USCF:n sääntöjen väliset erot.

FIDE:n säännöt:

Jos pelaaja siirtää sotilaan viimeiselle sijalle ja painaa kelloa korvaamatta sotilasta ylennyskivellä, pelaaja on suorittanut laittoman siirron (ks. kohta 5 seurauksista) ja sotilas on korvattava samanvärisellä kuningattarella kuin sotilas. Pelaajalla ei ole valinnanvaraa ylennyskappaleen suhteen,
vaikka sotilaan ylennys kuningattareksi aiheuttaisikin pattitilanteen.

On laitonta käyttää käänteistä tornia merkitsemään ”kuningatarta” sotilaan ylennyksen yhteydessä. Jos ylennettävää nappulaa ei ole helposti saatavilla, pelaajan on pysäytettävä kellot ja pyydettävä apua erotuomarilta.

USCF:n säännöt:

Jos pelaaja ei korvaa viimeisellä sijalla olevaa sotilasta ylennyskappaleella ja painaa kelloa, vastustaja voi välittömästi painaa kelloa tai pysäyttää kellon ja kutsua ohjaajan (suositeltavaa
lisäajan valvonnassa). Pelaaja ei menetä oikeuttaan valita ylennyskappaletta.

Yhdysvaltojen shakkisäännöissä sanotaan nimenomaisesti, että sotilasta ylennyttäessä ylösalaisin olevaa tornia pidetään kuningattarena.

Toivon teille monia onnellisia (ja laillisia!) sotilaan ylennyksiä!

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.