Jännitteet Pohjois-Korean ja länsimaiden välillä ovat olleet korkealla jo viikkoja. Vaikka vaihtelut Korean suhteissa eivät ole uutta, nykyinen tilanne aiheuttaa uusia riskejä Korean niemimaan rauhalle ja vakaudelle. Jännitteiden kasvaessa pienikin rajakiista on vaarassa sytyttää täysimittaisen ydinsodan.
Miten Pohjois-Korean, Etelä-Korean ja Yhdysvaltojen välinen tilanne on tällä hetkellä? Lue lisää ja saat selityksen:
Tilanne tänään
Menestyksekkään maanalaisen ydinräjähdyksen jälkeen 12. helmikuuta Pohjois-Korea ylitti uhkakynnyksen, joka pani liikkeelle tapahtumasarjan, joka, ellei sitä pysäytetä, voi todella johtaa sotaan Korean niemimaalla.
Kim Jong-unin äskettäinen valtaantulo on merkinnyt sitä, että hän on ehkä etsinyt tilaisuutta testata kykyjään. Monet tarkkailijat uskovat, että hänen selviytymisensä riippuu onnistuneesta ydin- ja ohjusohjelmasta, jota Kiina tukee salaa. Hänen päättäväisyytensä on lisännyt huolta Pohjois-Korean ydinasevallan seurauksista. Yhdysvalloilla, joka haluaa estää Pohjois-Koreaa hankkimasta ydinaseteknologiaa, on edessään kova haaste Kim Jong-unin taivuttelussa. Ulkoministeri John Kerry lupasi, että Yhdysvallat olisi ”valmis kumppani”, jos Pohjois-Korea luopuisi ydinohjelmastaan. Presidentti Obama ja Etelä-Korean presidentti Park Geun-hye ovat kuitenkin myös todenneet, että he ”eivät aio palkita provokatiivista käytöstä.”
Tänään jännitteet näyttävät rauhoittuneen. Etelä-Korea on ehdottanut neuvotteluja suljetun Kaesongin teollisuuskompleksin (jota Etelä ja Pohjois-Korea hallinnoivat yhdessä) avaamisesta uudelleen. Pohjois-Korea on myös poistanut keskimatkan ohjuksia kahdesta rannikkopaikasta. Molemmat toimet osoittavat, että kumpikaan osapuoli ei pyri aktiivisesti sotaan.
Kun Pohjois-Korea lähettää lähettilään Kiinaan, lisääntyy mahdollisuus saada Pohjois-Korea neuvottelupöytään neuvotteluja varten. Niin sanotut kuuden osapuolen neuvottelut, joihin osallistuvat Venäjä, Kiina, Japani, Pohjois- ja Etelä-Korea sekä Yhdysvallat, ovat kuitenkin vielä kaukana.
Miten tähän on tultu?
Nykyinen kriisi juontaa juurensa Korean sotaan, joka kesti vuosina 1950-1953. Kolme vuotta, kaksi päivää ja yhden kuukauden kestäneen sodan jälkeen Pohjois-Korea ja Etelä-Korea allekirjoittivat aseleposopimuksen, mutta eivät koskaan rauhansopimusta. Sen jälkeisinä vuosina Pohjois-Korea on luvannut luopua aseleposopimuksesta ainakin kuusi kertaa – ja neljä kertaa viimeisen vuosikymmenen aikana.
Konfliktit Pohjois-Korean ydinohjelmasta alkoivat yli kaksi vuosikymmentä sitten. Vuonna 1994 presidentti Bill Clinton oli lähellä iskeä Pohjois-Korean pieneen ydinreaktoriin Yongbyonissa. Pitkään jatkuneen kriisin jälkeen Pohjois-Korea pystyi ”vaihtamaan” ydinohjelmansa taloudelliseen apuun ja kauppamyönnytyksiin. Vastaava pattitilanne tapahtui George W. Bushin presidenttikaudella.
Presidentti Obaman suhtautumisessa Pohjois-Koreaan on yksi keskeinen ero: Pjongjangin johto on vaihtunut. Kim Jong-unin aikeista ei tiedetä paljon. Vanhojen tavoitteiden ja uuden johtajan yhdistelmä on tehnyt Korean niemimaan tilanteesta vaikeasti ennustettavan. Jotkut asiantuntijat väittävät, että suuri osa vihamielisyyksien viimeaikaisesta lisääntymisestä johtuu yksinkertaisesti väärinymmärryksestä. Varsinkin kun Kiina, jolla on valta toimia välittäjänä Pohjois-Korean ja lännen välillä, on ollut huomattavan poissa.
Kuka Pohjois-Koreassa on johdossa?
Se olisi Kim Jong-un: Pohjois-Korean tosiasiallinen johtaja.
Kim Jong-ilin nuorin poika ja Kim Il-sungin pojanpoika, Kim Jong-un peri ylimmän johtajan arvonimen vuonna 2011. Kim Jong-unia ylistetään ”suurena seuraajana”, mutta hänestä tiedetään vain vähän. Hän on saanut koulutuksen Sveitsissä ja valmistunut Kim Il-sungin sotilasyliopistosta, mutta aluksi häntä ei pidetty ensisijaisena seuraajana. Sen jälkeen, kun tiedotusvälineissä oli spekuloitu suhteesta tuntemattoman naisen kanssa, Pohjois-Korean valtiolliset tiedotusvälineet ilmoittivat hänen avioliitostaan Ri Sol-juun kanssa.
Pohjois-Korean johtajana Kim Jong-un on vahvistanut uudelleen maansa sitoutumisen ydinaseiden ja ballististen ohjusten rakentamiseen. Kaikkien aikojen ensimmäisessä puheessaan hän totesikin: ”Imperialistit eivät enää monopolisoi sotilasteknologian ylivoimaa.”
Kim Kyong-hei: Kim Jong-unin täti.
Kim Kyong-hei on edesmenneen Kim Jong-ilin nuorin sisko, ja hänellä on hallussaan useita valtiollisia arvonimiä ja hän on toiminut useissa tehtävissä Pohjois-Korean politiikassa. Häntä on yleisesti pidetty Kim Jong-unin mentorina, ja hänet ylennettiin neljän tähden kenraaliksi vuonna 2010.
Chang Song-taek: Kim Kyong-hein aviomies ja Kim Jong-ilin läheinen ystävä.
Herra Chang on Korean työväenpuolueen jäsen, ja hän nousi poliittiseen maineeseen yhdessä vaimonsa Kim Kyong-hein kanssa. Hän on kansallisen puolustuskomission eli politbyroon varapuheenjohtaja.
Hyon Yong-chol: Korean kansanarmeijan yleisesikuntapäällikkö.
Hyon Yong-chol ylennettiin heinäkuussa 2012 äkillisen nousun myötä, ja laajalti uskotaan, että Kim Jong-un yritti ylennyksellä saada armeijan uudelleen hallintaansa. Hän toimi Kim Jong-ilin hautajaisten komiteassa vuonna 2011.
Choe Ryong-hae: Korean kansanarmeijan varamarsalkka.
Hra Choe on Kimin perheen pitkäaikainen ystävä. Hänet ylennettiin huhtikuussa 2012 useisiin tehtäviin, kuten Korean kansanarmeijan politbyroon johtajaksi ja työväenpuolueen varapuheenjohtajaksi. Choe on koulutukseltaan taloustieteilijä, eikä hänellä ollut sotilaskokemusta ennen ylennyksiään.
Choe Yong-rim: Pohjois-Korean valtiomies.
Choe Yong-rim oli aikoinaan Kim Jong-ilin luotettu neuvonantaja ja on edelleen vaikutusvaltainen henkilö.
Kim Yong-nam: Korkeimman kansankokouksen puhemiehistön puheenjohtaja.
Kim Yong-nam on korkeimmassa poliittisessa asemassa Kim Jong-unin jälkeen. Hän vastaa Pohjois-Korean ulkopolitiikasta ja on maan matkustava edustaja.
Miksi Yhdysvaltojen pitäisi välittää?
Paha uutinen on se, että Pohjois-Korealla on teoriassa aseteknologiaa, jolla se voi saavuttaa Yhdysvallat. Hyvä uutinen on, että Taepodong-2 -ohjusta, joka kykenee saavuttamaan Alaskan, on testattu vain kerran… ja epäonnistui. Siitä huolimatta ydinasevalmiuksien ja ICBM-teknologian rinnakkainen kehittäminen on huolestuttava yhdistelmä.
Mutta Pohjois-Korean uhka vaarantaa myös Yhdysvaltojen edut alueella. Aasian ja Tyynenmeren alueen vakaus ja Etelä-Korean talouden vahvuus liittyvät erottamattomasti toisiinsa. Itse asiassa Pohjois-Korean kiristynyt retoriikka on jo vaatinut uhrin taloudellisen yhteistyön muodossa. Pohjois- ja Etelä-Korean rajalla sijaitseva Kaesongin teollisuusalue, joka on tärkeä tuotantotukikohta molemmille maille, on edelleen suljettu sen jälkeen, kun Pohjois-Korea sulki Etelä-Korean rajanylityspaikan useisiin tehtaisiin.
Tämän lisäksi nykyisellä kriisillä on vaikutuksia Yhdysvaltojen suhteisiin Kiinan kanssa. Kiina on Pohjois-Korean tärkein tukija ja jopa taisteli Pohjois-Korean kanssa Korean sodan aikana. Kiinan rooli Pohjois-Korean hallinnassa on nostanut sen alueellista määräysvaltaa, mutta uhkaa heikentää sen alueellista vaikutusvaltaa, jos se osoittaa, ettei se pysty hallitsemaan Kim Jon-unia. Jos Kiina ei auta hillitsemään vihamielistä naapuriaan, se voi haparoida suhteita Yhdysvaltoihin.
Mitä tapahtuu tulevaisuudessa?
Jännitepiikit Pohjois- ja Etelä-Korean välillä eivät ole uusia. Jos historiasta voi ottaa jotain mallia, nykyinen kriisi voi hyvinkin de-eskaloitua ja antaa ”normaalien” suhteiden jatkua. Tosin sekä presidentti Obaman että Etelä-Korean presidentti Parkin antamat merkit siitä, että Pohjois-Korea ei voi käyttää ydinaseohjelmaansa pelinappulana, lisäävät epävarmuutta neuvottelujen tulevaisuudennäkymiin.
Vaara on kuitenkin siinä, jos Pohjois-Korean annetaan jatkaa ydinaseiden kehittämistä. Nykyinen kriisi on osoittanut, että liian itsevarma Pohjois-Korea on todellinen vaara Korean niemimaan vakaudelle, etenkin jos Kiinan vaikutusvalta sen ydinasepyrkimysten hillitsemisessä osoittautuu tehottomaksi. Ydinaseistettu Pohjois-Korea vaarantaisi välittömästi Etelä-Korean ja koko alueen. Nähtäväksi jää, pääsevätkö molemmat osapuolet minkäänlaiseen sopimukseen.
Johtopäätökset
Korean niemimaan kasvavat jännitteet ovat hyvin dokumentoituja – ja hyvin kirjoitettuja – läpi lähihistorian. Pohjois-Korean uusi johtaja ja uudet haasteet ovat kuitenkin osoittaneet, että nykyistä kriisiä ei välttämättä ratkaista samalla tavalla kuin aiemmin. Riskit virhearvioinneille, jotka voivat johtaa sotaan, ovat suuret.
Yhteenvetona voidaan todeta, että nykyistä kiristynyttä jännitystä on käsiteltävä ensisijaisesti eikä siihen pidä suhtautua kevyesti. Aika näyttää, onko nykyinen kriisi vain yksi kuoppa tiellä – vai paljon vakavampi tilanne.
Fredrik Bolinder on Operation Free
:n jäsen.