British Journal of Urology International -lehdessä julkaistussa tuoreessa artikkelissa raportoitiin tulokset ensimmäisestä systemaattisesta katsauksesta, joka koski kaikkia tähän mennessä tehtyjä peniksen kokoa koskevia tutkimuksia, jotta saataisiin kattava käsitys peniksen tyypillisistä mitoista. He tarkastelivat yhteensä 20 eri tutkimusta, jotka yhdessä sisälsivät 15 521 peniksen mittaukset eri puolilta maailmaa. Tutkimusten oli täytettävä tietyt kriteerit, jotta ne voitiin sisällyttää tutkimukseen. Esimerkiksi kaikkien mittausten oli oltava koulutetun terveydenhuollon ammattilaisen suorittamia (koska tiedämme, että miehet eivät yleensä ole kovin rehellisiä tai tarkkoja mitatessaan itse itseään), kaikkien osallistujien oli oltava vähintään 17-vuotiaita, eivätkä tutkimukset saaneet perustua otoksiin miehistä, joilla oli valituksia peniksensä koosta tai toiminnasta. Tutkimukset olivat peräisin monista eri maista, kuten Nigeriasta, Koreasta, Turkista, Intiasta ja Egyptistä – itse asiassa vain kolme näytteistä oli peräisin Pohjois-Amerikasta. Mitä he siis havaitsivat?
Suurimmaksi osaksi peniksen koot näyttivät sijoittuvan melko kapealle alueelle. Miesten 50. persentiilissä (eli aivan jakauman keskellä olevilla) peniksen pituus oli noin 13,1 cm (5,2 tuumaa) ja ympärysmitta 11,6 cm (4,6 tuumaa). Miehillä, jotka olivat 25. persentiilissä, kumpikin mitta oli noin yhden senttimetrin pienempi, kun taas miehillä, jotka olivat 75. persentiilissä, kumpikin mitta oli noin yhden senttimetrin suurempi.
Mittaukset löysän peniksen osalta kertoivat samanlaista tarinaa. 50. persentiiliin kuuluvien miesten löysän peniksen pituus oli noin 9,2 cm (3,6 tuumaa) ja ympärysmitta 9,3 cm (3,7 tuumaa). Jälleen 25. ja 75. persentiilit olivat noin senttimetrin sisällä alempana tai ylempänä.
Siten useimmat miehet olivat vain muutaman senttimetrin sisällä toisistaan peniksen mittojensa suhteen. Äärimmäisen pienet tai erittäin suuret penikset olivat harvinaisia. Ajatelkaapa tätä: alle 5 prosentilla osallistujista penikset olivat yli 16 cm (6,3 tuumaa) ja alle 5 prosentilla alle 10 cm (3,9 tuumaa).
Tutkijat havaitsivat myös, että eri tutkimuksissa peniksen koko oli joko epäjohdonmukaisesti tai vain heikosti yhteydessä miehen kehon muiden osien kokoon, mukaan lukien kivesten tilavuus, kengänkoko ja sormien pituussuhteet. Ainoastaan pituudella oli suhteellisen johdonmukainen yhteys peniksen kokoon siten, että pidemmillä miehillä oli yleensä pidemmät penikset.
Vaikka tämä tutkimus saattaa edustaa tähän mennessä kattavinta katsausta peniksen kokoa koskevaan tutkimukseen, se ei ole vailla heikkouksia. Ensinnäkin valtaosassa mukana olleista tutkimuksista ei saatu mittauksia pystyssä olevista peniksistä – sen sijaan useimmissa tutkimuksissa arvioitiin venytettyjä löysät penikset sijaiskäyttäjinä. Verrattaessa tutkimuksia, joissa tarkasteltiin venytetyn peniksen kokoa, tutkimuksiin, joissa tarkasteltiin pystyssä olevan peniksen kokoa, tutkijat havaitsivat kuitenkin hämmästyttävän paljon samankaltaisuutta ja lähes identtisiä tuloksia. On kuitenkin mahdollista, että kliinisissä tilanteissa saadut erektiomitat ovat aliarvioita, koska miesten voi olla vaikea kiihottua täysin tällaisessa tilanteessa (joissakin tutkimuksissa on havaittu, että kun miehillä on seksikumppani, joka auttaa heitä nousemaan erektioon, heidän peniksensä mitat ovat suuremmat verrattuna miehiin, jotka nousevat erektioon pelkällä masturbaatiolla ja mielikuvituksella).
Lisäksi, vaikka näytteet tulivat monista erilaisista maista, suurin osa osanottajista oli syntyperältään eurooppalaista alkuperää tai Lähi-itää. Vaikka tutkijat eivät löytäneet tässä tutkimusten katsauksessa todisteita rotueroista peniksen koossa, tämä voi johtua siitä, että heidän tietonsa eivät antaneet heille mahdollisuutta tehdä mitään lopullisia vertailuja tässä suhteessa.
Viimeiseksi emme tiedä, missä määrin näihin tutkimuksiin vapaaehtoisesti osallistuneet miehet saattavat poiketa muusta miesväestöstä. Voi olla, että miehet, jotka vapaaehtoisesti antavat jonkun mitata peniksensä, eroavat muusta väestöstä. Yksi mahdollisuus on, että he ovat ehkä varmempia koostaan kuin miehet, jotka päättävät olla osallistumatta tutkimukseen.
Näistä rajoituksista huolimatta tämän tutkimuksen tulokset ovat silti arvokkaita, sillä ne tarjoavat kattavimman katsauksen saatavilla olevaan peniksen kokoa koskevaan tutkimukseen tähän mennessä, mikä voi olla rauhoittavaa miehille, jotka ovat huolissaan koostaan tai joilla on vääristynyt käsitys siitä, mikä on keskivertoa, koska he ovat katsoneet paljon pornoa.
Tahdotko oppia lisää aiheesta Seksi ja psykologia? Klikkaa tästä aiempiin artikkeleihin tai seuraa blogia Facebookissa (facebook.com/psychologyofsex), Twitterissä (@JustinLehmiller) tai Redditissä (reddit.com/r/psychologyofsex) saadaksesi päivityksiä.
Jos haluat lisätietoja tästä tutkimuksesta, ks: Veale, D. et al. (painossa). Olenko minä normaali? Systemaattinen katsaus ja nomogrammien rakentaminen flaccis- ja erektiopeniksen pituudelle ja ympärysmitalle enintään 15 521 miehellä. BJU International.