World Wide Webissä on vain harvoja mustia aukkoja, joihin on houkuttelevampi pudota kuin suureen fluoridihuijaukseen. Jotkut kutsuisivat sitä vainoharhaisen totuusgurun höpinöiksi, jotka käyttävät liikaa aikaa rastojensa ylläpitämiseen ja Atlantista kertovien YouTube-videoiden tekemiseen. Toiset taas väittävät, että kyse on aikamme suurimmasta massavalvontakokeesta.
Missä piilee totuus väitteessä, johon molemmat osapuolet tarttuvat lähes uskonnollisella vakaumuksella? Sitä on lähes mahdotonta tulkita. Ehkä se on jossain näiden kahden välissä.
Ajatus on pähkinänkuoressa se, että hallitukset laittavat fluoridia vesihuoltoomme vaikuttaakseen negatiivisesti valtaviin väestöryhmiin omien taloudellisten hyötyjensä vuoksi. Että fluori on itse asiassa vahva rauhoittava valepuvussa. Että USA haluaa kansalaistensa olevan zombeja. Kellogg’s, Nestle, Crest ja muut elintarvikeyhtiöt – jotka tunnetaan nimellä ”Fluoridimafia” – ovat kaikki mukana tässä. Että fluoridin dumppaus on salaa kietoutunut Illuminatin intresseihin.
Jos kaivaa esiin, miksi veden fluoraaminen alkoi, löytää mutkikkaan, epäilyttävän sotkun. Salaliittoteorian mukaan sen yhtiön nimi, joka sai suurimmat voitot veden fluorauksesta, oli ALCOA. ALCOA-yhtiöllä oli rajattomat määrät myrkyllistä jätettä – alumiinin sivutuotetta, eli fluoria. ALCOA:n sponsoroima biokemisti teki laboratoriossaan rotilla testin, joka osoitti, että reikiintyminen väheni fluoratun veden avulla, ja päätteli seuraavaa: ”Asiaa on pidettävä todistettuna.” Tässä historiallisessa hetkessä vuonna 1939, niin tarina kertoo, ensimmäistä julkista ehdotusta siitä, että USA:n tulisi fluorata vesihuoltonsa, ei tehnyt lääkäri tai hammaslääkäri, vaan teollisuustutkija, joka työskenteli yhtiölle, jota myös uhkasivat fluorin aiheuttamat vahingonkorvausvaateet.
Toinen osa teoriaa on se, että toisen maailmansodan aikana teollinen fluorisaaste lisääntyi ALCOA:n alumiinin valmistuksen ja sen laajamittaisen käytön vuoksi lentokoneiden valmistuksessa. Toisen maailmansodan jälkeen monet hallitukset alkoivat laittaa fluoridia vesihuoltoomme suojatakseen ihmisiä reikiintymiseltä. Sattumaa!?
Tänään noin 372 miljoonaa ihmistä (noin 5,7 prosenttia maailman väestöstä) saa keinotekoisesti fluorattua vettä noin 24:ssä maassa, muun muassa Australiassa, Kanadassa, Irlannissa, Yhdysvalloissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa. 1950-luvulta lähtien on käyty armotonta keskustelua siitä, onko tähän mitään todellista syytä. Varhaiset salaliittoteoreetikot julistivat, että kyseessä oli kommunistien juoni Yhdysvaltain kansanterveyden heikentämiseksi. Monet ovat väittäneet moraalisesta ja eettisestä näkökulmasta, että kansalaiset eivät ole itse päättäneet käyttää sitä, joten se on vastoin yksilön tahtoa. Taloudellisesta näkökulmasta katsottuna julkisia varoja käytetään johonkin, jonka hyödyistä ei ole varmaa näyttöä. Jotkut hammaslääkärit ja lääketieteen ammattilaiset ovat jopa sanoneet, että veden fluoraaminen ei ole paras tapa vähentää hampaiden reikiintymistä.
Sotkuinen salaliitto muuttuu vieläkin synkemmäksi, kun Redditin keskusteluketjuissa on esitetty kommentteja, kuten ”Hitler käytti fluoria ensimmäisenä!!!” ja ”He saivat tämän natseilta”. Illuminati scum”. Fluorin vastainen prikaati käyttää usein niin sanottua ”faktaa” siitä, että Hitler antoi ihmisille keskitysleireillä fluoria sisältävää vettä pitääkseen heidät tottelevaisina ja kykenemättöminä vastustamaan natsien valtaa. Monet sanovat, että tämä kohtelu toistui sitten Venäjän gulageissa.
Ian E Stephens, kirjoittaja australialaisessa ”vaihtoehtoisessa uutislehdessä” Nexus (joka käsittelee ”terveyden läpimurtoja, tulevaisuuden tiedettä ja teknologiaa, tukahdutettuja uutisia, vapaata energiaa, uskonnollista revisionismia, salaliittoja, ympäristöä, historiaa ja muinaisia mysteerejä, mieltä, ufoja, paranormaalia ja selittämätöntä”) väittää, että kemisti ja tutkija Charles E. Perkins, joka kirjoitti kirjan The Truth About Water Fluoridation (Totuus veden fluorauksesta), kertoi hänelle, että natsit suunnittelivat kauaskantoista suunnitelmaa joukkovalvonnasta ja väestömäärän pienentämisestä käyttämällä vedessä lääkettä, joka voisi aiheuttaa hedelmättömyyttä naisissa.
”Toistuvat annokset äärettömän pieniä määriä fluoridia vähentävät ajan mittaan yksilön voimaa vastustaa hallintaa myrkyttämällä ja narkotisoimalla hitaasti tiettyä aivojen aluetta, mikä tekee hänestä alistuvan niiden tahtoon, jotka haluavat hallita häntä”, Perkins kirjoitti. Hän jatkaa: ”Sanon tämän kaikella sellaisen tiedemiehen vakavuudella ja vilpittömyydellä, joka on lähes 20 vuotta tutkinut fluorin kemiaa, biokemiaa, fysiologiaa ja patologiaa – kuka tahansa henkilö, joka juo keinotekoisesti fluorattua vettä vuoden tai pidemmän ajan, ei ole enää koskaan sama ihminen henkisesti tai fyysisesti.” Ei ole jälkeäkään uskottavasta elävästä lähteestä natsien historiasta, joka olisi tullut tukemaan tätä teoriaa.
Monille new age -yhteisön jäsenille tällä ei ole väliä. He uskovat, että fluoridi on apuväline mielenhallinnassa, koska se estää heidän mukaansa ”kolmannen silmän”. Mystikot ja henkiset mestarit ovat päätelleet, että aivojen keskellä sijaitseva käpyrauhanen on yhteys kehon ja sielun välillä. He sanovat: herätkää, lampaat, hallitus-slash-Illuminati-slash-voimat haluavat meidän pysyvän tällä henkisellä tasolla. Ei ole heidän etujensa mukaista, että olemme tietoisia. Jos ihmiset tulevat tietoisiksi, he lakkaavat ilmestymästä kamaliin töihinsä, syömästä lihaa ja tuhlaamasta ruokaa, ja he elävät kollektiivissa ja pilaavat äänestyslippunsa.”
Tämä saattaa kuulostaa joistakin naurettavalta, mutta sillä on jonkinlainen tieteellinen perusta. 1990-luvulla brittiläinen tiedemies Jennifer Luke havaitsi, että vanhuuteen mennessä käpyrauhanen sisältää suunnilleen saman verran fluoria kuin hampaat, ja nyt tiedämme, että käpyrauhasen kalkkeutuminen pahenee iän myötä ja sitä voi esiintyä jo kaksivuotiailla lapsilla. Tämä rauhanen sijaitsee aivoissa – se ylläpitää kehon uni-valverytmiä, säätelee murrosiän alkamista naisilla ja auttaa suojaamaan kehoa soluvaurioilta. Kansallisen tutkimusneuvoston vuonna 2006 julkaisemassa valtavassa katsauksessa fluorin myrkyllisyydestä raportoitiin fluorin erilaisista negatiivisista sivuvaikutuksista, kuten ”vähentyneestä melatoniinituotannosta” ja ”muista vaikutuksista käpylisäkkeen normaaliin toimintaan, mikä puolestaan voi vaikuttaa moniin erilaisiin vaikutuksiin ihmisillä.”
Mene YouTubeen, niin löydät paljon ihmisiä, jotka jakavat ”tietoa” fluorin henkisistä vaaroista ja siitä, miten ”kalkkeutuneen” käpyrauhasen vaikutukset voidaan kumota (monet sanovat, ettei se onnistu; on liian myöhäistä). He sanovat, että lopeta vesijohtoveden juominen. Lopettakaa tavallisen hammastahnan käyttö ja etsikää fluoriton hammastahna. Hanki suihkusuodatin, joka vähentää fluoria suihkusta. Lopeta lihan syönti, koska voit olla aivan varma, että myös ne ovat nauttineet fluoripitoista vettä. Kerro hammaslääkärillesi, ettet halua käyttää fluoripohjaisia tuotteita. Ja kaiken tämän jälkeen vieroitus.
Fluoria vastaan on kuitenkin vakavampia tieteellisiä vastaväitteitä, ja monet niistä ovat kaukana David Icken opetuslasten väitteistä. Lukuisat Harvardin ja Shanghaissa sijaitsevan Kiinan lääketieteellisen yliopiston tutkimukset ovat osoittaneet, että fluori saattaa olla yhteydessä lasten älykkyysosamäärän alenemiseen, ja viittaavat jopa siihen, että se voi olla myrkyllistä kehittyville aivoille. Fluoridin on korkeina pitoisuuksina osoitettu tuhoavan kanien urospuolisten sukuelimiä. Fluori heikentää kilpirauhasen toimintaa. Eräässä tutkimuksessa se yhdistettiin poikien luusyöpään. Vuonna 2007 laaditussa Nuffield Council on Bioethics -raportissa päädyttiin siihen johtopäätökseen, että veden fluorauksen hyöty-riskisuhde on epäselvä hyvän näytön puuttuessa, että veden fluoraukselle on olemassa vaihtoehtoja ja että suostumuksen rooli saa etusijan, kun on olemassa mahdollisia haittoja.
Tätäkin tutkimusta tekeviin professoreihin on kohdistunut lukuisia pyrkimyksiä mustamaalata heihin. Stephen Peckham – Kentin yliopiston terveyspalvelujen keskuksen johtaja ja Toronton yliopiston Lontoon hygienia- ja trooppisen lääketieteen koulun professori – on saanut vesifluorointia koskevan tutkimuksensa hylätyksi hammaslääketieteen lehdistä. Hän on puhunut siitä, että häntä on syytetty ”tilastohakkeroinnista” ja tutkimuksesta, joka osoitti yhteyden fluorin ja kilpirauhasen vajaatoiminnan välillä. Veden fluorauksen historiasta kirjoittanut professori Catherine Carstairs joutui hyökkäyksen kohteeksi, ja Journal of Public Heath -lehti joutui puolustamaan itseään siitä, että se julkaisee ”vahvoja… tutkimuksia silloinkin, kun ne eivät sovi hyvin ennakkokäsityksiimme”.
Miksi ponnistelut fluorin vaikutusten paljastamiseksi ovat niin mustamaalattuja ja miksi ilmapiiri on niin myrkyllinen?
Veden fluorausta koskevissa asenteissa on itse asiassa tapahtunut käänne. Noin 10 vuotta sitten Yorkin yliopisto havaitsi, että lasten hampaiden reikiintyminen oli vähentynyt kaikkialla Euroopassa riippumatta siitä, oliko vedessä fluoria vai ei. Maat, joissa hampaiden reikiintyminen on vähentynyt eniten – Ruotsi, Alankomaat, Suomi ja Tanska – eivät fluoraakaan vesijohtovettään.
Veden fluoraaminen hylätään yhä useammin brittiläisillä paikallisalueilla. Vuonna 2014 Bolton kieltäytyi lisäämästä fluoria vesihuoltoonsa, ja Bolton North Eastin kansanedustaja David Crausby vertasi sitä ”joukkolääkintään”. Samana vuonna Public Health England joutui luopumaan suunnitelmista fluorata vettä Southamptonissa ja osissa Hampshirea Southamptonin kaupunginvaltuuston voimakkaan vastustuksen vuoksi. Silti Public Health England kannustaa fluoraukseen, ja NHS:n verkkosivuilla todetaan, että fluori ei aiheuta merkittäviä terveysriskejä. Miljoonat eri puolilla maata juovat edelleen fluorattua vettä.
Mutta mitä mieltä ovat vesiyhtiöt? Soitin United Utilitiesille, joka sanoi, että useimmilla vesilaitoksilla on oltava ”neutraali kanta” fluoraukseen. ”Vesiyhtiöllä on vain velvollisuus fluorata siellä, missä sitä pyydetään”, tiedottaja sanoi. ”Me olemme vain urakoitsija.” Mutta ovatko he kuulleet salaliitoista? Kysyin asiaa Severn Trent Waterin tiedottajalta, joka nauroi ja sanoi: ”Kyllä, älä huoli, olemme kuulleet tarinan kaikki puolet hyvin äänekkäästi, mutta rehellisesti sanottuna yritämme pysyä siitä erossa. Emme halua sekaantua asiaan, koska se tekee siitä aivan liian monimutkaista.” Todellakin monimutkaista.
Brasilian, Kiinan ja, mikä ei ole yllättävää, Yhdysvaltojen kaltaisissa maissa fluoraus on edelleen vahvasti esillä. Merkittävää on, että 194 miljoonaa amerikkalaista saa tätä vettä, mukaan lukien ne, jotka asuvat 43:ssa sen 47 suurimmasta kaupungista. Siellä ”totuutta” levitetään kiihkeimmin.
Vaikka ”totuusgurujen” erilaiset väitteet on revitty alas – on epätodennäköistä, että Margaret Thatcher pumppasi fluoridia Pohjois-Irlantiin kapinallisten hallitsemiseksi tai että lääkeyhtiöt pumppaavat meidät täyteen fluoridia Prozacin avulla – salaliitto raivoaa eteenpäin, samalla kun tiede hiljalleen rapauttaa fluoridin mainetta. Tuleeko tästä seuraava formaldehydi? Seuraava lyijy? Älkää unohtako, että hammaslääkärit ja lääkärit mainostivat aikoinaan savukkeita. Pitäisikö meidän kuunnella YouTubettajia? Mitä jos tästä tuleekin aikamme – kaikkien aikojen – suurin kansanterveydellinen salaliitto?
@hannahrosewens
Muutakin new age -paskaa:
Mitä on naputtelu ja parantaako se minut?
Millaista on olla empaattinen
Saattaako mulkkuna oleminen omenan mätänemään nopeammin