Tämä ominaisuus on tuotettu yhteistyössä Vox Creativen ja Mainostajan kanssa. Vox Median toimituskunta ei osallistunut tämän sisällön luomiseen tai tuottamiseen.

Populaarikulttuuri on antanut meille paljon ideoita siitä, miltä avaruusolennot voisivat näyttää, käyttäytyä ja olla vuorovaikutuksessa kanssamme. (Enimmäkseen tappamalla meidät, joskin toisinaan soittamalla kotiin.) Mutta käy ilmi, että myös monet vakavasti otettavat tiedemiehet ovat miettineet asiaa. Tässä on, mitä tiedemiehet ajattelevat.

Simon Conway Morris, evoluutiobiologi Cambridgessa, pitää todennäköisenä, että älyllinen maan ulkopuolinen elämä näyttää paljon meiltä. Eri lajit kehittyvät itsenäisesti samankaltaisten mallien mukaan, Morris väitti The Runes of Evolution -kirjassaan, ja tekisivät todennäköisesti samoin muilla planeetoilla. ”Asiat, joita pidämme tärkeimpinä”, hän sanoi haastattelussa, ”kognitiivinen kehittyneisyys, suuret aivot, älykkyys, työkalujen valmistus, ovat myös yhteneviä”.” Jos on olemassa muita planeettoja, jotka muistuttavat paljon planeetta Maata – ja Kepler-avaruusalus on havaitsemassa, että niitä on – niin ihmisen kaltaisen maan ulkopuolisen älykkyyden todennäköisyys noilla planeetoilla ei ole kovin kaukaa haettu. ”Jos evoluution lopputulokset ovat ainakin pääpiirteittäin ennustettavissa”, Morris sanoi, ”silloin se, mikä pätee Maassa, pätee kaikkialla Linnunradassa ja sen ulkopuolella.”

Populaarikulttuurin mukaan avaruusolennot astuvat avaruusaluksista Maahan. Mutta tiedemiehet, kuten SETI-instituutin tähtitieteilijä Seth Shostak, kiistävät tämän ajatuksen. Koska avaruusmatkailu on pitkä, kaukainen matka ja valtava investointi, jos avaruusolennot haluaisivat ottaa yhteyttä planeetta Maahan, ne todennäköisesti lähettäisivät ensin robotteja ja tietokoneita. ”Ei ole niin, että luukku avautuisi ja näkisimme oudon avaruusolennon tassun tulevan ulos”, Shostak sanoi haastattelussa. ”Todennäköisemmin se olisi robottikäsi.”

Mutta Shostak ja muut tiedemiehet ovat myös ehdottaneet, että maan ulkopuoliset vierailijat voisivat olla koneita. Steven J. Dick, tähtitieteilijä ja NASAn silloinen päähistorioitsija, väitti eräässä artikkelissaan, että maan ulkopuolinen älykkyys on todennäköisesti ”postbiologista” tekoälyä. ”Biologian ja lihaa ja verta olevien aivojen rajallisuuden vuoksi”, hän kirjoitti, ”kulttuurinen evoluutio johtaa lopulta menetelmiin, joilla älykkyyttä voidaan parantaa biologiset rajat ylittävällä tavalla.” Ja se saattaa tehdä avaruusolentojen vierailusta itse asiassa todennäköisempää: ”Piipohjaiset olennot harjoittavat todennäköisemmin avaruusmatkailua, koska niillä on kestäviä järjestelmiä, jotka ovat käytännössä kuolemattomia”, Shostak kirjoitti mielipidekirjoituksessaan. ”Ne saattavat olla sellaisia olentoja, jotka kohtaamme ensimmäisenä, jos kohtaamme ketään.”

Stephen Hawking on ilmaissut mielipiteensä maan ulkopuolisesta elämästä hyvin selvästi. ”Jos avaruusolennot joskus vierailevat luonamme, uskon, että lopputulos olisi samanlainen kuin silloin, kun Kristoffer Kolumbus laskeutui ensimmäisen kerran Amerikkaan, mikä ei mennyt intiaanien kannalta kovin hyvin”, hän sanoi haastattelussa. Myöhemmin hän kertoi toimittajille, että ”sivilisaatio, joka lukee jonkin viestimme, voi olla miljardeja vuosia meitä edellä. Jos näin on, se on paljon voimakkaampi, eikä ehkä pidä meitä yhtään sen arvokkaampana kuin me bakteereja.” Muut tiedemiehet ovat todenneet, että avaruusolennot, kuten ihmisetkin, todennäköisesti arvostavat luonnonvaroja. ”Epäilen, että resurssit olisivat rajalliset missä tahansa maailmankaikkeudessa”, Shostak sanoi.

Planeetan ylittävä kontaminaatio on vaarallinen mahdollisuus, jota astrobiologit ovat alkaneet pohtia. Vieraat mikrobit saattavat olla hyvänlaatuisia, sanoi John Rummel, NASAn silloinen planetaarisen suojelun vastuuhenkilö, Astrobiology Magazinelle. Mutta ne eivät välttämättä ole. Siksi on laadittu niin monia turvaprotokollia, joiden tarkoituksena on suojella Maata tähtienvälisistä näytteistä peräisin olevilta tuntemattomilta mikrobeilta. ”Vaikka lämpimän, märän ihmiskehon ja kylmän, kuivan Marsin ympäristön välillä ei pitäisi olla mitään yhtäläisyyksiä, Maassa voi varmasti olla ympäristöjä, joissa Marsin elämä saattaisi menestyä, jos se kuljetettaisiin tänne luotaimen tai ihmisen suorittaman tehtävän mukana”, kirjoitti astrobiologi David Warmflash. ”Maapallon ympäristöekologia ja biosfäärit ovat tunnetusti monimutkaisia, joten emme halua vapauttaa alkuperäistä Marsin mikrobia Maahan, varsinkaan planeettamme ’Marsin kaltaisille’ alueille.”

Jos kukaan ei ole täysin varma siitä, miltä maan ulkopuolinen elämä näyttää, missä muodossa se on tai mitkä ovat sen motiivit ottaa yhteyttä ihmisiin, kuka tietää, miten se toimii? ”Se olisi kuin ihmisten kohtaaminen trilobyyttien kanssa, koska avaruusolennot voivat olla miljardeja vuosia meitä kehittyneempiä”, Shostak sanoi haastattelussa. ”Ne voisivat olla aggressiivisia – koska aggressiota suositaan darwinistisessa järjestelmässä – mutta ne voisivat olla myös rauhanomaisia. Kukaan ei tiedä.”

On mahdollista, että avaruusolennot ovat kehittyneet aivan kuten ihmisetkin – kykeneviksi sekä väkivaltaiseen aggressioon että rauhanomaiseen kompromissiin. Mutta jos evoluutio perustuu vahvimman selviytymiseen, ”meillä on hyvä syy uskoa, että aggressiivisia vaistoja on myös ylimääräisissä”, kirjoitti astrobiologi Pushkar Ganesh Vaidya. ”Se, missä määrin avaruusolennot pystyvät hillitsemään aggressiivisia vaistojaan (tai muuten ne mahdollisesti tuhoavat itsensä), on jokaisen arvaus.”

Kuten edellä mainitut tiedemiehet, Syfy’s Hunters tutkii maan ulkopuolisen elämän vaikutuksia ja aikomuksia maapallolla kysyy: Mitä jos suurin uhka kotimaan turvallisuudelle ei olekaan ihminen? Tässä The Walking Deadin vastaavan tuottajan Gale Anne Hurdin ja Syfyn 12 Monkeys -sarjan vastaavan tuottajan Natalie Chaidezin synkkässä uudessa trillerissä Syfy kuvittelee uudelleen hyvin todellisen pelkotilamme aivan uudessa terrorismin vastaisessa sodassa.

Katso kaikki Huntersin uudet jaksot maanantaisin klo 10.9c Syfyllä.

Tämä juttu on tuotettu yhteistyössä Vox Creativen ja Mainostajan kanssa. Vox Median toimituskunta ei osallistunut tämän sisällön luomiseen tai tuottamiseen.