Jos olet kokenut tunnistamisen häivähdyksen tehdessäsi jotakin – silitellessäsi kissaa, katsoessasi elokuvaa tai astuessasi sisään taloon, jossa tiedät, ettet ole koskaan ennen käynyt – olet kokenut hämmentävän psykologisen ilmiön, joka on déjà vu. Se on äkillinen, usein lyhytaikainen tunne, joka antaa ymmärtää, että olet kokenut nykyisen tilanteesi aiemmin ja muistat sen elävästi, vaikka tiedät, ettet ole kokenut. Déjà vu on psykiatrinen outous, joka on erittäin yleinen, ja sitä esiintyy noin 60 prosentilla väestöstä. Ja sen ymmärtäminen, miten déjà vu toimii, saattaa valottaa ihmisen muistin ja monimutkaisten aivojemme toimintaa.
”Vaikka syitä siihen, miksi ihmiset kokevat déjà vu -kokemuksia, ei vielä täysin ymmärretä, viimeisten kahden vuosikymmenen aikana sen ymmärtämisessä on tapahtunut suurta tieteellistä edistystä”, Coloradon osavaltionyliopistossa toimivan ihmisen muistilaboratorion (Human Memory Lab) johtaja, filosofian tohtori Anne Cleary kertoo Bustlelle.
Déjà vu tuli ensimmäisen kerran tieteellisiin piireihin vuonna 1876, kun ranskalainen filosofi ja paranormaalien ilmiöiden tutkija Émile Boirac keksi termin kirjeessään. Freud arveli sen johtuvan tukahdutetuista haluista (koska totta kai hän uskoi), Marcel Proustin madeleine-sekvenssi perustuu siihen, ja Matrix-trilogian tekijät tekivät tunteesta merkin keinotekoisen maailman ”häiriöstä”. Sattumoisin totuus ei itse asiassa ehkä olekaan paljon vähemmän outo.
The Many Theories Behind Déjà Vu
Tiedemiehet ovat kehitelleet monia mahdollisia selityksiä déjà vulle. Psychological Bulletin -lehti hahmotteli vuonna 2003 ilmestyneessä tieteellisessä katsauksessaan neljä suurta koulukuntaa siitä, miksi näin saattaa tapahtua. Ensimmäinen on yksinkertaisin: tapahtuma on itse asiassa jo tapahtunut, ja jostain syystä olet unohtanut sen ja saat siitä muistutuksen. ”Tämä voi antaa pelottavan tunteen, koska olet niin varma, ettet ole koskaan ennen ollut tässä paikassa tai tehnyt tätä asiaa, vaikka kyseessä on oikeastaan vain normaali muistiprosessi”, Cleary sanoo. Toinen ajatus on, että se johtuu aivojen prosessointivirheestä, jossa kaksi elementtiä yrittää toimia samanaikaisesti ja jokin menee sekaisin.
Kolmas ajatus on niin sanottu ”häiriöteoria”, jossa neuraaliset palamiset jotenkin keskeytyvät tai menevät pieleen. Tämän väitetään olevan syynä siihen, että epilepsiaa sairastavat kokevat déjà vu -elämyksiä osana kohtaustensa auroja. Epilepsiaa sairastamattomien ihmisten kohdalla on esitetty, että déjà vu -tilanteessa aistiärsykkeiden siirtyminen aivoihin viivästyy tai toistuu vahingossa, mikä aiheuttaa eräänlaista päällekkäisyyttä – ja tunteen siitä, että rekisteröity tapahtuma on jo tapahtunut.
Neljäs on puolestaan ”tarkkaavaisuus”-selitys. Vaikka kiinnitätkin huomiota siihen, mitä ympärilläsi tapahtuu, se ehdottaa, että saatat olla sekunnin murto-osaksi hajamielinen, ja kun keskityt uudelleen käsillä olevaan tapahtumaan, se voi tuntua oudon tutulta ”menneellä” tavalla. Kaikki nämä ajatukset voivat itse asiassa pitää paikkansa ja vaikuttaa erilaisiin déjà vu -tuntemuksiin.
Neuropsykologi Sanam Hafeez Psy.D. kertoo Bustle-lehdelle, että déjà vu -tilanteessa hippokampus, aivojen muistin keskus, näyttää aktivoivan kahta hermopiiriä samanaikaisesti yrittäen sovittaa tämänhetkisen kokemuksen yhteen menneiden muistojen kanssa. Myös muut aivojen osat näyttävät olevan osallisena: vuonna 2017 Memory-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa todettiin, että déjà vu -oireista kärsivillä ihmisillä oli aktiivisuutta etummaisella aivokuorella, mediaalisella prefrontaalisella aivokuorella ja parietaalisella aivokuorella, jotka kaikki liittyvät muistiristiriitoihin. Neurology-lehdessä vuonna 2004 julkaistussa tutkimuksessa todettiin jopa, että déjà vu voidaan saada aikaan stimuloimalla toista aivojen aluetta, entorinaalista aivokuorta, joka yhdistää hippokampuksen muihin aivojen osiin ja on välttämätön muistin kannalta.
Epileptinen déjà vu voi myös antaa meille oivalluksia. ”Ihmisillä, joilla on erittäin usein déjà vu, on usein kohtausaktiivisuutta, joka lähtee aivojen mediaalisen ohimolohkon alueelta (suunnilleen korvien takaa)”, Cleary sanoo. Mediaalinen ohimolohkoepilepsia vaikuttaa aivojen hippokampukseen. Epileptinen ja ei-epileptinen déjà vu näyttävät eroavan toisistaan; eräässä vuonna 2013 Epilepsy & Behavior Case Reports -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa déjà vu:ta kokevien epilepsiaa sairastavien ja ei-epilepsiaa sairastamattomien ihmisten EEG-kuviot olivat hyvin erilaisia. Kaikki nämä tutkimukset antavat kuitenkin hyvän sysäyksen teorialle, jonka mukaan itse déjà vu -kokemuksen taustalla on muistivirheitä. Sen taustalla oleva mekanismi on kuitenkin edelleen mysteeri.
Onko déjà vu aivojen faktantarkistus itsestään?
Uusi teoria déjà vu:sta syntyi vuonna 2016, ja se saattaa olla yksi parhaista ratkaisuista mysteeriin. St. Andrewsin yliopiston tutkijat onnistuivat aiheuttamaan déjà vu:n epilepsiaa sairastamattomille ihmisille tekemällä sanakokeen.
St. Andrewsin tutkijat tutkivat koehenkilöiden aivoja, kun he kokivat tämän indusoidun déjà vu:n, ja havaitsivat, että hippokampuksen tai muiden muistin kanssa tekemisissä olevien aivoalueiden aktiivisuuden sijaan he huomasivat, että aivojen otsa-alueet olivat sen sijaan aktiivisia. He ehdottavat, että tämä saattaa tarkoittaa sitä, että otsalohkomme itse asiassa ”tarkistavat” muistisignaalimme ja heräävät hälyttämään, kun jokin asia ei sovi yhteen muiden muistojemme kanssa.
Cleary ajattelee, että monet déjà vu -kokemukset saattavat itse asiassa vastata todellisia muistoja ja että déjà vu -tunne edustaa piilossa olevaa muistia. ”Tuttuuteen perustuva tunnistaminen tapahtuu silloin, kun on tunne, että on kokenut jotakin aiemmin, mutta ei pysty tarkalleen sanomaan, miksi, esimerkiksi kun tunnistaa henkilön kasvot tutuiksi, mutta ei pysty paikantamaan, missä on nähnyt hänet aiemmin”, hän sanoo. ”Normaalit déjà vu -kokemukset voivat olla erikoistapaus tästä tuttuuden kokemuksesta.” Hänen laboratorionsa on aiheuttanut tämän kokemuksen virtuaalitodellisuuden avulla, jossa ihmiset laitetaan tiloihin, jotka muistuttavat paikkoja, jotka he ovat aiemmin nähneet, mutta unohtaneet. Ihmiset, jotka näkivät näitä paikkoja, kokivat todennäköisemmin déjà vu -kokemusta kuin ihmiset, joille näytettiin täysin uusia paikkoja – vaikka he eivät muistaneet nähneensä mitään vastaavaa aiemmin.
Muitakin mekanismeja saattaa olla toiminnassa. Epilepsy & Behavior -lehdessä vuonna 2019 julkaistussa tutkimuksessa havaittiin, että ihmiset, jotka olivat alttiimpia déjà vu:lle, käyttivät itse asiassa aivojensa eri osia muistoja hakiessaan kuin ne, jotka eivät kokeneet déjà vu:ta lainkaan usein. Heidän hippokampuksensa olivat muun muassa hieman vähemmän aktiivisia. Ei tiedetä, miksi näin kävi: ehkäpä, kuten Edinburghin tutkimuksen pääkirjoittaja New Scientist -lehdelle vihjasi, ihmisillä, jotka eivät koe déjà vu -tilanteita, on yksinkertaisesti paremmat muistot.
On mahdollista, että on olemassa useita erilaisia déjà vu -tyyppejä, jotka syntyvät erilaisista tilanteista, ja että emme täysin ymmärrä mekanismeja ja niiden vuorovaikutusta, ennen kuin tehdään paljon lisää kokeita. Toistaiseksi ei kuitenkaan kannata huolestua, jos koet déjà vu:ta muutaman kerran vuodessa. Sinua ei kummittele eikä sinulla ole aavistuksia. Aivojesi osat vain joskus, hetkellisesti, laittavat muiston väärään ruutuun.
Asiantuntijat:
Anne M. Cleary Ph.D.
Sanam Hafeez Psy.D.
Tutkimukset:
Bartolomei, F., Barbeau, E., Gavaret, M., Guye, M., McGonigal, A., Régis, J., & Chauvel, P. (2004). Kortikaalinen stimulaatiotutkimus rinaalisen aivokuoren roolista déjà vu:ssa ja muistojen palauttamisessa. Neurologia, 63(5), 858-864. https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000137037.56916.3f
Brown, A. S. (2004). Déjà vu -harha. Current Directions in Psychological Science, 13(6), 256-259. https://doi.org/10.1111/j.0963-7214.2004.00320.x
Cleary, A. M. (2008). Tunnistusmuisti, tuttuus ja Déjà vu -kokemukset. Current Directions in Psychological Science, 17(5), 353-357. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2008.00605.x
Cleary, A. M., Brown, A. S., Sawyer, B. D., Nomi, J. S., Ajoku, A. C., & Ryals, A. J. (2012). Tuttuus esineiden konfiguraatiosta kolmiulotteisessa tilassa ja sen suhde déjà vu: virtuaalitodellisuustutkimus. Consciousness and cognition, 21(2), 969-975. https://doi.org/10.1016/j.concog.2011.12.010
Collins, A., & Koechlin, E. (2012). Päättely, oppiminen ja luovuus: otsalohkon toiminta ja ihmisen päätöksenteko. PLoS biology, 10(3), e1001293. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001293
Nigro, S., Cavalli, S. M., Cerasa, A., Riccelli, R., Fortunato, F., Bianco, M. G., Martino, I., Chiriaco, C., Vaccaro, M. G., Quattrone, A., Gambardella, A., & Labate, A. (2019). Toiminnalliset aktiivisuusmuutokset terveiden henkilöiden muisti- ja tunnejärjestelmissä, joilla on déjà vu. Epilepsia & käyttäytyminen : E&B, 97, 8-14. https://doi.org/10.1016/j.yebeh.2019.05.018
O’Connor, A. R., & Moulin, C. J. (2013). Déjà vu -kokemukset terveillä koehenkilöillä eivät liity sanaärsykkeiden muistamisen ja tuttuuden laboratoriotesteihin. Frontiers in psychology, 4, 881. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2013.00881
Pešlová, E., Mareček, R., Shaw, D. J., Kašpárek, T., Pail, M., & Brázdil, M. (2018). Hippokampuksen osallistuminen ei-patologisessa déjà vu: Alakentän haavoittuvuus pikemminkin kuin ohimolohkoepilepsian vastaava. Aivot ja käyttäytyminen, 8(7), e00996. https://doi.org/10.1002/brb3.996
Urquhart, J. A., Sivakumaran, M. H., Macfarlane, J. A., & O’Connor, A. R., & O’Connor, A. R. (2018). fMRI-todisteet, jotka tukevat muistikonfliktin roolia déjà vu-kokemuksessa. Memory (Hove, Englanti), 1-12. Ennakkojulkaisu verkossa. https://doi.org/10.1080/09658211.2018.1524496
Vlasov, P N et al. ”Déjà vu -ilmiöön liittyvä EEG-kuvio. Case report.” Epilepsy & behavior case reports vol. 1 136-41. 18 Sep. 2013, doi:10.1016/j.ebcr.2013.08.001
.