Uusi terminologia vasemman kammion seinämille ja Q-aaltoa esittävien sydäninfarktien sijainnille perustuen sydämen magneettikuvauksen standardiin

EKG on yleisimmin käytetty apuväline sydäninfarktin (MI) arvioimiseksi. EKG:n avulla voidaan kuvata infarktin sijainti ja laajuus patologisina Q-aaltoina tai niiden vastineina ilmaistuna. Vasemman kammion seinämistä käytetyt termit ovat vaihdelleet ajan mittaan1-7 , vaikka elektrokardiografien nykyisin hyväksymät termit ovat olleet anteriorinen, septaalinen, lateraalinen ja inferiorinen.8-15 Terminologiaa on kuitenkin mutkistanut posteriorisen termin käyttö viittaamaan joko basaaliseen lateraaliseen tai basaaliseen inferioriseen seinämään (ks. jäljempänä). Korrelaatioiden perusteella, jotka perustuvat kuolemanjälkeiseen anatomiseen kultaiseen standardiin, joka raportoitiin >50 vuotta sitten16 ja vahvistettiin myöhemmin17,18 , epänormaalien Q-aaltojen esiintyminen johtimissa V1 ja V2 liittyi septaaliseinän sydäninfarktiin, johtimissa V3 ja V4 etuseinän sydäninfarktiin, johtimissa V5 ja V6 sekä johtimissa I ja aVL sydäninfarktiin, joka liittyi sivuseinän sydäninfarktiin (johtimissa I, korkealla sivusuunnassa oleva johdin aVL:n kohdalla, ja johdimissa V5 ja V6 matalalla sivusuunnassa oleva johdin aVL:n kohdalla oleva johdin aVL:n kohdalla oleva johdin aVL:n kohdalla oleva johdin aVL:n kohtaus liittyi infarktin kohtaukseen. Jos V1:ssä ja V2:ssa esiintyi epänormaalisti lisääntyneitä R-aaltoja peilikuvana Q-aalloista takimmaisissa johtimissa, sitä kutsuttiin takaseinäinfarktiksi. Vaikka samankaltaisia näkökohtia voidaan soveltaa ST-segmenttipoikkeaman EKG-paikannukseen, tässä raportissa keskitytään vain todettuun MI:hen viittaavien QRS-kompleksin poikkeavuuksien EKG-paikannukseen sydämen magneettiresonanssikuvantamisen (CMR-kuvantaminen) kuvaamana.

Vaikka LV-seinämiin sovellettavan terminologian standardointiyrityksiä on raportoitu19,20 , anatomien, patologien, elektrokardiografien, sydänkuvauslääkäreiden ja lääkäreiden käyttämissä termeissä on edelleen eroja. Patologin näkemyksestä infarktin saaneesta sydänlihaksesta puuttuu kuitenkin näkemys LV:n seinämien in vivo -asennosta.

CMR-kuvantaminen viivästetyllä kontrastivahvennuksella (CE-CMR) on noussut uudeksi anatomiseksi kultaiseksi standarditekniikaksi, joka mahdollistaa infarktin saaneen sydänlihaksen tarkan tunnistamisen in vivo. Siksi on asianmukaista käyttää CMR-verifiointia infarktin EKG-paikannuksen tarkkuudesta, jotta voidaan muodostaa perusta terveydenhuollon ammattilaisten väliselle yhteisymmärrykselle tavanomaisen 12-kytkentäisen EKG:n Q-aallon tai Q-aaltoa vastaavien MI-kuvioiden avulla tunnistettujen LV-seinämien terminologiasta. Tämä konsensusasiakirja perustuu kaikkien komitean jäsenten kokemukseen ja aihetta koskevan kirjallisuuden tarkasteluun.

Overview of Terminology of LV Walls: From the Pathology Era to the In Vivo Imaging Era

LV on kartion muotoinen, ja se sijaitsee viistosti rintakehässä, ja sen tyvi sijaitsee posteriorisesti ja kärki vasemmalle, anteriorisesti ja inferiorisesti. Tämä vino suuntaus on aiheuttanut hämmennystä siitä, miten LV:n eri alueet määritellään. Vaikka rajat ovat epätarkkoja, se voidaan kärkeä lukuun ottamatta jakaa neljään seinämään. Historiallisesti kaikkiin neljään seinämään on sovellettu erilaista terminologiaa, ja pallean päällä olevalla seinämällä on ollut eniten erilaisia nimityksiä, minkä vuoksi se vaatii erityistä huomiota. Grant4,5 sekä Massie ja Walsh6 mainitsivat, että tämän seinämän basaalisen osan infarkti on erillinen kokonaisuus, ja keksivät termin todellinen posteriorinen sydäninfarkti rinnakkain termin inferiorinen sydäninfarkti (inferior MI) kanssa, jota käytettiin tämän seinämän muiden keski- ja apikaalisten osien osallistumisesta. Myöhemmin vuonna 1964 Perloff7 määritteli todellisen takimmaisen sydäninfarktin kriteerit sen perusteella, että R/S-suhde on >1 ja R-aallon kesto >40 ms johtimessa V1 (kuva 1, pohja). Termi todellinen posteriorinen infarkti on pysynyt käytössä vuosikymmeniä, mikä on johtanut siihen, että termiä inferoposteriorinen seinämä on alettu käyttää viittaamaan koko pallean päällä olevaan seinämään. Näin ollen keski- ja inferioriseen osaan vaikuttavan MI:n katsotaan aiheuttavan Q-aaltoja johtimissa II, III ja aVF, kun taas basaalisen tai posteriorisen osan MI:n (posteriorinen MI) pitäisi johtaa korkeaan R-aaltoon johtimessa V1. Hiljattain American Heart Associationin (AHA)21 konsensuksessa LV jaettiin neljään seinämään: septaaliseen, anterioriseen, lateraaliseen ja inferioriseen; nämä neljä seinämää puolestaan jaettiin 17 segmenttiin: 6 basaaliseen, 6 keskimmäiseen, 4 apikaaliseen ja 1 segmentti on huippu (kuva 2). Tämän konsensuksen mukaan inferoposteriorista seinämää olisi ”johdonmukaisuuden vuoksi” kutsuttava inferioriseksi ja segmenttiä 4 olisi posteriorisen sijaan kutsuttava inferobasaaliseksi. Lisäksi European Society of Cardiology/North American Society of Pacing and Electrophysiology -yhdistyksen elektrofysiologisen työryhmän raportissa22 puolletaan termin posterior poistamista.

Kuva 1. Ylhäällä Goldbergerin2 kirjan alkuperäiset piirrokset vuodelta 1953, joissa esitetään anteriorisen ja posteriorisen infarktin sijainti. Alhaalla, piirrokset anteriorisesta ja todellisesta posteriorisesta infarktista sekä QRS-morfologia Perloffin mukaan.7

Kuva 2. LV:n seinämät jaettuna 17 segmenttiin AHA:n konsensuksen mukaisesti.21 Vasemmalla, segmentit tyvi-, keski- ja apikaalitasolla sekä apex (segmentti 17). Oikea, Napakymppikuva (polaarikartta).

Yhteenvetona voidaan todeta, että tällä hetkellä vallitsee selvä ristiriita sydämen kuvantamisen konsensuksen,21 jossa sana posterior on tukahdutettu, ja kaikukardiografian ja elektrokardiografian kontekstin välillä, jossa termi posterior on edelleen käytössä. Useat näkökohdat viittaavat kuitenkin siihen, että termeistä posterior wall ja posterior MI tulisi luopua, koska tämä seinämä ei ole posteriorinen, kun tarkastellaan sydäntä in situ, eikä posteriorinen ihmisen vartaloon nähden.

Basaalisten alueiden depolarisaatio ja Q-aaltojen synnyttäminen

Isoloiduissa perfusoiduissa ihmissydämissä23 on havaittu, että suuri osa inferior-basaalisesta segmentistä depolarisoituu ≈40-50 ms kammioaktivaation alkamisen jälkeen. Siksi tähän alueeseen vaikuttavan MI:n ei pitäisi muuttaa QRS-kompleksin alkuosaa eikä sen pitäisi näin ollen johtaa korkeisiin R-aaltoihin johtimissa V1 ja V2.

Vasemman kammion muoto

CMR:llä on dokumentoitu, että alemman seinämän basaalinen segmentti noudattaa usein suoraa linjausta suhteessa tämän seinämän muihin segmentteihin. Näin tapahtuu yli kahdessa kolmasosassa tapauksista. Joissakin tapauksissa seinämän tyvisegmentti kuitenkin taipuu ylöspäin. Vain harvoissa tapauksissa, joissa on asteninen ruumiinrakenne, sydän on pystysuoremmassa asennossa, jolloin koko alempi seinämä on takimmainen. Näin ollen perinteisen EKG-kirjallisuuden väittämää seinämän tyviosuuden todellista posteriorista asentoa ei yleensä ole.

Sydämen anatominen asento

Yleisesti hyväksytään, että sydän sijaitsee rintakehässä tiukasti posteroanteriorisessa asennossa (kuva 3D), ”seisoo” kärjellään ja eteiset ovat kammioiden yläpuolella (niin sanottu Valentinin muoto24 , joka muistuttaa ystävänpäivän onnittelukortteja). Tämä näkemys vastaa tapaa, jolla anatomit ja patologit ovat tarkastelleet elintä Leonardo da Vincin anatomisten piirustusten ajoista lähtien (kuva 3A). Tämä näkemys vastaa myös ydinlääketieteellisissä tutkimuksissa25 raportoitua napakymmensilmäistä graafista esitystä (kuva 3B) ja CMR:llä26 saatua poikittaiskuvaa (kuva 3C). Sydämen todellinen sijainti rintakehässä in vivo käy ilmi CMR-kuvauksesta (kuva 4). Sydämen neljä seinämää näkyvät selvästi vaakatasossa vain silloin, kun sydämen alempi seinämä taipuu ylöspäin (kuva 4A). Sagittaalinen näkymä (kuva 4B) noudattaa vinoa oikealta vasemmalle kulkevaa linjaa (kuvan 4A kohdat C ja D) eikä tiukasti posteroanteriorista suuntaa (kuva 3D). Näin on myös hyvin laihoilla henkilöillä, joiden sydän on pystysuorassa. Näin ollen infarkti alemman seinämän tyvi- ja keskisegmentissä (4 ja 10) synnyttää lisääntyneitä R-aaltoja johtimissa V3 ja V4 johtimien V1 ja V2 sijasta, koska ”infarktivektori” osoittaa kohti V3:a ja V4:ää (kuva 5B). Sivuseinämässä (C) sijaitseva infarkti, joka käsittää enemmän kuin tyvisegmentin (segmentit 5 ja 11), voi synnyttää lisääntyneitä R-aaltoja johtimissa V1 ja V2, koska infarktivektori osoittaa näihin johtimiin (kuva 5C). Tämä on sopusoinnussa eri artikkeleiden kanssa, jotka osoittavat anatomisesti27 , ydinvoimakuvauksen28 ja CMR:n29,30 perusteella, että RS-kuvio V1:ssä johtuu lateraalisesta eikä inferobasaalisesta MI:stä (klassisesti posteriorinen MI).

Kuva 3. Neljä näkymää posteroanterioriseen asentoon asetetusta sydämestä. A, patologin näkymä. B, Nukleaarilääketieteellinen raportti, jossa on napakymmensilmäinen graafinen esitys (polaarikartta). Tähti vastaa segmenttiä 4 (vanha posteriorinen seinämä). C, Sama perusleikkaus poikittaisessa CMR-kuvassa. Tähti osoittaa segmentin 4, inferobasaalisen seinämän inferiorisen osan sijainnin. D, Edellisissä piirroksissa esitetyn sydämen tiukan posteroanteriorisen näkymän mukaan infarktivektori (IV) osoittaa V1:een ja V2:een ja selittää RS:n esiintymisen V1:ssä ja V2:ssä, jos inferobasaalisen (takaseinämän) nekroosi on olemassa.

Kuva 4. Infarktivektori (IV). CMR-kuvat. A, Sydämen sijainti rintakehässä vaakasuorassa aksiaalitasossa olevan leikkauksen mukaan (B:n viivan X-Y tasolla). B, Huomaa, että tämä sagittaalinen leikkaus esittää viistosuuntaa taaksepäin eteenpäin ja oikealta vasemmalle (ks. A:n viivat C-D). RV tarkoittaa oikeaa kammiota, RA oikeaa eteistä, LV vasenta kammiota ja DAo laskevaa aorttaa.

Kuva 5. A, Sagittaalinen näkymä. B ja C, vaaka-akselimainen näkymä A:n A-B-linjalla. B, Dokumentaatio siitä, että inferobasaalisen seinämän inferiorisen (takimmaisen) ja keskimmäisen segmentin MI ei synnytä korkeaa R:ää V1:ssä, mutta lateraalinen MI, joka käsittää enemmän kuin lateraalisen seinämän basaalisen segmentin (C), synnyttää sen (ks. teksti).

Suositukset

  1. Historiallisesti termejä todellinen ja tiukasti posteriorinen MI on käytetty silloin, kun kyseessä on ollut pallean päällä oleva LV-seinän basaalinen osa. Vaikka kaikukardiografiassa termiä posterior käytetään edelleen viitattaessa LV:n muihin segmentteihin, tässä raportissa suositellaan yksimielisesti, että termistä posterior luovutaan ja että termiä inferior käytetään koko pallean päällä olevasta LV:n seinämästä.

  2. Tällä terminologian muutosta koskevalla päätöksellä päästään yhteisymmärrykseen AHA:n nimittämien sydänkuvausasiantuntijoiden yksimielisyyden kanssa21 , ja se tarjoaa näin ollen huomattavia etuja kliiniselle käytännölle. Maailmanlaajuinen yhteisymmärrys erityisesti kaikukardiografisen lausunnon kanssa on kuitenkin tarpeen.

Q-aaltoa sisältävän MI:n paikantaminen sydämen kuvantamistekniikoiden aikakaudella

Q-aaltoa sisältävän MI:n käsite Q-aaltoa vastaan ei-Q-aaltoa sisältävän MI:n käsite on tällä hetkellä kyseenalaistettu. CE-CMR on kuitenkin osoittanut, että MI, jossa on Q-aalto, voi olla tai olla olematta transmuraalinen, mutta se on yleensä suurempi kuin MI, jossa ei ole Q-aaltoa, ja se on osoittanut, että on mahdollista arvioida tyypillisen EKG-kuvion aiheuttavan infarktin todennäköisyyttä.29-32

LV jaetaan yleensä kahteen suunnilleen yhtä suureen puolikkaaseen: anteroseptaalinen puolikas, jota vasen etummainen laskeva sepelvaltimo (LAD) ja sen haarat perfusoivat, ja inferolateraalinen puolikas, jota perfusoivat joko oikea tai circumflex-sepelvaltimo.21Kuvassa 6 on esitetty LV:n 17 segmentin ja niitä ruokkivien sepelvaltimoiden välinen vastaavuus. Sepelvaltimoiden anatomian vaihtelu yksilöiden välillä vaikuttaa sepelvaltimoiden ja sydänlihassegmenttien väliseen suhteeseen.

Kuva 6. LV:n 17 segmentin ja niitä syöttävien sepelvaltimoiden välinen vastaavuus. B, LAD; C, RCA; D, LCX. A, LAD:n ja RCA:n tai LCX:n yhteisen perfuusion alueet on esitetty harmaalla. E, EKG-johtimien V1-V6 ja Einthovenin kolmion sijainti. DP tarkoittaa laskevaa posteriorista, PL, posterolateraalista, OM, vino marginaalista ja PB, posterobasaalista.

Patologiset Q-aallot on määritelty klassisilla kriteereillä8-15 ja sellaisilla kriteereillä (joita kutsutaan Selvester-kriteereiksi), jotka on dokumentoitu atk-sovelluksen avulla.33 Molemmilla näillä kriteereillä tunnistettuja infarkteja on nyt tutkittu käyttämällä CMR:ää kultaisena standardina. Hiljattain on määritelty Q-aallon MI-malleja käyttämällä klassisia kriteerejä, jotka vastaavat paremmin infarktialuetta31 , ja näiden klassisten EKG-kriteerien ja niitä vastaavien CMR:llä havaittujen infarktialueiden korrelaatio on raportoitu korkeaksi (86 %:n yleinen yhteneväisyys).32 Alustavissa tutkimuksissa, jotka koskivat Selvesterin kriteereillä määritettyjä infarkteja LV:n anteroseptalisessa puoliskossa, on niin ikään todettu, että niiden korrelaatio on korkealla tasolla CMR:llä todettujen infarktialueiden kanssa34, 35.

Konsensusryhmä on päättänyt luokitella infarktin eri sijainnit käyttämällä seinämän nimeä tai enemmän vaurioituneen seinämäsegmentin nimeä. Kuusi yleisimmin esiintyvää poikkeavien Q-aaltojen ja Q-aaltoekvivalenttien mallia on esitetty kuvassa 7.31,32 Kaikkien näiden EKG-mallien spesifisyys on >90 %. Herkkyys on >80 %, lukuun ottamatta keski-anteriorisen ja lateraalisen MI:n kuvioita, joiden herkkyys on pienempi (66 %). Näiden kuvioiden ominaisuudet ovat seuraavat:

Kuva 7. Q-aalto MI:n tai Q-aaltoa vastaavien MI:n EKG-kuviot CMR:llä dokumentoidun MI:n ja siihen liittyvän infarktialueen nimityksillä (ks. teksti).

Septimaalinen sydäninfarkti

EKG:ssä näkyy Q-aaltoja johtimissa V1 ja V2. CMR:ssä havaitaan septaaliseinän ja usein pienen osan viereisestä etuseinästä osallistuminen. Infarkti johtuu joko septiaalihaarojen tai LAD:n tukkeutumisesta distaalisesti diagonaalihaarojen alkulähteisiin nähden.

Mid-Anteriorinen sydäninfarkti

Tälle infarktille on tyypillistä, että siinä esiintyy epänormaaleja Q-aaltoja johtimissa aVL ja joskus I mutta ei johtimissa V5 ja V6. Q-aalto voi esiintyä johtimissa V2 ja V3. CMR osoittaa, että infarkti käsittää erityisesti etuseinän keskimmäiset ja matalat segmentit (7 ja 13). Infarktin aiheuttaa yleensä LAD:n ensimmäisen diagonaalihaaran tukkeutuminen.36

Apikaalis-anteriorinen sydäninfarkti

Vertailtuna septaaliseen infarktiin epänormaalit Q-aallot ulottuvat enemmän vasemmalle suuntautuneisiin prekordiaalisiin johtimiin: tyypillisesti V3:een ja V4:ään ja joskus V5:een ja V6:een. Poikkeavia Q-aaltoja ei ole johtimissa aVL ja I. CMR-kuvaus dokumentoi sydäninfarktin LV:n huipussa, ja se ulottuu usein sekä etu- että väliseinään, mutta ei sivuseinään. Infarkti johtuu yleensä LAD:n keskikohdan tukoksesta.

Laaja etummainen sydäninfarkti

Laaja etummainen infarkti on pohjimmiltaan yhdistelmä tyyppejä a, b ja c. Näin ollen EKG:ssä näkyy epänormaaleja Q-aaltoja prekordiaalisissa johtimissa ja johtimissa aVL ja joskus I. CMR-kuvaus osoittaa, että infarkti käsittää laajalti etu-, väliseinä- ja keski- ja matalalateraaliset lateraaliseinämiä. Infarkti johtuu LAD:n tukkeutumisesta proksimaalisesti sekä septaalisen että diagonaalisen alkuhaaran läheisyydessä.

Lateraalinen sydäninfarkti

Nämä infarktit voivat tuottaa Q-aaltojen vastineet epänormaalisti näkyviin R-aaltoihin johtimissa V1 ja V2. Poikkeavia Q-aaltoja voi esiintyä myös johtimissa I, aVL ja/tai V5 ja V6. CMR-kuvaus dokumentoi infarktin sivuseinämissä. Infarkti johtuu ei-dominoivan vasemman sepelvaltimon (LCX) tai sen marginaalihaaran tukkeutumisesta.

Inferiorinen infarkti

Nämä infarktit tuottavat Q-aaltoja johtimissa II, III ja VF, mutta ilman lisääntyneitä R-aaltoja johtimissa V1 ja V2. CMR:ssä näkyy inferioriseinämän osallistuminen, hyvin usein myös tyvisegmentin. On huomattava, että myös väliseinän alempi osa voi olla osallisena, koska takimmaisella laskevalla valtimolla on ”perforoivia” haaroja, jotka syöttävät osan väliseinän alempaa osaa. Infarktin aiheuttaa takimmaista laskevaa haaraa syöttävän hallitsevan sepelvaltimon tukkeutuminen. Tämä on oikea sepelvaltimo (RCA) ≈90 %:ssa ja LCX ≈10 %:ssa ihmisistä. Kun RCA tai LCX on hyvin dominoiva ja tukos on proksimaalinen, infarkti kattaa sekä inferiorisen että lateraalisen seinämän, ja tällöin EKG-kuvio on inferiorisen ja lateraalisen MI:n kriteerien yhdistelmä (inferolateraalinen MI).

Suositukset
  1. Koska nämä kuusi EKG-kuviota sopivat hyvin yhteen CE-CMR:n nekroottisten alueiden kanssa, vaikkakin joillakin niistä on rajallinen herkkyys, ne tarjoavat paremman globaalin yhteneväisyyden kuin klassisen Q-aallon EKG-kuvion sijainti.

  2. EKG-kuvioiden ja CMR:n avulla määritetyn MI:n sijainnin välinen yhteneväisyys osoittaa, että epänormaalisti lisääntyneet R-aallot, Q-aallon vastine, johtimissa V1 ja V2 viittaavat lateraaliseen MI:hen ja että epänormaalit Q-aallot johtimissa aVL ja I ilman Q-aaltoa johtimessa V6 viittaavat keski-anterioriseen MI:hen. Siksi termit posteriorinen ja korkea lateraalinen MI ovat virheellisiä, kun niitä käytetään näihin kuvioihin, ja ne tulisi muuttaa vastaavasti lateraaliseinän MI:ksi ja keski-anterioriseinän MI:ksi.

Kiitämme lämpimästi Lacer SA:lta saamastamme logistisesta tuesta sekä neuvoista ja ehdotuksista, joita saimme E. Antmanilta, W. Robertsilta ja G. Pohostilta sekä G. Pons-Lladóilta ja F. Carrerasilta Clínica Creu Blancasta, Barcelonasta, Espanjasta.

Paljastukset

Tohtori Birnbaum sai merkittävää tutkimusapurahatukea Takedalta, Pfizerilta ja Astra Zenecalta; hän sai vähäistä tutkimusapurahatukea ONO:lta; hän kuului Takedan puhujien toimistoon (vähäistä); hän sai vähäistä palkkiota Takedalta ja hän kuului Takedan neuvoa-antavaan komiteaan (vähäistä). Tohtori Wagner sai tutkimusapurahaa Welch Allynilta (merkittävä), Cierralta (merkittävä) ja Boehringer-Ingelheimilta (merkittävä). Tohtori Cinca sai 2 merkittävää tutkimusapurahaa Espanjan terveysministeriöltä. Tohtori Clemmensen sai merkittävää tutkimusapurahatukea Medtronic Inc:ltä.

Footnotes

Correspondence to Antonio Bayés de Luna, MD, FESC, Institut Català Ciències Cardiovasculars, Hospital Sant Pau, S Antoni M. Claret 167, 08025 Barcelona, Espanja. Sähköposti

  • 1 Wilson F, Johnston F, Rosenbau F, Erlanger H, Kossman C, Hetch H, Cotrim N, Menezes de Oliveira R, Scarsi R, Barker P. The precordial electrocardiogram. Am Heart J. 1943; 27: 1985.Google Scholar
  • 2 Goldberger E. Unipolar Lead Electrocardiography and Vectorcardiography. 3rd ed. Philadelphia, Pa: Lea & Febiger; 1953.Google Scholar
  • 3 Sodi Pallares D, Bisteni A, Medrano G, Ayola C. Electrocardiography and Vectorcardiography. New York, NY: Grune & Stratton; 1960.Google Scholar
  • 4 Grant RP, Estes EH. Spatial Vector Electrocardiography. Philadelphia, Pa: The Blakiston Co; 1951.Google Scholar
  • 5 Grant RP, Murray RH. Sydäninfarktin QRS-kompleksin epämuodostuma ihmisellä. Am J Med. 1954; 17: 586-609.Google Scholar
  • 6 Massie E, Walsh TJ. Kliininen vektorikardiografia ja elektrokardiografia. Chicago, Ill: Year Book Publishers Inc; 1960.Google Scholar
  • 7 Perloff JK. Tiukasti takimmaisen sydäninfarktin tunnistaminen tavanomaisella skalaarisella elektrokardiografialla. Circulation. 1964; 30: 706-718.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 8 Surawicz B, Uhley B, Borun T. Task Force I: standardization of terminology and interpretation. Am J Cardiol. 1978; 41: 130-145.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 9 Friedman HH. Diagnostinen elektrokardiografia ja vektorikardiografia. New York, NY: McGraw-Hill; 1985.Google Scholar
  • 10 Chou T. Electrocardiography in Clinical Practice. New York, NY: Grune & Stratton; 1979.Google Scholar
  • 11 Macfarlane P, Veitch L. Comprehensive Electrocardiology. New York, NY: Pergamon Press; 1989.Google Scholar
  • 12 Bayés de Luna A. Textbook of Clinical Electrocardiography. 2nd ed. Mt Kisco, NY: Futura Publishing; 1999.Google Scholar
  • 13 Wagner GS. Marriot’s Electrocardiography. 10th ed. Philadelphia, Pa: Lippincott Williams and Wilkins; 2001.Google Scholar
  • 14 Fisch C. Electrocardiography. In: Braunwald E, ed. Heart Disease: A Textbook of Cardiovascular Medicine. 5th ed. Philadelphia, Pa: W.B. Saunders; 1997.Google Scholar
  • 15 Hazinski MF, Cummins R, Field JM, eds. 2000 Handbook of Emergency Cardiovascular Care for Healthcare Providers. Dallas, Tex: American Heart Association; 2000.Google Scholar
  • 16 Myers GB, Klein HA, Hiratzka T. Correlation of electrocardiographic and pathologic findings in posterolateral infarction. Am Heart J. 1949; 38: 837-862.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 17 Horan L, Flowers N, Johnson J. Sydäninfarktin diagnostisen Q-aallon merkitys. Circulation. 1971; 63: 428-436.Google Scholar
  • 18 Horan L, Flowers N. Q-aallon diagnostinen arvo. In: Schlant R, Hurst J, eds. Advances in Electrocardiography. New York, NY: Grune & Stratton; 1972: 321-331. Google Scholar
  • 19 Startt/Selvester RH, Wagner GS, Ideker, RE. Sydäninfarkti. In: Macfarlane PW, Veitch Lawrie TD, eds. Comprehensive Electrocardiology: Theory and Practice in Health and Disease, Vol. 1. New York, NY: Pergamon Press Inc; 1989: 565-629. Google Scholar
  • 20 Roberts WC, Gardin J. Location of myocardial infarcts: a confusion of terms and definitions. Am J Cardiol. 1978; 42: 868-872.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 21 Cerqueira M. Standardized myocardial segmentation and nomenclature for tomographic imaging of the heart: a statement for healthcare professionals from the Cardiac Imaging Committee of the Council on Clinical Cardiology of the American Heart Association. Circulation. 2002; 105: 539-542.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 22 Cosio FG, Anderson RH, Kuck KH, Becker A, Benditt DG, Bharati S, Borggrefe M, Campbell RW, Gaita F, Guiraudon GM, Haissaguerre M, Klein G, Langberg J, Marchlinski F, Rufilanchas JJ, Saksena S, Thiene G, Wellens HJ, Euroopan kardiologiyhdistyksen rytmihäiriötyöryhmän, Pohjois-Amerikan tahdistin- ja elektrofysiologiyhdistyksen puolesta. ESCWGA/NASPE/P-asiantuntijoiden konsensuslausunto: eteis-kammioliitosten elävä anatomia: opas elektrofysiologista kartoitusta varten. J Cardiovasc Electrophysiol. 1999; 20: 1162-1170.Google Scholar
  • 23 Durrer D, Van Dam R, Freud G, Janse M, Meijler F. Total excitation of the isolated human heart. Circulation. 1970; 41: 899-910.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 24 Cook AC, Anderson RH. Asenteellisesti oikea nimikkeistö. Heart. 2002; 87: 503-506.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 25 Martin-Comin J, Castell Conesa J, Muxi Pradas A. Why Should You Should Ask for a Myocardial Perfusion SPECT? Barcelona, Espanja: Masson SA; 2002.Google Scholar
  • 26 Pons-Lladó G, Carreras F. Atlas of Practical Applications of Cardiovascular Magnetic Resonance. New York, NY: Springer Publishing; 2005.Google Scholar
  • 27 Dunn W, Edwards J, Puitt R. The electrocardiogram in infarction of the lateral wall of the left ventricle: a clinicopathological study. Circulation. 1956; 14: 540-555.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 28 Bough E, Boden W, Kenneth K, Gandsman E. Left ventricular asynergy in electrocardiographic ”posterior” myocardial infarction. J Am Coll Cardiol. 1984; 4: 209-215.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 29 Moon JC, De Arenaza DP, Elkington AG, Taneja AK, John AS, Wang D. The pathologic basis of Q-wave and non-Q-wave myocardial infarction: a cardiovascular magnetic resonance study. J Am Coll Cardiol. 2004; 44: 554-560.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 30 Hoshino Y, Hasegawa A, Nakano A, Endo M, Motegui Y, Umezawa A, Suguta M, Hatori T, Kurabashashi M. Puhtaan posteriorisen sydäninfarktin elektrokardiografiset poikkeavuudet. Int Med. 2004; 43: 883-885.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 31 Cino JM, Pujadas S, Carreras F, Cygankiewicz I, Leta R, Noguero M, Garcia-Moll X, Bayés Genis A, Pons-Lladó G, Bayés de Luna A. Kontrastilla tehostetun kardiovaskulaarisen magneettikuvauksen (CE-CMR) hyödyllisyys sen arvioinnissa, kuinka todennäköisesti infarkti tuottaa tyypillisen EKG-kuvion. J Cardiovasc Magn Reson. 2006; 8: 335-344.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 32 Bayés de Luna A, Cino JM, Pujadas S, Cygankiewicz I, Carreras F, Garcia-Moll X, Noguero M, Fiol M, Elosua R, Cinca J, Pons-Lladó G. Sydän- ja verisuonitautien magneettitutkimuksella havaittujen sähkökardiografisten kuvioiden ja sydäninfarktin sijainnin vastaavuus. Am J Cardiol. 2006; 97: 443-451.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 33 Hindman NB, Schocken DD, Widmann M, Anderson WD, White RD, Leggett S, Ideker RE, Hinohara T, Selvester RH, Wagner GS. QRS-pisteytysjärjestelmän arviointi sydäninfarktin koon arvioimiseksi, V: täydellisen järjestelmän spesifisyys ja käyttötapa. Am J Cardiol. 1985; 55: 1485-1490.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 34 Engblom H, White R, Selvester RH, Warner RA, Setser R, Kasper J, Maynard C, Wagner GS. Tekniikoiden kehittäminen ja validointi kroonisen etummaisen sydäninfarktin vertailevaa kvantitatiivista kliinistä arviointia varten viiveellä tehostuvan magneettikuvauksen ja EKG:n avulla. Am Heart J. 2003; 146: 359-366.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 35 Engblom H, Hedstrom E, Heiberg E, Wagner GS, Pahlm O, Arheden H. Sydämen magneettitutkimuksella arvioidun ensi kertaa reperfusoidun sydäninfarktin kokoa ja transmuraalista laajuutta voidaan arvioida 12-kytkentäisen EKG:n avulla. Am Heart J. 2005; 150: 920.Google Scholar
  • 36 Sclarovsky S, Birnbaum Y, Solodky A, Zafrir N, Wurzel M, Rechavia E. Isolated mid-anterior myocardial infarction: Erikoinen akuutin sydäninfarktin elektrokardiografinen alatyyppi, joka muodostuu ST-elektiosta ei-peräkkäisissä johtimissa ja kahdesta erityyppisestä ST-laskusta. Int J Cardiol. 1994; 46: 37-47.CrossrefMedlineGoogle Scholar

.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.