Yalen yliopiston perustutkinto-opiskelijoiden sisäänpääsyprosessi ”syrjii laittomasti” valkoisia ja aasialaisia opiskelijoita, oikeusministeriö sanoi torstaina.

Kahden vuoden aikana tehdyssä tutkimuksessa, joka koski Ivy League -koulua, todettiin, että ”rotu on määräävä tekijä sadoissa sisäänpääsypäätöksissä joka vuosi”, mikä on ristiriidassa vuoden 1964 kansalaisoikeussäännöstön (Civil Rights Act, 1964) VI osaston säännösten kanssa, oikeusministeriön mukaan.

Ministeriön mukaan Yalen on sitouduttava olemaan käyttämättä rotua tai kansallista alkuperää kriteerinä seuraavalla sisäänpääsyjaksollaan, ja että jos se aikoo ottaa rodun huomioon tulevaisuudessa, ”sen on ensin toimitettava oikeusministeriölle suunnitelma, joka osoittaa, että sen ehdotus on lain edellyttämällä tavalla suppeasti räätälöity, muun muassa yksilöimällä päivämäärän rotusyrjinnän lopettamiselle.”

Yale kiisti väitteen. Yliopiston tiedottaja Karen Peart sanoi CNBC:lle antamassaan lausunnossa, että oikeusministeriö teki johtopäätöksensä ennen kuin Yale oli toimittanut riittävästi tietoa osoittaakseen, että sen käytännöt ”noudattavat ehdottomasti korkeimman oikeuden vuosikymmeniä kestänyttä oikeuskäytäntöä.”

”Yalessa tarkastelemme koko ihmistä valitessamme, kenet otamme vastaan tuhansien korkeasti koulutettujen hakijoiden joukosta”, Peart sanoi.

”Olemme ylpeitä Yalen sisäänottokäytännöistä, emmekä aio muuttaa niitä tällaisen perusteettoman ja hätiköidyn syytöksen perusteella.”

Aiemmin tänä vuonna oikeusministeriön kerrottiin pyytäneen liittovaltion vetoomustuomioistuinta kumoamaan aikaisemman tuomion, jonka mukaan Harvardin korkeakoulu ei syrji amerikanamerikkalaisia aasialaisia oppilaita sisäänottoprosessissaan.