Ydinperheen hyvät ja huonot puolet

Ydinperhe ei ole vain ryhmä ihmisiä, jotka vanhemmuus tai parisuhde sitoo yhteen, vaan se on pikemminkin välttämättömyys terveiden sosiaalisten suhteiden ylläpitämiseksi tällä vuosituhannen vaihteen aikakaudella.

Nykyaikana tehokkaasta ja tuloksellisesta ajankäytöstä on tullut ratkaisevan tärkeä näkökohta paitsi ammatillisessa myös henkilökohtaisessa tilassa, mikä voi myös viitata siihen, miksi yhä useammat ihmiset valitsevat ydinperheen. Ydinperheiden suosion taustalla olevista lukemattomista syistä yksi tärkeimmistä on pariskunnan yksityisyyden koettu puute, ja koska ihmiset pitävät yksityisyyttä kaiken muun yläpuolella, yhteiset perheet voivat olla kaukana ihanteellisesta.

Jos ydinperheet ovat suotuisampia, ydinperheitä suosivilla ihmisillä on oltava myös useita etuja, joita he kokevat. Toimittaja Zyma Islamin mukaan ”henkilökohtainen tila on olennainen osa henkistä rauhaa”. Koska hän varttui yhteisessä perheessä, hän ei koskaan saanut paljon yksityisyyttä, joten aikuisena hän kaipaa ja arvostaa sitä eniten. Hän on luonteeltaan introvertti ja näkee hyvin selvästi ydinperheissä elämisen edut. Jakamisesta, sopeutumisesta ja kompromissien tekemisestä tuli välttämättömiä piirteitä, jotka hän joutui omaksumaan eläessään tällaisessa dynaamisessa ympäristössä, erityisesti perheensä laajempien jäsenten kanssa.

Ramisa Rahman Amreen sen sijaan kasvoi yhteisessä perheessä, mutta myöhemmin hänen vanhempansa asettuivat pienempään perheeseen, ja hänen käsityksensä sen eduista ovat hieman erilaiset. Ennen kaikkea perheenjäsenten välillä vallitsee kunnon yhteisymmärrys, mikä helpottaa kommunikointia. Kun vuorovaikutus lisääntyy, lapset pystyvät jakamaan enemmän asioita elämästään vanhempiensa kanssa, mikä edistää läheisiä siteitä toisiinsa. Yhteisessä perheessä elämiseen liittyy kuitenkin paljon vastuuta. Koska vanhemmat ovat vastuussa lapsistaan, he ovat myös vastuussa lastensa teoista. Tätä ydinperheiden vanhempien ei tarvitse kohdata.

Yhteensopivasti sanottuna, mitä enemmän yksilöitä perheyksikössä on, sitä suuremmat ovat mahdollisuudet erimielisyyksiin ja keskinäisten jännitteiden kasvuun. Ehkä siksi näemme usein nykypäivän version ”asumisesta saman katon alla” kääntyvän siten, että perheet asuvat erillisissä asunnoissa samassa rakennuksessa tai samalla alueella.

Sitä huolimatta ydinperheet tietyssä määrin tekevät ihmisistä eristäytyneitä, ja se tapahtuu pääasiassa siksi, että laajemman perheen välisellä yhteydellä ei ole tilaisuutta kasvaa, mikä johtaa välinpitämättömyyteen perheenjäsenten välillä. Vaikka lähiperheellä on vahva side, ei se välttämättä ole sama asia laajennetussa perheessä, mitä voidaan pitää suurena takaiskuna verrattuna siihen, että elettäisiin yhteisperheissä.

Ydinperheet eivät myöskään voi tarjota lapsille samoja sääntöjä kuin yhteisperheet voivat tarjota. Joillekin se olisi ihanteellinen tilanne. Nykyaikana jotkut rajoitukset ovat kuitenkin hyvin tärkeitä lapsille, joita vanhemmat sekä isovanhemmat tai tädit ja sedät voivat ylläpitää. Näin varmistetaan asianmukainen kuri ja iskostetaan lapsiin seurausten pelko, mitä vanhempien ei aina ole helppo tehdä yksin.

Kumpikin Zyma ja Ramisa joutuivat jossain vaiheessa elämäänsä kohtaamaan jonkinlaisen muutoksen perherakenteessa. Zymalle se oli jotain sellaista, mitä hän toivoi ja mikä teki hänet onnelliseksi, kun taas Ramisan sydän kuuluu edelleen sille yhteiselle perhe-elämälle, jonka hän on jättänyt taakseen. Molemmat ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että yhä useammat ihmiset maassamme valitsevat yhä useammin itsenäisen, perheettömän elämän. He uskovat myös, että tulee aika, jolloin heidän vanhempansa muuttavat heidän luokseen. Heidän tapaansa on niin paljon nuoria aikuisia, jotka tietävät, että näin tulee tapahtumaan, ja he ovat valmiita ottamaan vastuunsa riippumatta siitä, elävätkö he yhteis- vai ydinperheessä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.