By Glen C. Strathy

Wybór właściwego trybu narracji dla twojej historii ma ogromne znaczenie. Jest to decyzja, która określa perspektywę lub punkt widzenia, z którego twój czytelnik doświadcza historii, a także perspektywę, z jakiej główny bohater patrzy na wydarzenia w historii. Ustanawia relację między czytelnikiem a głównym bohaterem, a w wielu przypadkach relację między narratorem, czytelnikiem i głównym bohaterem.

Gdy po raz pierwszy zaczynamy pisać, często wybieramy sposób narracji, który jest podobny do tego z naszych ulubionych książek. Ponieważ nasze mózgi spędziły dużo czasu z tym trybem, jest on znajomy i wygodny.

Jednakże, tylko dlatego, że twój ulubiony autor używa konkretnego trybu, nie oznacza, że będzie on najlepszy dla książki, którą piszesz. Jeśli poświęcisz czas na rozważenie innych trybów – lub, jeszcze lepiej, na spróbowanie pisania w kilku różnych trybach – możesz odkryć, że inny tryb ożywia twoją historię mocniej.Więc spójrzmy na niektóre z twoich opcji.

Na najbardziej podstawowym poziomie, tryb narracji można skategoryzować na trzy sposoby:

• Przez czas (przeszły, teraźniejszy lub przyszły). Angielskie czasowniki faktycznie występują w sześciu czasach, ale to są jedyne trzy, które mają znaczenie, kiedy dyskutujemy o trybie narracyjnym. Czas przeszły i teraźniejszy są najbardziej powszechne. Powieści napisane w czasie przyszłym są rzadkie, ponieważ jest to trudniejsze do utrzymania przez długi czas, choć zawsze są wyjątki.
• Przez osobę (pierwszy lub „ja”, drugi lub „ty”, lub trzeci). Narracja trzecioosobowa jest najbardziej powszechna, z pierwszą osobą biegnącą blisko drugiej. Podobnie jak w przypadku czasu przyszłego, narracja drugoosobowa jest rzadka, ponieważ jest trudna do utrzymania w pracach o długości powieści, ale może być wykonana. Zauważ, że narracja pierwszoosobowa nie oznacza, że każde zdanie musi być napisane w pierwszej osobie, tylko, że wystarczająco dużo zdań jest, aby stworzyć uczucie osobistego narratora.
• Przez punkt widzenia (wszechwiedzący lub ograniczony). I tu też są pewne wariacje, którym się przyjrzymy. Ale zacznijmy od ostatniej kategorii, ponieważ punkt widzenia jest naprawdę kluczem do rozróżnienia pomiędzy wszystkimi sposobami narracji.

A. Perspektywa wszechwiedząca

Aczkolwiek wypadła z łask w ostatnich dekadach, narracja wszechwiedząca była standardowym trybem narracyjnym dla większości opowiadań.

„Wszechwiedzący” dosłownie oznacza „wszystkowiedzący”, a narracja wszechwiedząca obejmuje pisanie z perspektywy boskiej istoty, która wie i postrzega wszystko o historii, ale w rzeczywistości nie jest częścią świata opowieści. Narrator wszechwiedzący opowiada historię obiektywnie i może zmieniać swój punkt widzenia lub skupienie z miejsca na miejsce, od postaci do postaci, tak jakby miał dostęp do wielu wędrujących kamer i mikrofonów w całym świecie opowieści.

Można myśleć o narratorze wszechwiedzącym jako o głosie pisarza. Jest to maska bezosobowości i autorytetu, którą pisarz zakłada, gdy opowiada historię.

Features of Omniscient Narration

• Pisany w trzeciej osobie, zwykle w czasie przeszłym, ale czasami teraźniejszym lub nawet przyszłym.
• Objektywność. Czytelnik ma wrażenie, że patrzy „na” postacie i wydarzenia, a nie jest jedną z postaci w opowieści.
• Daje czytelnikowi szeroką perspektywę na historię ze względu na zdolność narratora do udania się w dowolne miejsce w świecie opowieści.
• Narrator jest wiarygodny. Możesz ufać, że narrator wie, o czym mówi i jest szczery w swojej relacji z historii. W każdym razie czytelnik nie ma możliwości podważenia lub niezgodzenia się z relacją narratora o wydarzeniach, ponieważ podmiot, który relacjonuje wydarzenia, jest tym samym, który je wymyślił.
• Pozwala na ironię dramatyczną. Czytelnik może dowiedzieć się rzeczy, których nie dowie się główny bohater, ponieważ narrator może opisać sceny, dla których główny bohater jest nieobecny lub po prostu dać czytelnikowi informacje, których brakuje głównemu bohaterowi.

Drawback to Omniscient Narration

• Impersonal. Czytelnik czuje się mniej związany z jedną postacią (np. z głównym bohaterem).

B. Limited Perspective

Większość powieści dzisiaj są napisane w trybie narracyjnym, który jest ograniczony do jednej postaci perspektywy. Ten punkt widzenia jest zwykle Dramatica nazywa „głównym bohaterem”, aby odróżnić go od protagonisty. Głównym bohaterem może być protagonista, ale możliwe jest również, aby głównym bohaterem był ktoś inny niż protagonista. Na przykład, w The Great Gatsby, Gatsby jest protagonistą (dążenie do celu Daisy i wszystko, co reprezentuje), ale historia jest opowiedziana z punktu widzenia Nicka, który jest głównym bohaterem.

Several narrative modes fall under the category of limited:

Third person, limited.

Third person, limited narration jest podobny do omniscient z wyjątkiem tego, że narracja opisuje historię z punktu widzenia głównego bohatera. Czytelnik jest tylko powiedział, co główny bohater wie lub postrzega, i jest privy tylko do myśli i uczuć głównego bohatera. Wszystko, co dzieje się w głowach innych znaków może być tylko wywnioskowane z tego, co główny bohater postrzega o nich (ich mowy, działania, wyrazy twarzy, gesty, itp.).

Cechy trzeciej osoby, ograniczone, narracji:

• Pisane w trzeciej osobie, zwykle w czasie przeszłym, ale czasami teraźniejszym lub nawet przyszłym.
• Ograniczona do punktu widzenia głównego bohatera
• Tworzy bardziej intymne połączenie między głównym bohaterem a czytelnikiem niż w przypadku narracji wszechwiedzącej.
• Nie jest możliwa ironia dramatyczna, ponieważ czytelnik nie może dowiedzieć się niczego, czego główny bohater nie myśli lub nie postrzega.
• Narrator jest ogólnie wiarygodny, w tym sensie, że można zaufać relacji narratora z tego, co postrzega główny bohater. (Oczywiście, główny bohater może być okłamany lub wprowadzony w błąd przez inne postacie, i może źle interpretować rzeczy.)

Trzecioosobowa, ograniczona, jest na wiele sposobów złotym standardem narracji, oferując środek pomiędzy wszechwiedzącym i pierwszoosobowym trybem narracji.

Pierwsza osoba, czas przeszły.

Narracja pierwszoosobowa jest bardzo powszechna dzisiaj. Jej największą zaletą jest to, że pozbywa się narratora jako pośrednika między głównym bohaterem a czytelnikiem. W czasie przeszłym, główny bohater opowiada swoją własną historię bezpośrednio czytelnikowi, który przyjmuje rolę powiernika głównego bohatera. Dla czytelnika ten typ narracji jest jak prywatne spotkanie z bohaterem, który opowiada historię swojego życia.

Cechy narracji pierwszoosobowej, czas przeszły:

• Pisana w pierwszej osobie, czas przeszły (oczywiście).
• Główny bohater odnosi się do siebie jako „ja” i w niektórych historiach odnosi się do czytelnika jako „ty.”
• Ograniczony (znowu, oczywiście) do tego, co główny bohater zdecyduje się powiedzieć czytelnikowi o swoich spostrzeżeniach.
• Czytelnik cieszy się intymnością z głównym bohaterem. Czytelnik może nawet czuć się pochlebiony, że główny bohater ufa im na tyle, aby podzielić się tak wieloma osobistymi informacjami.
• Główny bohater miał trochę czasu, aby zastanowić się nad wydarzeniami historii (stąd czas przeszły) i mógł wyciągnąć wnioski ze swoich doświadczeń.
• Narrator może być niewiarygodny. Główny bohater może źle pamiętać rzeczy, okłamywać czytelnika, pomijać szczegóły, źle się przedstawiać, obracać wydarzenia na różne sposoby, etc.
• Nie ma ironii dramatycznej, ponieważ główny bohater może powiedzieć czytelnikowi tylko to, co wie.

Wada pierwszej osoby, czas przeszły:

• Czytelnik może bezpiecznie założyć, że główny bohater przeżył historię, inaczej nie byłby żywy, aby ją opowiedzieć. Oczywiście, są wyjątki, np. gdy główny bohater opowiada historię zza grobu, ale te czują się trochę jak oszustwo. Również, to może być możliwe, w czasie przyszłym, mieć jasnowidzącego głównego bohatera, który opisuje swoją przyszłość, ale to byłoby dość niezwykłe.

Pierwsza osoba, czas teraźniejszy.

W tej odmianie, główny bohater wydaje się być narratorem wydarzeń do siebie samego, jak się zdarzają. Na ogół nie ma złudzenia, że czytelnik jest powiernikiem głównego bohatera. Czytelnik w ogóle nie jest obecny w świadomości głównego bohatera. (Cóż, przypuszczam, że można napisać historię, w której główny bohater wysyła swoje myśli za pośrednictwem technologii do kogoś innego, ale to byłoby niezwykłe urządzenie).

Cechy narracji pierwszoosobowej, czas teraźniejszy:

• Pisana w pierwszej osobie, czas teraźniejszy.
• Zawężona do spostrzeżeń głównego bohatera.
• Główny bohater nie miał okazji do refleksji nad wydarzeniami, ponieważ dzieją się one teraz.
• Narrator jest ogólnie wiarygodny. Ponieważ główny bohater wydaje się mówić do siebie, można bezpiecznie założyć, że nie kłamie. Jednak główny bohater może źle zinterpretować to, co widzi.
• Brak ironii dramatycznej.
• Najwyższy stopień intymności między czytelnikiem a głównym bohaterem. Czytelnik automatycznie wyobraża sobie siebie jako głównego bohatera.

C. Some Variations on Narrative Mode

Oczywiście, pisarze eksperymentowali z trybami narracyjnymi przez bardzo długi czas i wymyślili wiele wariacji na temat podstaw. Oto kilka do rozważenia…

Narratorzy postaci.

Narratorzy postaci mogą być postrzegani jako wariacja na temat obu trybów narracji pierwszoosobowej i wszechwiedzącej. Przez „narratora postaci” odnoszę się do historii, które są opowiadane nie przez głównego bohatera, ale przez pomniejszą postać w świecie opowieści — kogoś, kto nie odgrywa większej roli w wyniku opowieści i nie jest ani protagonistą, ani głównym bohaterem, ale mimo to jest częścią świata opowieści.

Cechy narratorów postaci:

• Zwykle pisane w czasie przeszłym. (Teoretycznie czas teraźniejszy jest możliwy, ale byłoby to trudne. Czas przyszły sugerowałby, że narrator jest pewnego rodzaju prorokiem.)
• Napisane w większości w trzeciej osobie. W konsekwencji, czuje się jak narracja wszechwiedząca przez większość czasu, z wyjątkiem tego, że od czasu do czasu narrator postaci sprawi, że jego/jej obecność będzie znana poprzez odnoszenie się do siebie jako „ja.”
• Okazjonalnie, narrator postaci pojawi się również, aby wprowadzić czytelnika w świat opowieści poprzez odnoszenie się do czytelnika jako „ty.”
• Narrator może być niewiarygodny. Podobnie jak główny bohater, narrator może okłamywać czytelnika, wyciągać fałszywe wnioski, źle interpretować rzeczy, etc.
• Ironia dramatyczna nie jest ogólnie możliwa, jednak czytelnik może zauważyć czasy, kiedy narrator źle interpretuje wydarzenia.

Wady narratorów postaci:

• W przeciwieństwie do narracji wszechwiedzącej, opowieść jest ograniczona do tego, co narrator postaci może rozsądnie oczekiwać, że będzie wiedział, albo dlatego, że był świadkiem wydarzeń, albo dlatego, że dowiedział się, co się stało przez jakieś inne środki (badania, wywiady, itp.).
• Narrator postaci nie może umrzeć w połowie drogi przez historię, inaczej kto opowie zakończenie?

Wielokrotne perspektywy.

Niektóre powieści są opowiadane z perspektywy więcej niż jednej postaci. W efekcie daje to powieści wielu głównych bohaterów, choć nie każda postać może mieć taką samą wagę.

Czasami jest jeden „prawdziwy” główny bohater, którego decyzja określa wynik historii, podczas gdy inni bohaterowie punktu widzenia odgrywają mniejsze role. Inne historie starają się, aby dwie lub trzy postacie POV odgrywały bardziej zrównoważone role w historii.

Cechy narracji wieloperspektywicznej:

• Narracja trzecioosobowa, ograniczona lub pierwszoosobowa może być używana, w czasie przeszłym lub teraźniejszym.
• Może oferować niektóre z zalet narracji wszechwiedzącej (zmiana perspektywy) wraz z intymnością ograniczonej narracji.
• Dramatyczna ironia jest możliwa, ponieważ czytelnik może dowiedzieć się rzeczy z perspektywy jednej postaci, których inna postać może nie wiedzieć.
• Używana często w romansach, aby dać męską perspektywę głównego bohatera.

Wady narracji wieloperspektywicznej:

• Więcej postaci z punktu widzenia jest, tym mniej połączenia czytelnik czuje się z jedną postacią. Zbyt wiele znaków POV sprawia, że historia czuje się bardziej jak narracja omniscient.
• Pisarz musi podjąć wysiłki, aby upewnić się, że czytelnicy zawsze wie, czyj punkt widzenia są w. (Zasada kciuka: nigdy nie przełączaj punktów widzenia w obrębie sceny.)

Powieści epistolarne.

To są powieści napisane w formie listów, a czasem dzienników. Niektóre z tych powieści składa się z serii listów lub wpisów dziennika napisane przez jednego bohatera, lub cała powieść może być jeden długi list. Tryb jest bardzo blisko do pierwszej osoby, narracji w czasie przeszłym, z wyjątkiem tego, że listy lub wpisy są często datowane.

Inne powieści epistolarne składają się z listów pisanych przez kilka postaci, co jest jednym z najstarszych sposobów opowiadania historii z wielu perspektyw.

Stream of Consciousness.

Stream of consciousness nie jest taki sam jak narracja pierwszoosobowa, czas teraźniejszy, chociaż istnieją podobieństwa. Oba dają czytelnikowi wiele szczegółów dotyczących tego, co dzieje się w głowie głównego bohatera. Obie są o tym, co dzieje się z bohaterem w teraźniejszości. Jednak pierwsza osoba, czas teraźniejszy, narracja, daje poczucie, że postać POV opowiada historię, jeśli tylko do siebie.

Stream of consciousness, z drugiej strony, czuje się tak, jakby urządzenie nagrywające zostało podłączone do głównego bohatera myśli i percepcji. Te myśli i percepcje mają surowość do nich, jak gdyby są generowane bez świadomej selekcji. Jest znacznie mniej uwagi poświęconej gramatyce lub interpunkcji, a umysł bohatera może swobodnie błądzić poza tematem.

Stream-of-consciousness jest używany głównie w fikcji literackiej i prawie nigdy w napędzanej fabułą, fikcji gatunkowej.

Eksperymentowanie z trybami narracji

Aby znaleźć odpowiedni tryb narracji dla twojej historii, możesz zacząć od wybrania jednego wydarzenia z twojej fabuły. Napisz to wydarzenie używając jakiegokolwiek trybu narracyjnego, który wydaje się naturalny.

Następnie, napisz to samo wydarzenie ponownie, ale tym razem wybierz inny tryb narracyjny. Najprostszym sposobem jest napisanie sceny z punktu widzenia innej postaci, lub przejście z narracji wszechwiedzącej na ograniczoną (lub odwrotnie).Możesz również wybrać zmianę czasu lub osoby.

Nie krępuj się powtarzać tego ćwiczenia kilka razy.

Często odkryjesz, że tryb narracji, który czuje się dobrze dla twojej historii, nie jest pierwszym, który wybrałeś. W rzeczywistości, czasami możesz myśleć, że wiesz, kto będzie twoim głównym bohaterem, ale wykonanie tego ćwiczenia pokazuje ci, że inna postać jest w rzeczywistości o wiele bardziej interesująca, a to odkrycie zmienia całą historię.

Możesz również odkryć, że pisanie z punktów widzenia innych postaci pomaga ci lepiej zrozumieć, kim są, jak myślą i dlaczego robią to, co robią.

1. Strona główna

’

2. Wskazówki dotyczące stylu

’

3. Tryb narracyjny