Fascynująca mapa średniowiecznych szlaków handlowych

Najbardziej innowacyjne kraje, uszeregowane według grupy dochodowej

Innowacje mogą być kluczowe dla sukcesu gospodarek, w skali makro i mikro. Podczas gdy inwestycje stanowią potężne paliwo dla innowacji, związek ten nie zawsze jest prosty.

Ranking 2020 Światowej Organizacji Własności Intelektualnej (WIPO) ujawnia właśnie to.

Powyższa mapa rozbija najbardziej innowacyjne kraje w każdej grupie dochodowej Banku Światowego, w oparciu o dane z Globalnego Indeksu Innowacji (GII) WIPO, który ocenia narody na podstawie 80 wskaźników innowacji, takich jak badania i rozwój (R&D), kapitał wysokiego ryzyka i produkcja high-tech.

Podczas gdy bogatsze narody nadal przewodzą globalnej innowacyjności, GII pokazuje również, że kraje o średnich dochodach – szczególnie w Azji – czynią imponujące postępy.

Podawanie paliwa innowacjom

Sfery gospodarcze i regulacyjne w krajach mogą mieć ogromny wpływ na ich poziom innowacyjności – i vice versa, ponieważ innowacje z kolei stają się motorem gospodarczym, stymulując dalsze inwestycje.

Pętla pozytywnego sprzężenia zwrotnego pomiędzy inwestycjami i innowacjami skutkuje sukcesem niektórych z czołowych krajów w poniższej tabeli, która przedstawia trzy najbardziej innowacyjne kraje w każdej grupie dochodowej.

Szwajcaria, Szwecja i USA to pierwsza trójka w grupie o wysokich dochodach. Biorąc pod uwagę, że Szwajcaria ma drugi najwyższy PKB per capita na świecie, nie jest to zaskakujący lider na tej liście.

Kraje o średnim dochodzie są prowadzone przez Chiny, Malezję i Bułgarię. Należy zauważyć, że Chiny znacznie przewyższają inne narody w rankingu grupy o średnio-wysokich dochodach, osiągając 14 miejsce w 2020 roku. Inne kraje z tej grupy dochodowej pojawiają się w rankingu ogólnym dopiero na 30. miejscu.

Poniżej przedstawiono kilku liderów grupy dochodowej oraz niektóre z ich kluczowych obszarów produkcji:

  • Szwajcaria: Pierwsza w tworzeniu wiedzy, druga w wartości marki globalnej
  • USA: Pierwsze w Rozrywce i Mediach, Wydatkach na Oprogramowanie Komputerowe, Wpływach z Własności Intelektualnej
  • Chiny: Pierwsze w zarejestrowanych patentach
  • Wietnam: Second in High-Technology Net Exports
  • Indie: First in Information and Communication Technology Services Exports
  • Tanzania: 23rd in Printing and Other Media

Shining a Light on Global Innovators

Od 2011 roku Szwajcaria przewodzi światu w innowacyjności według tego indeksu, a w pierwszej piątce krajów w ostatnich latach zaszło niewiele zmian.

Szwecja odzyskała drugie miejsce w 2019 roku, a Stany Zjednoczone przesunęły się na trzecią pozycję, którą utrzymają w 2020 roku. Holandia weszła do pierwszej dwójki w 2018 r. i obecnie zajmuje piąte miejsce.

Oto jak kształtuje się ogólny ranking:

Rank Kraj Score Grupa dochodowa
1 Szwajcaria 66.1 Wysoka
2 Szwecja 62.5 Wysoka
3 Stany Zjednoczone Ameryki 60.6 Wysoka
4 Wielka Brytania 59.8 Wysoka
5 Holandia 58.8 High
6 Dania 57.5 High
7 Finlandia 57.0 High
8 Singapur 56.6 High
9 Niemcy 56.6 Wysoka
10 Korea Południowa 56.1 Wysoka
11 Hongkong, Chiny 54.2 High
12 Francja 53.7 Wysoka
13 Izrael 53.6 Wysoka
14 Chiny 53.3 Upper Middle
15 Irlandia 53.1 High
16 Japonia 52.7 High
17 Kanada 52.3 High
18 Luxembourg 50.8 High
19 Austria 50.1 Wysoka
20 Norwegia 49.3 Wysoka
21 Islandia 49.2 Wysoka
22 Belgia 49.1 Wysoka
23 Australia 48.4 High
24 Czechy 48.3 High
25 Estonia 48.3 Wysoka
26 Nowa Zelandia 47,0 Wysoka
27 Malta 46.4 High
28 Włochy 45.7 Wysoka
29 Cypr 45.7 Wysoka
30 Hiszpania 45.6 Wysoka
31 Portugalia 43,5 Wysoka
32 Słowenia 42.9 High
33 Malezja 42.4 Uper Middle
34 Zjednoczone Emiraty Arabskiex 42.4 Wysoki
35 Węgry 41.5 Wysoka
36 Łotwa 41.1 Wysoka
37 Bułgaria 40.0 Upper Middle
38 Polska 40.0 High
39 Słowacja 39.7 Wysoka
40 Litwa 39,2 Wysoka
41 Chorwacja 37.3 High
42 Viet Nam 37.1 Lower Middle
43 Greece 36.8 High
44 Tajlandia 36.7 Upper Middle
45 Ukraina 36.3 Lower Middle
46 Rumunia 36.0 Upper Middle
47 Federacja Rosyjska 35.6 Upper Middle
48 Indie 35.6 Lower Middle
49 Montenegro 35.4 Uper Middle
50 Philippines 35.2 Lower Middle
51 Turcja 34.9 Uper Middle
52 Mauritius 34.4 Upper Middle
53 Serbia 34.3 Upper Middle
54 Chile 33.9 High
55 Meksyk 33.6 Uper Middle
56 Costa Rica 33.5 Upper Middle
57 North Macedonia 33.4 Upper Middle
58 Mongolia 33.4 Lower Middle
59 Republika Mołdawii 33,0 Lower Middle
60 Południowa Afryka 32.7 Upper Middle
61 Armenia 32.6 Upper Middle
62 Brazylia 31.9 Upper Middle
63 Georgia 31.8 Upper Middle
64 Białoruś 31.3 Upper Middle
65 Tunezja 31.2 Lower Middle
66 Arabia Saudyjska 30.9 High
67 Iran (Islamska Republika) 30.9 High
68 Colombia 30.8 Uper Middle
69 Urugwaj 30.8 High
70 Qatar 30.8 High
71 Brunei Darussalam 29.8 High
72 Jamaica 29.1 Uper Middle
73 Panama 29.0 High
74 Bośnia i Hercegowina 29.0 Uper Middle
75 Maroko 29.0 Lower Middle
76 Peru 28.8 Uper Middle
77 Kazachstan 28.6 Upper Middle
78 Kuwait 28.4 High
79 Bahrain 28.4 High
80 Argentyna 28.3 Upper Middle
81 Jordania 27.8 Upper Middle
82 Azerbejdżan 27.2 Upper Middle
83 Albania 27.1 Upper Middle
84 Oman 26.5 High
85 Indonezja 26.5 Lower Middle
86 Kenia 26.1 Lower Middle
87 Lebanon 26.0 Upper Middle
88 Zjednoczona Republika Tanzanii 25.6 Lower I
89 Botswana 25.4 Uper Middle
90 Republika Dominikańska 25.1 Upper Middle
91 Rwanda 25.1 Lower I
92 El Salvador 24.9 Lower Middle
93 Uzbekistan 24.5 Lower Middle
94 Kirgistan 24.5 Lower Middle
95 Nepal 24.4 Lower I
96 Egipt 24.2 Lower Middle
97 Paragwaj 24.1 Upper Middle
98 Trinidad i Tobago 24.1 High
99 Ecuador 24.1 Upper Middle
100 Cabo Verde 23.9 Lower Middle
101 Sri Lanka 23.8 Upper Middle
102 Senegal 23.8 Lower Middle
103 Honduras 23.0 Lower Middle
104 Namibia 22.5 Upper Middle
105 Boliwia (Plurinational State of) 22.4 Lower Middle
106 Guatemala 22.4 Upper Middle
107 Pakistan 22.3 Lower Middle
108 Ghana 22.3 Lower Middle
109 Tadżykistan 22.2 Lower I
110 Kambodża 21.5 Lower Middle
111 Malawi 21.4 Lower I
112 Wybrzeże Kości Słoniowej 21.2 Lower Middle
113 Laoańska Republika Ludowo-Demokratyczna 20.7 Lower Middle
114 Uganda 20.5 Lower I
115 Madagaskar 20.4 Lower I
116 Bangladesz 20.4 Lower Middle
117 Nigeria 20.1 Lower Middle
118 Burkina Faso 20.0 Lower I
119 Cameroon 20.0 Lower Middle
120 Zimbabwe 20.0 Lower Middle
121 Algieria 19.5 Upper Middle
122 Zambia 19.4 Lower Middle
123 Mali 19.2 Lower I
124 Mozambik 18.7 Lower I
125 Togo 18.5 Lower I
126 Benin 18.1 Lower I
127 Etiopia 18.1 Lower I
128 Niger 17.8 Lower I
129 Myanmar 17.7 Lower Middle
130 Gwinea 17.3 Lower I
131 Jemen 13.6 Lower I

Kraje nordyckie, takie jak Szwecja, Dania i Finlandia, nadal wykazują się silną pozycją w zakresie czynników innowacyjności, takich jak tworzenie wiedzy, wartość marki globalnej, wyniki w zakresie ochrony środowiska oraz wpływy z własności intelektualnej, co prowadzi do ich stałej obecności w czołówce światowych innowatorów.

Ale narody wykonujące największe ruchy w rankingu GII znajdują się w Azji.

Chiny, Wietnam, Indie i Filipiny wzrosły najbardziej ze wszystkich krajów, z wszystkimi czterema teraz w pierwszej 50. Chiny wdarły się do pierwszej piętnastki w 2019 roku i pozostają jedyną gospodarką o średnim dochodzie w pierwszej trzydziestce.

W 2020 roku Korea Południowa stała się drugą gospodarką azjatycką, która weszła do pierwszej dziesiątki, po Singapurze. Jako pierwszy kraj azjatycki, który awansował do globalnej pierwszej piątki, Singapur dołączył do liderów w 2018 r., a teraz siedzi na 8. miejscu.

W kolejnym pierwszym w 2020 r., Indie wdarły się teraz do pierwszej 50.

Wkład w innowacje &Wynik: The Overachievers

Choć coroczne rankingi, takie jak te, potwierdzają znaczenie solidnej gospodarki i inwestycji w innowacje, różnice w relacji między nakładami a wynikami nie są rzadkością.

Korelacja między bogactwem a innowacjami nie zawsze jest prosta, podobnie jak związek między nakładami na innowacje a wynikami.

Poniżej znajduje się przegląd czynników wejściowych i wyjściowych GII, a także kilku światowych liderów w każdym z filarów.

Zmienne wejściowe można scharakteryzować jako czynniki sprzyjające innowacyjności – wszystko, od jakości instytucji uniwersyteckich danego kraju po jego poziom równowagi ekologicznej.

Parametry wejściowe Przykłady wejściowe Liderzy wejściowi
Instytucje
Kapitał ludzki &Badania
Infrastruktura
Rynek Sophistication
Business Sophistication
University Institutions
Regulatory Environment
Intangible Assets
Entrepreneurship
R&D Spending
Venture Capital Deals
Researchers
1. Singapur
2. Szwajcaria
3. Szwecja
4. USA
5. Dania
6. Wielka Brytania
7. Hong Kong, Chiny
8. Finlandia
9. Kanada
10. Korea Południowa

Do czynników wyjściowych należą wskaźniki innowacyjności, takie jak tworzenie nowych firm, a nawet liczba edycji Wikipedii na milion osób.

.

Filary wyjściowe Typy wyjściowe Liderzy wyjściowi
Wiedza &Technologia
Kreatywność
Zarejestrowane patenty
Towary i usługi kreatywne
Publikacje naukowe
Narodowe filmy fabularne
Rozrywka i media
Wysokatech manufacturing
1. Szwajcaria
2. Szwecja
3. Wielka Brytania
4. Holandia
5. U.S.A.
6. Chiny
7. Niemcy
8. Finlandia
9. Dania
10. Korea Południowa

Kraje o imponujących wynikach w zakresie innowacji w porównaniu z poziomem nakładów obejmują:

  • Chiny: 26. miejsce w nakładach, ale szóste w ogólnych wynikach w zakresie innowacji
  • Holandia: 11. w nakładach na innowacje, ale czwarta w wynikach
  • Tajlandia: 48. w ogólnym wkładzie, pierwsza w biznesie R&D
  • Malezja: 34. w ogólnym wkładzie, pierwsza w eksporcie netto high-tech

Innovation Fuel Reductions Up Ahead?

Although financial markets have ignited, the economy as a whole has not fared well since lockdowns began. Nasuwa się pytanie, czy nie nastąpi gwałtowny spadek kapitału na innowacje.

Czy w odpowiedzi na pandemię w 2020 roku wydatki na badania i rozwój powtórzą recesję z 2009 roku i następstwa 11 września? Czy przepływy kapitału wysokiego ryzyka będą nadal spadać bardziej niż od 2018 r.?

Ponieważ innowacje są tak bardzo splecione ze strategiami wzrostu gospodarczego zarówno firm, jak i narodów, WIPO zauważa, że potencjalny spadek może nie być tak poważny, jak mogłyby sugerować historyczne trendy.

No Stopping Human Innovation

Na szczęście możliwości innowacyjne nie są uzależnione wyłącznie od poziomu kapitału infundowanego w danym roku. Zamiast tego, skumulowane wyniki ciągłych bodźców innowacyjnych mogą wystarczyć do utrzymania wzrostu, podczas gdy strategiczne rezerwy gotówkowe są wykorzystywane.

Ranking GII pokazuje, że nakłady nie zawsze równają się wynikom – i że innowacyjne postępy można osiągnąć nawet przy skromnych poziomach przepływu kapitału.

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.