Każdego dnia budzę się z odnowioną nadzieją, że będę wyglądać tak bajecznie, jak obraz-perfect influencerów, których śledzę na Instagramie. A jednak, każdego dnia, wychodzę z domu w tych samych ubraniach, na które wpłynęli, aby kupić, ale pokryte kłaczkami, sierścią kota i wszelkimi pozostałościami. Dla zwykłych ludzi, którzy nie mieszkają w próżniowo zamkniętych pomieszczeniach Dwell Magazine, kurz jest częścią życia. Sierść zwierząt domowych przywiera do fakturowanych tkanin, takich jak tweed, hopsack i moleskin, jak dwie strony rzepu. Chyba że nosisz Saran Wrap – i, być może, nie nawet wtedy – prawdopodobnie spędzasz niewielką część swojego dnia szczotkując się jak Steve Hickman, artysta hambone.

Więc, aby pomóc Ci, jak również sobie, przetestowałem 160 dolarów warte szczotki kłaczków. Te zakres od high-end odzieżowych szczotek do German-made gumowych szczotek do standardowych wałków kłaczków. Dla tych, którzy żyją z kotami lub psami, lub kiedykolwiek powstrzymali się od zakupu garnituru sztruksowego, ponieważ byli sceptyczni co do utrzymania, oto do życia wolnego od kłaczków i włosów zwierząt domowych.

Kent Clothes Brush ($66 – 110)

Back in the day, zanim pralnia chemiczna była na każdym bloku, ludzie czyścili swoje szyte na miarę ubrania za pomocą szczotki do ubrań. Jeśli masz garnitury, płaszcze sportowe lub spodnie szyte na miarę, nadal lepiej jest czyścić ubrania za pomocą szczotki do ubrań niż wysyłać je do pralni chemicznej. Większość pralni chemicznych to niewiele więcej niż miejsca odbioru dla tych samych zakładów czyszczenia masowego, które znajdują się tuż za granicami miasta. Dlatego też często zalecamy wysyłanie odzieży szytej na miarę do Rave FabriCARE. Ale do okresowego czyszczenia, kilka szybkich ruchów nadgarstka ze szczotką do ubrań powinno wydobyć dużo brudu i zanieczyszczeń.

Kiedy czytasz o szczotkach do ubrań, często znajdziesz ludzi polecających Kent Brushes, dziedzictwo brytyjskiej firmy, która produkuje wysokiej klasy szczotki od prawie 250 lat. Mam dwa z ich pędzli: CP6 i CC20, które są naturalnymi pędzlami z drewna wiśniowego wykonanymi w 100% z włosia dzika. Główna różnica polega na tym, że CC20 jest dwustronny i zaprojektowany z nieco bardziej miękką stroną dla delikatnych tkanin, takich jak wełniana flanela. Jednak stwierdzam, że rzadko kalkuluję, która strona jest lepsza dla jakich tkanin. Wyobrażam sobie również, że każda różnica zostanie skutecznie zatarta przez to, jak mocno szczotkujesz. Jeśli czyścisz bardziej delikatny materiał, będzie dobrze z jednostronną szczotką, jeśli po prostu delikatnie szczotkujesz.

I’ve owned my clothes brushes for about ten years now, and while I find they’re great for the usual task of knocking out dirt and debris, they’re less great for removing lint and pet hair. Aby być pewnym, działają, ale musisz szczotkować swoje ubrania przez około taką samą ilość czasu, jak podczas regularnego czyszczenia, co nie zawsze jest rodzajem wysiłku „podnieś to i idź”, który chciałbyś mieć ze środka do usuwania kłaczków.

To powiedziawszy, jeśli nosisz ubrania szyte na miarę, potrzebujesz szczotki do ubrań. Kent jest najczęściej polecaną, choć można też znaleźć niedrogie alternatywy od Valentino Garemi, Abbeyhorn i Bürstenhaus Redecker. The Armoury ma dwie japońskie szczotki do ubrań, z których jedna jest na tyle mała, że można ją spakować na czas podróży. The Hanger Project również ma szczotki do ubrań w różnych przedziałach cenowych, a Mr. Porter sprzedaje jedną z włoskiej luksusowej firmy Lorenzi Milano. Na Permanent Style, Richard Anderson i Brian Lishak pokazują jak można wyszczotkować ubranie.

Redecker Natural Lint Brush ($27)

Z siedzibą w Niemczech, Bürstenhaus Redecker produkuje wysokiej klasy szczotki od 1935 roku, często łącząc naturalne materiały, takie jak olejowane drewno bukowe, kozie włosy, końskie włosie, włókna roślinne i gumę. Lubię ich głównie za ich projekty. Na ich stronie internetowej czytamy: „Dziś nazwa Redecker od dawna oznacza umiejętne połączenie naturalności, funkcjonalności i designu. Oznacza niezwykłą mieszankę innowacyjnej mentalności, solidnego rzemiosła i kreatywności. Zawsze przywiązujemy dużą wagę do tego, aby nasze produkty były nie tylko praktyczne, ale również piękne i przede wszystkim ekologiczne.” Very Goopy.

Niestety, ta szczotka jest do bani. Gumowe włosie ma zbierać kłaczki, łupież, a zwłaszcza sierść zwierząt za pomocą tarcia i, jak sądzę, jakiejś magii. Jednak uważam, że jest zbyt delikatna, aby była skuteczna i trudno ją chwycić (być może ich większy model lub zaokrąglona szczotka Grove’a byłaby wygodniejsza do trzymania). Na plus, to jest wystarczająco delikatny dla bardzo delikatnych tkanin, takich jak kaszmir-blend kurtki i doeskin, ale nadal trzeba dać mu kilka przejazdów przed rzeczy zejść. Kosztuje 27 dolarów i jest to jedna z droższych opcji. Czuje się również bardziej jak akcesorium, które umieszcza się w idealnie dobranej, rzemieślniczej szafie na miotły, a nie jak coś, czego używa się na co dzień.

OXO Good Grips Furlifter ($15)

W ciągu ostatnich kilku lat rynek został zalany wałkami do usuwania kłaczków i usuwaczami włosów zwierząt domowych zaprojektowanymi z tej samej aksamitnej tkaniny. ChomChom używa tego materiału w rolce w przód i w tył, którą trzeba używać tak gwałtownie, że aż trzeszczy. Zelta ma materiał na czymś, co wygląda jak szczotka do włosów. Do tej pory najlepsze, co widziałem, jest z OXO, który przychodzi stacjonuje w podstawie, która podwaja się jako czyszczenie. Wnętrze podstawy jest wyłożone tą samą tkaniną, która czyści szczotkę, gdy ją wkładasz i wyjmujesz. (Istnieje mnóstwo innych producentów dla tego samego projektu, jeśli przeszukać Amazon).

Tkanina ma maleńkie szczeciny, które wskazują w jednym kierunku, nie w przeciwieństwie do quills spokojnego jeżozwierza (chociaż, dużo łagodniejsze). Kiedy szczotkujesz tkaninę zgodnie z kierunkiem włókien, jest gładka i aksamitna. Kiedy szczotkujesz pod włos, możesz wyczuć małe kolce, które mają za zadanie zbierać kłaczki, sierść i włosy zwierząt domowych. OXO’s design jest pomocny w tym, że są małe strzałki, które wskazują w kierunku musisz use.

I found this brush works best on densely woven, hard finished fabrics, such as moleskin, corduroy, and most worsted suitings. Kiedy używasz jej na tkaninach z napami, takich jak wełniana flanela, zdejmuje zbyt dużo powierzchni tkaniny. Nie da się go nawet użyć na kłującym tweedzie szetlandzkim lub Harrisa, ponieważ włosie zaczepia się o włókna. Z drugiej strony, uważam, że i tak muszę używać wałków do kłaczków tylko do takich materiałów jak moleskin i sztruks. Na flaneli z napami i tweedach nie widać kłaczków. Kiedy to działa, działa wyjątkowo dobrze, ponieważ potrzeba mniej przejść, aby skutecznie wyczyścić powierzchnię.

Evri Pet Hair Removal & Lint Brush ($5)

Istnieją dziesiątki firm obecnie robiących wyspecjalizowane urządzenia do usuwania sierści zwierząt domowych, które można znaleźć w lokalnym sklepie zoologicznym lub u dostawców online, takich jak Chewy. Ten od Evri jest całkiem prosty. Jest to gumowa, formowana wtryskowo szczotka z dziesiątkami jednocalowych włosków. Jest tania, skuteczna i wygodna do trzymania.

W przeciwieństwie do OXO, działa w szerokim zakresie tkanin, ponieważ w zasadzie po prostu szczotkujesz coś w dół za pomocą grupy małych gumowych włosków. To również, z jakiegoś powodu, wydaje się bardziej skuteczne w usuwaniu kłaczków i włosów zwierząt domowych niż standardowa szczotka do ubrań. Jednakże, jest ona również nieco bardziej szorstka. Szczotkując kurtkę z moleskinu, zauważyłem, że szczotka zbierała dużo włókien tkaniny. Biorąc pod uwagę to, co robi z runem tkaniny, nie wiem, czy używałabym jej do wysokiej klasy krawiectwa. Ale dla niedrogich, codziennych rzeczy, takich jak wytrzymałe chinosy, byłoby to dobre, jeśli nie chcesz wydać więcej niż $5.

Scotch-Brite Lint Roller ($5)

W końcu mamy twój standardowy wałek do kłaczków. Pierwotnie poszedłem w poszukiwaniu lepszej opcji, ponieważ moja szczotka do ubrań nie była tak przydatna do zbierania kłaczków, a wałek do kłaczków wydaje się być nieekonomiczny dla środowiska. Niektóre opcje, takie jak Sticky Buddy, są w zasadzie gumowane rolki kłaczków, które obiecują nie tworzyć żadnych odpadów papierowych. Ale z raportów, że trzeba spędzić dużo czasu i wody, aby je spłukać, nie byłem pewien, czy są one o wiele bardziej przyjazne dla środowiska.

W końcu stwierdziłem, że rolki do kłaczków są najlepszym uniwersalnym środkiem do usuwania kłaczków (niestety). Ale w zależności od twoich potrzeb, mogą być drogie i marnotrawne. Jeśli, tak jak ja, chcesz czegoś, co nie powoduje stosów odpadów papierowych, myślę, że OXO jest najlepszą opcją. Te aksamitne rozwiązania są dobre dla najbardziej wymagających tkanin – jak wspomniano, tkanin takich jak moleskin i sztruks – i są łatwe do czyszczenia. Jeżeli ty pracujesz z napped tkaninami dokąd włókna biegną w różnych kierunkach, tak jak gąbczaste tweedy i wełniana flanela, wtedy ty możesz być lepszy z odzieżową szczotką i/albo lint roller.

Dla mnie, używam odzieżowej szczotki dla regularnego cleaning, OXO’s lint remover dla twardych, ciężko wykończonych tkanin, i wtedy sporadyczny lint roller na delikatnych materiałach. Realistyczne oczekiwanie na to, jak ubrania powinny wyglądać w życiu codziennym zajmie się resztą.

.