Recenzja pistoletu: FNS-9

  • Posted by Tyler Kee

Jestem typem faceta z polimerową ramą pistoletu 9 mm. Cóż, przynajmniej tak mi się wydaje. Prawdę powiedziawszy, nie strzelałem z nich na tyle dużo, żeby mieć wystarczająco dużo doświadczenia, żeby naprawdę zakwalifikować się jako „facet” od pistoletów polimerowych. Ale pracuję nad tym. A kiedy Nick dał mi klucze do swojego FNS 9 na czas nieokreślony, wydawało się, że to dobry moment, aby dopisać kolejny punkt na liście. Kto by pomyślał, że przy okazji znajdę nowy ulubiony pistolet polimerowy? …

Niektórzy z piszących tutaj potrafią sprawić, że recenzja płynie bezbłędnie z jednej sekcji do drugiej. Ja, lubię podejście pilota: listy kontrolne. Pozwólcie więc, że nakreślę niektóre z ważniejszych cech, których szukam w broni i powiem wam jak FNS-9 wypadł w tych kategoriach.

Reliability

Kiedy zapytałem Nicka ile naboi jego FNS ma za sobą, wykonał niejasny ruch ręką i powiedział, „Ehhh jak 4000, może 5000. Wyczyściłem go przy 2500. Wiem o tym.” Zostawmy to Leghornowi, żeby testował broń na torturach. Żeby było jasne, niewielka konserwacja, trochę oleju, tysiące naboi i Nick donosi, że w tym czasie jedyną awarią jaką zgłosił było wahanie w powrocie do baterii, kiedy broń była absolutnie brudna. Jak mówi, dopóki był czysty, działał jak szwajcarski zegarek. Albo jak belgijski zegar, jeśli o to chodzi.

Naturalnie, musiałem również przetestować pistolet, aby potwierdzić ustalenia Nicka. Nie żebym mu nie ufał, ale rok picia niebiesko-białego Kool-Aid może zrobić z ludźmi dziwne rzeczy. Ale w moich dalszych kilkuset rundach testów również nie doświadczyłem żadnych awarii. Sprawdzam i sprawdzam.

Dokładność

Początkowo sądziłem, że FNS-9 może nie być tak celny jak mój EDC XD(m), ponieważ rzucał szerokimi grupami. Kiedy przyzwyczaiłem się do spustu i skupiłem się na technice, byłem w stanie stworzyć kilka całkiem niezłych grup pięciostrzałowych. Moim zdaniem, wygląda na to, że FNS-9 jest zdolny do kilku wspaniałych wyczynów celności.

7 jardów – 115 gr. Blazer

Dla mnie, grupa taka jak ta jest całkiem dobra. W rzeczywistości jest lepsza niż ta, którą mogę uzyskać z innych moich pistoletów. Od podstaw, FNS-9 wydaje się być lepiej dopasowany do mnie i mojego stylu strzelania i pozwala mi uzyskać największą możliwą celność z tego pistoletu. Ale choć jestem z niego całkiem celny, to niekończące się dni praktyki Leghorna najwyraźniej się opłaciły.

7 jardów – 124 gr. American Eagle – strzał Nicka Leghorna

Nick wystrzelił pojedynczą, poszarpaną 5-cio strzałową grupę (z jednym przelotem) z tej samej odległości 7 jardów.

Nie ma wątpliwości, że kute na zimno lufy w pistoletach FN są dobrze wykonane. W rzeczywistości, Nick był świadkiem przyjacielskich zawodów strzeleckich pomiędzy Larrym Houckiem i Tommym Thackerem, gdzie szli łeb w łeb na stalowy cel sylwetkowy na dystansie 100 jardów z FNS-9, rzadko upuszczając strzał. I nawet po tysiącach naboi w rurze i zaniedbaniu na dnie torby na strzelnicy przez cały rok, FNS-9 Nicka wciąż jest tak celny jak w dniu, w którym został dostarczony.

Czujniki

Ten konkretny FNS ma opcjonalne nocne celowniki Trijicon, ale standardem fabrycznym są zwykłe trzy celowniki. Uważam, że są one bardzo wyraźne, łatwe w użyciu, a ich widoczność w nocy jest typowa dla Trijicona. Są jasne, ale nie oślepiają i łatwo je dostrzec przy słabym oświetleniu i w ciemności.

Jedną rzeczą, która wymagała pewnej korekty jest to, że punkt trafienia różni się od punktu celowania o około dwa cale (nisko) na siedmiu jardach. W pomarańczowych celach powyżej, ustawiłem płaszczyznę poziomą górnego pomarańczowego pola z górną linią celownika, aby trafić w tarczę. Nick potwierdza, że spędził cały sezon zawodów ustawiając górną część tylnego celownika na środku kropki przedniego celownika, aby rozwiązać ten problem.

Obsługa taktyki zauważy, że tylny celownik nie ma płaskiego lub haczykowatego zaczepu, który można by wykorzystać do jednoręcznej manipulacji suwakiem. Mogę to zaakceptować lub nie, ale wolałbym mieć ten zaczep na wypadek, gdybym musiał przesunąć suwadło za pomocą paska, buta lub blatu. Bardzo fajną rzeczą w tym tylnym celowniku jest wcięcie w kształcie litery V.

Przy mojej długości ramienia, można złapać trochę światła pomiędzy krawędzią przedniego i tylnego celownika, które może być użyte do idealnego wyśrodkowania przedniego celownika pomiędzy tylnym. Moim zdaniem, V pomaga idealnie wyśrodkować przedni celownik, ponieważ można porównać ilość światła przechodzącego przez V. To przechodzi w dużej mierze niezauważone podczas szybkiego strzelania, ale jeśli wymagana jest duża dokładność, V pomaga upewnić się, że przedni i tylny są idealnie wyśrodkowane. Świetna robota, Trijicon.

Kontrola

Wszystkie elementy sterujące są oburęczne, co docenią nasi południowi przyjaciele. Yay!

Zwalniacz suwadła jest podobnie mały, ale to niewielki problem, ponieważ większość szkoleń, które odbyłem lub czytałem, zaleca manipulowanie suwadłem, a nie poleganie na zwalniaczu suwadła. Wolę, żeby był mały i nieistotny, żeby nie przeszkadzał. Ten pistolet spełnia te wymagania.

Osłona spustu jest dość obszerna, co jest miłe dla osób z dużymi palcami lub używających rękawiczek. Mówiąc o spustach, jest to jeden z moich ulubionych. W moim filmie poglądowym pokazałem profil skoku i stwierdzam, że złamanie następuje (ostro) przy 5,25 lbs. Jest przyzwoity podrzut, co jest powszechne wśród pistoletów z zapłonem strikowym. Uderzasz w ścianę z lekkim pełzaniem, a następnie łamie się z bardzo małym przekroczeniem zakresu ruchu.

Reset jest słyszalny, nie wymaga dużego skoku i wydaje się, że jest trochę napięcia sprężyny, aby „popchnąć” twój palec do przodu. To sprawia, że „jazda na reset” jest bardzo łatwa i prawie niemożliwa do wykonania krótkiego skoku. Oczywiście, ten pistolet ma za sobą tysiące nabojów i spust się ułożył. Michael Stephenson w swojej recenzji FNS-40 Long Slide stwierdził, że jego spust był ziarnisty i ciężki po wyjęciu z pudełka. Mój ma trochę więcej przebiegu. Twój przebieg może się różnić.

Na koniec, suwadło jest pokryte ostrymi ząbkami, a rama ma mnóstwo agresywnych żłobień. Pomaga to w ogólnej kontroli nad FNS-9 i sprawia, że trzymanie broni jest dość łatwe, a manipulacja suwadłem bezproblemowa.

Moje odczucia co do pistoletów z ręcznym bezpiecznikiem odzwierciedlają moje odczucia co do picia tequili. Jeśli nie pijesz, nie pij. Jeśli pijesz, rób to z głową. Kiedy myślę o ręcznych sejfach, myślę o jednej z tych wielkich klapek w 1911. Drobne zdolności motoryczne są notorycznie nieobecne w sytuacjach stresowych, a zabezpieczenie FNS wymaga trochę pracy nad szczegółami, aby nim manipulować.

By być jasnym, nigdy nie miałem problemów z odbezpieczeniem podczas moich testów, ale nie byłem na skoku adrenaliny z rękami pokrytymi krwią jak prawdziwy operator. Zdaję sobie również sprawę, że ten pistolet był początkowo sprzedawany dla stróżów prawa, a oni zazwyczaj wymagają ręcznego zabezpieczenia. Ponadto, FNS, podobnie jak M&P, jest dostępny również bez ręcznego zabezpieczenia. Mimo to, jeśli go masz, zrób go dużym.

Forma

W ciągu ostatnich kilku lat, producenci zaczęli korzystać z wymiennych backstrapów, aby pomóc dostosować rozmiar chwytu do ręki strzelca. Mój M&P przyszedł z trzema, mój GLOCK Gen 4 przyszedł z czterema, a mój XD(m) przyszedł z trzema. Wszystkie te trzy marki używają jakiejś odmiany bolca do utrzymywania backstrapów na miejscu.

FNS używa dwóch przesuwnych płytek (małe &duże) utrzymywanych za pomocą sprężynującej plastikowej zakładki. Jest to fajny system, ale obawiam się, że regularna wymiana pasa nośnego może złamać sprężynującą zakładkę, czyniąc szkielet bezwartościowym, dopóki nie przykleisz go z powrotem na miejsce.

Oś otworu jest na tyle niska, że strzelanie jest marzeniem przy bardzo rozsądnym odrzucie, a mały bączek sprawia, że suwadło nie niszczy dłoni. FNS-9 dobrze leży w mojej dłoni, a elementy sterujące są w łatwo dostępnych miejscach. Jestem pod wrażeniem układu i dbałości o szczegóły. Wygląda na to, że poważnie pomyślano o każdym elemencie, a rezultatem końcowym jest wspaniała maszyna strzelająca.

Porównanie GLOCK 19

Nigdy nie byłem fanem GLOCKa, ale teraz posiadam jednego (na zdjęciu 19) i zamierzam podjąć uczciwy wysiłek, aby spędzić trochę czasu i dać mu uczciwy wstrząs w ciągu roku. Po części dlatego, że 19 jest złotym standardem jeśli chodzi o pistolety EDC. Jako autor najpopularniejszego bloga o broni na świecie, muszę być w stanie porównać pistolety, które recenzuję do broni, z którą większość ludzi miała do czynienia. Ponieważ nie strzelałem z GLOCK 19, poniższe wrażenia są oparte na dużej ilości strzelania na sucho i manipulacji w moim domu przy zaciągniętych kloszach.

Długość suwadła jest bardzo zbliżona

To powiedziawszy, GLOCK gra drugie skrzypce dla FNS. Po pierwsze, GLOCK to mały świniopas. Staram się jak mogę, ale nie czuję, że mam pewny chwyt. Wszystko to jest spowodowane moimi małymi rękami. Noszę średnie rękawiczki i wszystkie moje pistolety i AR 15 trzymam na najmniejszym ustawieniu. Jeśli masz duże dłonie, gratulacje, świat jest twoją ostrygą. Ale jeśli masz małe dłonie jak ja, lub 90% kobiet, GLOCK nie zawsze jest twoim przyjacielem. FNS czuje się inaczej. Wydaje się o wiele cieńszy i łatwiejszy do uchwycenia.

Po drugie, standardowe celowniki w 19 nie są tak ładne jak zestaw Trijiconów. Wiem. Wiem. Trijicony są aftermarketowe, ale są w opcji fabrycznej, czego GLOCK nie oferuje. Myślę, że te celowniki i jakość wykonania FN przyczyniają się do znacznie lepszej celności, jaką jestem w stanie osiągnąć z FNS.

Po trzecie, FNS pakuje dwa dodatkowe naboje w paczce mniej więcej tej samej wielkości co GLOCK. Może to nie brzmi jak dużo, ale nikt nigdy nie wyszedł z walki żałując, że nie wziął ze sobą mniej amunicji. Zakładając, że każdy bandzior w teoretycznym scenariuszu potrzebuje trzech strzałów, aby go powalić, FNS pozwala ci trafić sześć razy zanim ci się skończy, w porównaniu do pięciu plus jeden dodatkowy nabój. Albo coś w tym stylu. Tak czy inaczej, więcej znaczy lepiej.

Na koniec, bardziej podoba mi się spust w FNS. I tak, to jest najbardziej subiektywny argument, jaki mogę podać. GLOCK Gen 4 ma jakąś agresywną teksturę na stopce spustu, która wydaje się szorstka dla moich delikatnych palców. FNS tego nie ma. I bardziej podoba mi się dotykowe odczucie FNS. Możecie się ze mną nie zgadzać, jeśli chodzi o spusty GLOCKa, i w pełni przyznaję, że nie jestem autorytetem w kwestii tego, co czyni idealny spust pistoletu striker-fire. Mogę wam tylko powiedzieć, że wolę FNS.

Myślenia końcowe

Niewiele więcej można wymagać od pistoletu, niż aby mieścił 17 + 1 naboi w dość kompaktowym, chowanym opakowaniu, które również może pochwalić się świetną celnością i zapewnia niemal cholernie bezbłędną niezawodność. Nie przepadam za ręcznym zabezpieczeniem, ale rozumiem dlaczego tam jest. Spust ma dodatkowe zabezpieczenie, więc można nosić go z wyłączonym ręcznym zabezpieczeniem lub kupić wersję bez tego zabezpieczenia.

Specyfikacje: FNS-9 z celownikiem nocnym

  • Kaliber: 9mm
  • Operacja: Odpalany odtylcowo
  • Przyrządy celownicze: Fixed 3-dot lub Fixed 3-dot night (testowane tutaj)
  • Magazyn: 10 lub 17 rds. (testowano 17 naboi)
  • Waga: 25,2 uncji (pusty)
  • Waga zmierzona: 24,7 uncji z rozładowanym magazynkiem
  • Waga suwadła/lufy/sprężyny odrzutowej: 14.85 oz.
  • Długość lufy: 4.0″
  • Przybliżona długość całkowita: 7.25″
  • Pomiarowa szerokość chwytu: 1.21″
  • Pomiarowa długość chwytu: 2.06″
  • Dostępny w wersji Standard i Manual Safety
  • Made in USA
  • Cena: $591.22 (Bud’s Guns)

Oceny (na pięć gwiazdek):

Zawodność * * * *
Zważywszy na przebieg pistoletu, dla celów tej recenzji, podałem FNS tylko kilkaset naboi mieszanych FMJ i HP o masie od 115 gr. do 147 gr. Zero czkawki. do 147 gr. Zero czkawki po drodze, a Nick donosi, że nie widział żadnych prawdziwych awarii podczas zawodów.

Demontaż * * * * *

Nie zająłem się tym w formalnej recenzji, ponieważ nie ma zbyt wiele do powiedzenia. Odciągnąć suwadło do tyłu, obrócić dźwignię odrzutu, puścić suwadło do przodu. Demontaż zakończony. Dalszy demontaż suwadła można wykonać za pomocą małego dłuta, jeśli ktoś bardzo poważnie myśli o czystości. Ale jak udowodnił Leghorn, obsesyjna czystość nie jest konieczna dla niezawodności.

Precyzyjność * * * *

Czuję się pewny, że FNS może mnie przestrzelić. Głównie dlatego, że widziałem, jak Nick mnie nim pokonał. Poszarpane pięciostrzałowe grupy na siedmiu jardach są w zasięgu możliwości FNS-9.

Czujniki * * * *

Choć Trijicony są bardzo łatwe do podniesienia w dzień i w nocy, to fakt, że FNS strzela dwa cale nisko na siedmiu jardach, a tylny celownik nie ma płaskiego lub haczykowatego zaczepu, aby użyć go do przeładowania jedną ręką, sprawia, że nie mogę go ocenić na cztery gwiazdki.

Accessorize This * * *

Pudełko, w którym jest dostarczany wydaje się być zatwierdzone przez TSA, co jest bonusem. Jednakże, z pewnością nie ma tak wielu kabur jak dla GLOCK lub 1911, ale można je znaleźć. Ma szynę Picatinny na światła, lasery, noże itp. Ma również świetny spust i (ten model) jest wyposażony w celowniki Trijicon, więc nie będziesz musiał ich wymieniać. Wygląda na to, że magazynki to +/- $40+ za egzemplarz vs ~$30 za magazynki S&W, GLOCK, & Springfield. To nie koniec świata, ale koszt posiadania jest trochę wyższy.

Ergonomia * * * *

Przyciski są bardzo dobrze rozplanowane, oburęczne i wyraźne. Nie jestem fanem ręcznych bezpieczników, a ten mnie nie przekonał. Jeśli masz zamiar mieć zabezpieczenie, zrób je duże i łatwe do włączenia i wyłączenia. W przeciwnym razie, jestem zadowolony z myśli, która została włożona w projekt, włączając w to spust, który uważam za jeden z najlepszych standardowych spustów jakie testowałem.

Ergonomia Carry * * * *

FNS jest nieco większy niż GLOCK 19, ale mieści dwa naboje więcej w magazynku. Nie jest to kieszonkowa rakieta, ale z dobrą kaburą można go nosić jako broń EDC. Jest bardziej przyjazny dla osób o mniejszych dłoniach, więc kobiety i drobnoręcy faceci powinni przyjrzeć mu się z bliska.

Overall * * * *

Byłby to pistolet na pięć gwiazdek, gdyby celowniki Trijicon były trochę lepiej dopasowane do pistoletu i ręczne zabezpieczenie było większe (lub nieobecne). Nie trafia dokładnie tam, gdzie się celuje na dystansach bojowych, a ręczny bezpiecznik nie jest moim zdaniem wystarczająco duży, aby wyłączyć go w stresie lub z krwią, krwią i smarem na palcach. To są niewiarygodnie małe gnioty, których się czepiam, ale pięć gwiazdek to perfekcja, a te dwie rzeczy sprawiają, że nie jest to możliwe. Poprawić bezpieczeństwo i wyregulować celowniki i to jest doskonały pistolet.

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.