Krótka odpowiedź brzmi: nie, nie ma biblijnej ani tradycyjnej podstawy do „samodzielnego chrztu”. Nawet Jezus został ochrzczony przez Jana Chrzciciela zamiast zrobić to samemu.
Jednakże możesz chcieć przyjrzeć się powodom, które wymieniasz, aby ochrzcić się samemu.
Nie chcę być ochrzczony przez kościół, ponieważ nie jestem jeszcze w punkcie, w którym mógłbym się w pełni poświęcić jednemu kościołowi… i nie wiem, czy kiedykolwiek będę mógł.
To nie jest powód, aby nie dać się ochrzcić przez kościół. Nie musisz się zobowiązywać do zgadzania się z każdym drobiazgiem doktryny kościoła, aby zostać ochrzczonym w kościele lub zgodzić się na regularne uczęszczanie do kościoła lub składanie datków. Zazwyczaj wystarczy, że zobowiążesz się do wiary w Trójcę Świętą i poświęcenia się naśladowaniu Jezusa. Jest kilka kościołów, gdzie jest to kontrowersyjne, co stanowi Trójcę Świętą i czy chrzest jest ważny (mormoni i niektórzy zielonoświątkowcy), ale zdecydowana większość jest z tym w porządku.
Byłem ochrzczony jako dziecko, ale moim zdaniem to nie powinno się liczyć, ponieważ byłem ochrzczony jako katolik i nie mam nic wspólnego z tym kościołem teraz
To nie jest powód, aby chrzcić się ponownie. Jak stwierdzono, twój chrzest dotyczy ciebie, twojej wiary w Trójjedynego Boga i poświęcenia się naśladowaniu Jezusa, a nie konkretnego kościoła. Większość innych kościołów, które chrzczą niemowlęta zaakceptuje twój chrzest jako ważny, zostałeś przyjęty przez swój chrzest w ramiona Boga i zaakceptowałeś Ducha Świętego, nie katolicyzm czy jakiś konkretny kościół.
i nie miałem nic wspólnego z tym chrztem. Jeśli zostanę chrześcijaninem to dla mnie.
To może być powód do ponownego przyjęcia chrztu. Jak powiedziano powyżej kościoły, które chrzczą niemowlęta (aka pedobaptyści) nie uznają tego za powód, ale te, które nie chrzczą niemowląt (aka credobaptyści) z pewnością uznają. Wygląda na to, że możesz być credobaptystą.
Wiem również, że niektóre kościoły nie „ochrzczą” cię ponownie, ale przeprowadzą podobną ceremonię, aby „potwierdzić” twój chrzest, jeśli chcesz to zrobić, jest to w zasadzie identyczne, z wyjątkiem tego, że pastor stwierdza „Potwierdzam twój chrzest w imię Ojca, Syna i Ducha Świętego” zamiast „Chrzczę cię w imię Ojca, Syna i Ducha Świętego”. I oczywiście każdy kościół, który jest credobaptystyczny w doktrynie będzie.
A jeśli nie, to czy mógłby to zrobić mój przyjaciel?
Teoretycznie mógłbyś, choć nawet z punktu widzenia credobaptystów jest to dziwne. Przecież oni postrzegają chrzest jako publiczne potwierdzenie wiary.
Większość kościołów nie wymaga, aby chrzciciel był pastorem, ale tylko w sytuacjach wyjątkowych. Tak więc powiedzmy, że byłeś na łożu śmierci i poprosiłeś o chrzest, a oni nie mogli znaleźć kapelana na czas, mogłaby to zrobić pielęgniarka. A niektóre nawet nie wymagają, aby chrzciciel był chrześcijaninem, powiedzmy, że byłeś w kraju z przewagą muzułmanów i wszystkie pielęgniarki były muzułmankami, ale jedna nadal była skłonna spełnić twoje życzenie. Ale to raczej wymyślony scenariusz. Wyobrażam sobie, że jeśli to kiedykolwiek by się pojawiło, najlepiej byłoby mieć chrześcijańską pielęgniarkę, która by to zrobiła, jeśli taka istnieje.
Więc jeśli spędzałeś czas z przyjacielem, a potem miałeś jakiś atak serca i martwiłeś się, że umrzesz, przyjaciel mógłby cię ochrzcić na wszelki wypadek…ale to dość ekstremalna i mało prawdopodobna sytuacja.
Prawie się ochrzciłem ponownie po tym, jak zostałem ochrzczony jako katolik. Później skończyło się na tym, że odłożyłem to na później i w końcu w większości opuściłem kościół, do którego uczęszczałem. Kościół, do którego teraz uczęszczam jest pedobaptystyczny, ale również „potwierdza” chrzest, jak wspomniano powyżej. Nie jestem przeciwny ponownemu potwierdzeniu lub nawet pełnemu chrztowi w przyszłości, ale do tego czasu nie uważam się za mniejszego chrześcijanina, ponieważ mój chrzest odbył się w kościele, z którym już nie jestem związany, i ty też nie powinieneś.