Badania, prowadzone przez konsumentów zorientowanych na firmę testowania DNA 23andMe Inc. i naukowców z University of Leicester w Wielkiej Brytanii, analizowane dane genetyczne ludzi w obu Amerykach, Atlantic Afryki i Europy Zachodniej. To czerpie z zestawu danych Afroamerykanów, który jest większy niż wcześniej opublikowane podobne badania, aby lepiej zrozumieć wzorce afrykańskiego rodowodu w populacji today.

Badanie zostało opublikowane w czwartek w American Journal of Human Genetics. Wśród ustaleń, naukowcy zauważyli, że odsetek osób z afrykańskim rodowodu powyżej 5% był znacznie niższy w Ameryce Łacińskiej niż w USA, nawet jeśli większość niewolników wylądował w portach w Ameryce Środkowej, Ameryce Południowej i na Karaibach. Odkryli również, że zniewolone afrykańskie kobiety przyczyniły się więcej DNA do puli genów niż afrykańscy mężczyźni, chociaż to, co jest znane jako żeńskie uprzedzenie genowe było niższe w Ameryce Północnej niż w innych regionach w badaniu.

Badacze znaleźli niższą niż oczekiwano korelację genetyczną dzisiaj między Afroamerykanami i Senegambians, którzy mieszkali w regionie odpowiadającym Gambii, Gwinei, Gwinei Bissau i Senegalu i stanowili znaczną część ludzi wysłanych do Ameryki Północnej. Badacze zasugerowali, że być może Senegambczycy cierpieli na wyższą śmiertelność, ponieważ mężczyźni zostali zmuszeni do pracy na plantacjach ryżu w Ameryce, gdzie byli narażeni na malarię.

Badanie łączy rodzaje informacji, które naukowcy często badają oddzielnie, w tym rejestry wysyłkowe, które historycy przeglądają i segmenty DNA, które genetycy populacyjni wykorzystują do pokazania ludzkich wzorców migracji przez tysiąclecia. Fuzja naukowych i historycznych analiz w ten sposób jest bardziej niezwykłe, i włączone spostrzeżenia z uczonych, którzy studiują i przyczyniają się do baz danych niewolniczych voyages.

Nawet jeśli badanie wydaje się oferować nowe spostrzeżenia, niektórzy ostrzegali, że istnieją luki w zapisach historycznych o niewolnictwie, i że próbki DNA z Afrykanów nadal nie są wystarczająco duże, aby odzwierciedlić różnorodność genetyczną kontynentu.

„Integracja zapisów historycznych i dużych ilości danych genetycznych jest trudne do zrobienia i ma moc, aby zaoferować unikalny wgląd”, powiedział Simon Gravel, asystent profesora genetyki człowieka na Uniwersytecie McGill w Montrealu, który opublikował badania na temat afroamerykańskiej różnorodności genomowej, ale nie był zaangażowany w bieżącym badaniu.

Zbiór danych składa się z ponad 20 000 osób o co najmniej 95% europejskim rodowodzie, ponad 27 000 osób w obu Amerykach o co najmniej 5% afrykańskim rodowodzie i 1 917 Afrykanów o co najmniej 95% afrykańskim rodowodzie. Większość z nich to klienci 23andMe, rzecznik firmy powiedział.

Firma sprzedaje zestawy do zbierania DNA, w które klienci plują i wysyłają. 23andMe zapewnia analizy dotyczące rodowodu, zdrowia i spersonalizowanych cech, takich jak dołeczki w policzkach i typ woskowiny usznej. Uważa się, że baza danych firmy zawiera informacje DNA od ponad 10 milionów ludzi. 23andMe zawarła umowy z producentami leków i współpracowała z badaczami, którzy chcą wydobywać dane do badań naukowych i innych projektów.

Badacze powiedzieli, że ich ustalenia wskazują na genetyczny krajobraz Ameryk, który generalnie pasuje do tego, co jest rozumiane z badań historyków dokumentów przewozowych, zapisów sprzedaży niewolników i osobistych kont. Ale w niektórych przypadkach, genetyka była inna niż oczekiwano, otwierając potencjalne nowe pytania badawcze.

Transatlantycki handel niewolnikami był największą przymusową migracją ludzi w historii, obejmującą ponad 12 milionów ludzi przez setki lat. Wielu ludzi zginęło po drodze. Według rejestrów żeglugi cytowane, z tych, którzy przeżyli niebezpieczną podróż morską, 3% do 5% wylądował w kontynentalnej Ameryce Północnej.

Badanie miał mniej niż 2000 afrykańskich uczestników, liczba, która nie reprezentuje pełną różnorodność Afryki, powiedział niektórzy badacze. „Istnieje wiele założeń, kiedy robimy duże wnioski i wziąć ograniczone próbki z niektórych obszarów. Musimy pamiętać, że jest to bardzo mały kawałek tortu”, powiedziała Janina Jeff, genetyk populacyjny, który nie był zaangażowany w badania i który prowadzi podcast „W tych genach” na genetyce i historii afrykańskich potomków.

Były ograniczone próbki DNA dostępne z Afryki Południowo-Wschodniej, badanie wskazał. Badacze również dane genetyczne znalezione w publicznych bazach danych badań, z pracy naukowców w Angoli, a z poprzednich badań w Kongo i Sierra Leone, a z Khoe-San ludzi mówiących. A badacze zauważyli, że rejestry wysyłkowe dostarczają informacji na temat liczby osób deportowanych według regionów, ale nie ich tożsamości etnicznych lub językowych.

Badacze zwrócili uwagę na rozbieżność, którą znaleźli między ludźmi o afrykańskim rodowodzie w Ameryce Łacińskiej i w USA. W badaniu zauważono, że szacunkowo 10,1 miliona zniewolonych ludzi zostało zabranych do Ameryki Środkowej, Ameryki Południowej i na Karaiby. Jednak naukowcy odkryli, że odsetek osób z afrykańskim rodowodem powyżej 5% był znacznie niższy w Ameryce Łacińskiej niż w USA.

Badacze uważają, że anomalia może być związana z inną różnicą między regionami. Chociaż historycy przeprowadzili badania na temat wykorzystywania seksualnego zniewolonych afrykańskich kobiet, dane genetyczne sugerują, że „wykorzystanie było różne w zależności od regionu, w którym ludzie skończyli”, powiedział Steven Micheletti, genetyk populacyjny w 23andMe i autor badania. „Genetyka ujawniła to, co nie jest oczywiste w literaturze historycznej.”

Afrykańskie kobiety wniosły znacznie więcej do puli genów niż afrykańscy mężczyźni, mimo że ponad 60% zniewolonych ludzi przywiezionych do każdego regionu stanowili mężczyźni. Badacze 23andMe oszacowali, że na każdego afrykańskiego mężczyznę w Ameryce Środkowej i Południowej oraz na Karaibach, około 15 afrykańskich kobiet rodziło dzieci. Kobieta stronniczość genu znaleziono w Ameryce Północnej zbyt, ale w niższym tempie.

Genetycy zasugerował różnice regionalne mogą być wyjaśnione przez historyków badania polityki krajowej w krajach Ameryki Łacińskiej, które promowały rozcieńczania afrykańskiego rodowodu poprzez reprodukcję z Europejczykami. W przeciwieństwie do tego, naukowcy zasugerowali, że mniej afrykańskie płci żeńskiej uprzedzenia w byłych koloniach brytyjskich może być ze względu na politykę, która przymusiła zniewolonych ludzi do posiadania dzieci ze sobą jako sposób powiększania zniewolonej populacji.

Dr Jeff, genetyk, powiedział, że papier nie był wystarczająco jasny o roli gwałtu. „Kiedy ktoś błyszczy nad czymś ważnym, jak przemoc seksualna lub rzuca go tam z innymi rzeczami, jakby to nie było główną rzeczą, to może czuć się jak dyshonor,” powiedziała.

Inni wskazał na kwestie dostępu i gromadzenia danych. Dr Gavel z McGill powiedział, że ponieważ dane zostały zebrane przez prywatną firmę, a nie instytucję akademicką, pełny zestaw danych nie jest dostępny dla naukowców, którzy mogą chcieć zadawać własne pytania. „To co zrobili ma wielką wartość, ale jest to prywatny zestaw danych. Dane nie są dostępne dla społeczności,” Dr Gavel said.

Joanna L. Mountain, starszy dyrektor ds. badań w 23andMe i jeden z badaczy w badaniu, powiedział, że ograniczenia są oparte na zgodzie i formularzy prywatności, które klienci podpisali. Powiedziała, że badacze dostarczają zagregowane dane, ale nie mogą dzielić się danymi na poziomie indywidualnym bez wyraźnej zgody uczestników.

Jada Benn Torres, dyrektor Laboratorium Antropologii Genetycznej i Studiów Biokulturowych na Uniwersytecie Vanderbilta w Nashville, Tenn, powiedział, że inna kwestia odnosi się do makijażu populacji klientów 23andme w badaniu. „Jak reprezentatywne są one z reszty ogólnej populacji ludzi pochodzenia afrykańskiego?” Dr Benn Torres said.

Genomic badania zostały skewed do ludzi o europejskim rodowodzie. Istnieje nieufność wśród niektórych Afroamerykanów o potencjalnym nadużyciu wyników badań DNA po historii badań medycznych prowadzonych bez ich zgody.

Dr Benn Torres powiedział również niektóre z historycznych wyjaśnień oferowanych na różnice znalezione między regionami w tym badaniu są wiarygodne, ale więcej badań było potrzebne. „Istnieją bogatsze historie tutaj,” powiedziała. „Teraz musimy kopać jeszcze głębiej i wyciągnąć powody, dlaczego.”

Pisz do Amy Dockser Marcus na [email protected]

.