The beginning

To był bardzo udany pomysł producenta Briana Grazera, nie mój. Googlując go, dowiedziałem się, że Brian wyprodukował Piękny umysł i wiele innych hitów kinowych. Jeden z jego asystentów zadzwonił, prosząc o spotkanie w celu omówienia stworzenia serialu telewizyjnego opartego na moich badaniach. Zapytał, czy poleciałbym do Los Angeles (na koszt Briana), żeby o tym porozmawiać? Powiedziałem jego asystentowi, że samoloty latają w obie strony; jeśli przyjadą tutaj, z przyjemnością zbadam sprawę i jeśli nie będę musiał podróżować, nie policzę im za pierwszą godzinę mojego czasu. Nie ruszył się z miejsca; mijały miesiące. Potem, kiedy musiałem być w L.A., aby spotkać się z mieszkającymi tam przyjaciółmi w innej sprawie, dałem asystentowi znać, że mogę być dostępny.

Kłamstwo na moich warunkach

Zanim w pełni usadowiłem się w biurze Briana w Beverly Hills, powiedziałem mu, że nie jestem zainteresowany serialem telewizyjnym opartym na mojej pracy. David Nivens, który miał zostać producentem serialu telewizyjnego, wyjaśnił, że zamierzają zrobić serial ze mną lub beze mnie. Ze względu na moje pisma i poprzednie wywiady telewizyjne, moja współpraca nie była konieczna. Jednakże, jeśli bym współpracował, Nivens wyjaśnił, że mógłbym mieć pewną kontrolę nad tym co stworzą, zapłaciliby mi za mój czas, mógłbym przeglądać każdy scenariusz przed jego nakręceniem i zgłaszać sugestie (których jak się później dowiedziałem, nie musieli przestrzegać) i mógłbym wykluczyć pewne tematy. Powiedziałem, że nie mogą używać niczego o moich spotkaniach z Dalajlamą, a oni się zgodzili.

Powiedziałem też, że aktor, który miał grać naukowca badającego oszustwo (mnie) nie mógł być Amerykaninem, Żydem, żonatym, mieć dzieci, ani osobowości podobnej do mojej. Myślałem, że te ograniczenia dadzą mi trochę prywatności, ponieważ nie będzie on bardzo podobny do mnie. Tim Roth pasował do moich wymagań i został zatrudniony, aby zagrać Dr. Lightmana, badacza oszustw. Poznałem Sama Bauma, młodego pisarza, który miał nadzorować zespół zatrudnionych przez nich scenarzystów, i przeczytałem jedno z jego opowiadań. Spodobał mi się Sam, a jego próbka pisarska zrobiła na mnie wrażenie. Przez następny rok prawie co tydzień jeździłem do studia filmowego w L.A., odpowiadając na wiele pytań od scenarzystów, a czasem instruując aktorów, jak zrobić konkretny wyraz twarzy. To była świetna zabawa, ale zbyt wymagająca, biorąc pod uwagę moje inne zobowiązania, dlatego zaprosiłem moją byłą studentkę, Erikę Rosenberg, by podzieliła się częścią pracy.

Za kulisami

Producenci pokazywali mi scenariusze na kilka dni przed ich nakręceniem, ale czasami zachowywali w scenariuszu pomysły, o których mówiłem im, że nie mają podstaw naukowych lub są sprzeczne z nauką. Ich obrona: „To jest tak pomocne dla historii, nie możemy tego wyjąć”. Aby poradzić sobie z moimi skargami, zgodzili się umieścić na swojej stronie internetowej cotygodniowy blog, który napisałem, zatytułowany „Prawda o Lie to Me – Oddzielanie Faktów od Fikcji”. Otworzyłem blog z przestrogą, że ponieważ mieli tylko około pięćdziesięciu minut na każdy program, problemy musiały być rozwiązywane szybciej niż zwykle byłem w stanie zrobić w prawdziwym życiu i z większą pewnością niż zwykle miałem. Pomimo mojej przestrogi martwiłem się, że widzowie programu, kiedy później zasiądą w ławie przysięgłych, będą błędnie sądzić, że potrafią stwierdzić, czy podejrzany o przestępstwo kłamie. Cena zapłacona, niestety, za umieszczenie kłamstwo-łapanie na palniku dla amerykańskiej public.

W ciągu trzech lat, że program prowadził, 48 odcinków zostały wyemitowane, z pierwszym na 21 stycznia 2009. Seria zdobyła nagrodę People’s Choice Award dla Ulubionego TV Crime Drama w 2011 roku. Został pokazany w wielu krajach; wciąż dostaję zapytania, gdy gra gdzieś na całym świecie.

Wszystko poszło gładko z wyjątkiem radzenia sobie z niektórymi członkami obsady. Byli tacy, którzy mieli problemy z zapamiętaniem swoich linii, co jest koniecznością, ponieważ produkcja telewizyjna kręci każdą scenę wiele razy pod różnymi kątami, splatając je później razem. W końcu Tim Roth stał się coraz bardziej niezadowolony z tego, że musi mówić o nauce, mimo że gra naukowca. Badania rynku wykazały, że popularność pokazu (i to był hit) był w części, przynajmniej, ze względu na to, co widzowie powiedzieli, że nauczyli się przez oglądanie go.

W końcu, producenci nie mieli wyboru, przemycając w tyle, ile mogli przed Tim odmówiłby zrobić więcej. Oceny poszedł w dół wraz z ilością nauki w każdym programie. W badaniach rynku zrobić, aby dowiedzieć się, dlaczego, widzowie skarżyli się, że nie są one już dowiedzieć się niczego o kłamstwie. Tak naprawdę nie obchodziło mnie to, ponieważ po pierwszym roku program osiągnął to, do czego dążyłem: zwrócił uwagę opinii publicznej na kwestie związane z kłamstwem i łapaniem kłamstw.

Życie po Lie to Me

Na moim cotygodniowym blogu („The Truth about Lie to Me”), zapraszałem ludzi do odwiedzenia mojej strony internetowej i zapisania się na darmowy newsletter, który z czasem zyskał 140 000 subskrybentów. Dzięki rozgłosowi, jaki uzyskałam dzięki Lie to Me, poznałam Arianę Huffington, która dała mi imienną platformę na swoim Huffington Post. Nadal zamieszczam tam krótkie artykuły, które piszę mniej więcej dwa razy w miesiącu, a także wysyłam je do subskrybentów newslettera. Opieram się pokusie, aby dać moje opinie na temat bieżących wydarzeń, starając się komentować tylko te sprawy, które bezpośrednio odnoszą się do moich obszarów ekspertyzy.

Po pierwszym bardzo udanym roku Lie to Me, pisarz / show runner, Sam Baum, zrezygnował po odpowiedzi na skargi jego narzeczonej, że nigdy nie widziała go. (Gdy Sam odszedł, Grazer sprowadził nowy zespół scenarzystów, którzy odnieśli sukces pisząc o przestępczości w Chicago. Nie wiedzieli nic o mojej pracy i nie wydawało się, żeby chcieli wiedzieć. Miałem z nimi niewielki kontakt i wycofałem się z udziału w programie, chyba że mnie naciskano. Rzadko byłem.

Jedną trwałą osobistą korzyścią z programu była nauka o Arnold Palmers, napoju, który miesza mrożoną herbatę z lemoniadą. To był ulubiony Hollywood wykonawców, z którymi lunche w ich jadalni tylko urzędników. Pozostaje moim ulubionym napojem.

Dr Paul Ekman jest znanym psychologiem i współodkrywcą mikroekspresji. Został uznany za jednego ze 100 najbardziej wpływowych ludzi na świecie przez magazyn TIME w 2009 roku. Współpracował z wieloma agencjami rządowymi, krajowymi i zagranicznymi. Dr Ekman zebrał ponad 40 lat swoich badań, aby stworzyć kompleksowe narzędzia szkoleniowe do odczytywania ukrytych emocji osób z Twojego otoczenia. Aby dowiedzieć się więcej, proszę odwiedzić: www.paulekman.com.

.