Pośród obaw o przyszłość praw do aborcji, prawodawcy stanowi w Nowym Jorku i Wirginii debatowali nad ustawodawstwem, które ułatwiłoby kobietom stojącym w obliczu poważnego zagrożenia zdrowia lub komplikacji płodowych uzyskanie aborcji w drugim lub trzecim trymestrze ciąży.

Na wiecu kampanijnym w El Paso, w Teksasie, w poniedziałek, prezydent Donald Trump skrytykował te ustawy, czyniąc fałszywe twierdzenia o tym, jak działają.

Wprowadzone w styczniu prawo nowojorskie pozwala kobiecie uzyskać aborcję po 24 tygodniach ciąży, jeśli jej zdrowie lub życie jest zagrożone lub jeśli płód nie byłby w stanie przeżyć poza łonem matki. Zgodnie z poprzednim prawem stanowym, kobieta mogła dokonać aborcji po 24 tygodniach tylko wtedy, gdy jej życie było zagrożone.

Opiekunowie antyaborcyjni potępili ustawę jako „ekstremalne” rozszerzenie praw aborcyjnych. W poniedziałek Trump powtórzył słowa krytyków, którzy fałszywie twierdzili, że ustawa pozwoli kobiecie rodzącej na aborcję.

„Demokraci również naciskają na ekstremalną aborcję w późnym terminie, pozwalając na wyrywanie dzieci z łona matki aż do momentu narodzin”, powiedział Trump w swoim przemówieniu w poniedziałek wieczorem.

Ale eksperci medyczni mówią, że to nie jest dokładne. Dr Kristyn Brandi, położnik-ginekolog i członek zarządu Physicians for Reproductive Health, powiedziała TIME w zeszłym tygodniu, że argumenty o kobietach dokonujących aborcji podczas porodu są „rażącym błędem w opisie” opieki aborcyjnej.

„To nie jest coś, czego jakakolwiek osoba by szukała i nie jest to coś, co jakikolwiek lekarz by zapewnił”, powiedziała.

Proponowany projekt ustawy z Wirginii, który został złożony, zmniejszyłby istniejące ograniczenia dotyczące późniejszych aborcji, jeśli zdrowie kobiety jest zagrożone.

Demokratyczny gubernator Ralph Northam, neurolog dziecięcy, bronił projektu ustawy, podając niejasne wyjaśnienie, w jaki sposób lekarz miałby postępować z kobietą rodzącą, jeśli jej ciąża wiązałaby się z „poważnymi deformacjami” lub „płodem, który jest niezdolny do życia.”

„Niemowlę zostałoby dostarczone. Niemowlę byłoby utrzymywane w komfortowych warunkach. Dziecko byłoby reanimowane, jeśli tego życzy sobie matka i rodzina” – powiedział Northam stacji radiowej WTOP. „A potem nastąpiłaby dyskusja między lekarzami a matką.”

Krytycy fałszywie twierdzili, że komentarze Northama wskazywały na poparcie dla dzieciobójstwa, argument, który nazwał „haniebnym i obrzydliwym.”

Na wiecu w El Paso, Trump powtórzył ten język, jak również.

„Gubernator stwierdził, że pozwoliłby nawet noworodkowi wyjść na świat i owinąć dziecko i uczynić je wygodnym, a następnie porozmawiać z matką i porozmawiać z ojcem, a następnie wykonać egzekucję dziecka”, powiedział Trump.

Obrońcy praw do aborcji bronili prawa Nowego Jorku jako niezbędnego dla pacjentów, którzy wcześniej mieli ograniczone możliwości opieki, jeśli ich ciąża stała się skomplikowana przez zagrożenia dla zdrowia lub poważne problemy z płodem. Kobiety, które dokonały aborcji w późniejszym okresie ciąży, również wypowiedziały się na temat swoich doświadczeń.

„Podczas gdy te przypadki są niezwykle rzadkie i specyficzne dla każdego pacjenta w unikalnych okolicznościach, są one szeroko przeinaczane i odgrywają niebotyczną rolę na scenie krajowej”, dziesiątki pacjentów powiedziały w liście otwartym opublikowanym w zeszłym tygodniu. „Nie jesteśmy potworami. Jesteśmy twoją rodziną, twoimi sąsiadami, kimś kogo kochasz. Jesteśmy tobą, tylko w innych okolicznościach.”

W swoim orędziu o stanie Unii w zeszłym tygodniu Trump wezwał do federalnego zakazu „późnej aborcji dzieci, które mogą odczuwać ból w łonie matki”. Ten standard został użyty w niektórych stanach, aby zakazać aborcji około 20 tygodnia ciąży, ale badania naukowe wykazały, że „postrzeganie bólu przez płód jest mało prawdopodobne przed trzecim trymestrem”, który zaczyna się około 28 tygodnia.

Późne aborcje w ciąży pozostają rzadkie. Zaledwie 9% aborcji ma miejsce po pierwszym trymestrze ciąży, a tylko 1% aborcji ma miejsce w 21 tygodniu lub później, według Instytutu Guttmachera, organizacji badawczej i politycznej, która opowiada się za prawami reprodukcyjnymi.

Pisz do Katie Reilly na [email protected].

.