Około 85% skór w przemyśle futrzarskim pochodzi od zwierząt żyjących w niewoli na fermach fabrycznych.1 Fermy te mogą pomieścić tysiące zwierząt, a ich praktyki rolnicze są niezwykle jednolite na całym świecie. Podobnie jak w przypadku innych intensywnie hodowanych zwierząt, metody stosowane na fermach futrzarskich mają na celu maksymalizację zysków, zawsze kosztem zwierząt.

Bolesne i krótkie życie

Najczęściej hodowanymi zwierzętami futerkowymi są norki, a następnie lisy. Szynszyle, rysie i szopy również są hodowane dla ich futra.2 Ekspozycja PETA dotycząca rosyjskich obiektów, w których zwierzęta są hodowane i zabijane dla ich futra, ujawniła jedną operację, w której 700 klatek więziło 2000 zwierząt w jednej szopie. W innych zakładach pracownicy nie zadawali sobie trudu, aby sprawdzić, czy zwierzęta są nieprzytomne przed odcięciem im głów lub złamaniem karków. Więcej na temat tego dochodzenia można znaleźć na stronie PETA.org.

Pięćdziesiąt procent ferm norek znajduje się w Europie, a reszta jest rozproszona po całym świecie, w Ameryce Północnej i krajach takich jak Argentyna, Chiny i Rosja.3 W zakładach, w których norki są hodowane i zabijane na futro, pracownicy zazwyczaj rozmnażają samice norek raz w roku. W każdym miocie znajduje się około trzech lub czterech kociąt, które przeżywają, a są one zabijane w wieku około 6 miesięcy, w zależności od kraju, w którym się znajdują, po pierwszym silnym mrozie. Norki używane do hodowli są trzymane przez cztery do pięciu lat.4 Zwierzęta – które są trzymane w nieznośnie małych klatkach – żyją ze strachem, stresem, chorobami, pasożytami i innymi fizycznymi i psychicznymi trudnościami, a wszystko to dla dobra niepotrzebnego globalnego przemysłu, który zarabia miliardy dolarów rocznie. Aby dowiedzieć się więcej o tym, co dzieje się z tymi zwierzętami, zobacz exposé PETA o amerykańskiej farmie norek.

Króliki są zabijane milionami na mięso, szczególnie w Chinach, Włoszech i Hiszpanii. Niegdyś uważany za zwykły produkt uboczny tej konsumpcji, przemysł futra króliczego wymaga grubszego futra starszego zwierzęcia (króliki hodowane na mięso są zabijane przed ukończeniem 12 tygodnia życia).5 Organizacja Narodów Zjednoczonych donosi, że co najmniej 1 miliard królików jest zabijanych każdego roku dla ich futra, które jest używane w odzieży, jako przynęta w wędkarstwie muchowym i do wykończenia przedmiotów rzemieślniczych.6 Dochodzenie PETA Asia w sprawie ferm króliczych futer i rzeźni w Chinach wykazało, że króliki są zmuszane do życia w ciasnych, brudnych klatkach, zanim zostaną ostatecznie powieszone na sznurkach i oskórowane – czasami jeszcze za życia.

Życie na 'Ranczu’

Aby obniżyć koszty, hodowcy zwierząt futerkowych pakują zwierzęta do małych klatek, uniemożliwiając im zrobienie więcej niż kilku kroków tam i z powrotem. To stłoczenie i zamknięcie jest szczególnie niepokojące dla norek – samotnych zwierząt, które w naturze mogą zajmować do 2500 akrów podmokłych siedlisk.7 Udręka i frustracja życia w klatce prowadzi norki do samookaleczania się – gryzienia skóry, ogonów i stóp – oraz szaleńczego tempa i krążenia w nieskończoność. Zoologowie z Uniwersytetu Oksfordzkiego, którzy badali norki żyjące w niewoli, odkryli, że pomimo pokoleń hodowanych dla futra, norki nie zostały udomowione i bardzo cierpią w niewoli, zwłaszcza jeśli nie mają możliwości pływania.8 Lisy, szopy i inne zwierzęta cierpią tak samo i stwierdzono, że kanibalizują swoich kolegów z klatki w odpowiedzi na ich zatłoczone zamknięcie.

Zwierzęta na fermach futrzarskich karmione są produktami ubocznymi mięsa, uważanymi za niezdatne do spożycia przez ludzi. Woda jest dostarczana przez system sutków, które często zamarzają w zimie lub mogą zawieść z powodu ludzkiego błędu.

Trucie i ból

Żadne federalne prawo dotyczące humanitarnego uboju nie chroni zwierząt na fermach futrzarskich, a metody zabijania są makabryczne. Ponieważ hodowcom zależy tylko na zachowaniu jakości futra, stosują oni metody uboju, które utrzymują skóry w nienaruszonym stanie, ale które mogą powodować skrajne cierpienie zwierząt. Małe zwierzęta mogą być wtłaczane do pudełek i zatruwane gorącymi, niefiltrowanymi spalinami z silników ciężarówek. Spaliny z silników nie zawsze są śmiertelne, a niektóre zwierzęta budzą się podczas skórowania. Większe zwierzęta mają zaciski przymocowane do lub pręty wepchnięte do ich ust i pręty są wepchnięte do ich odbytów, i są boleśnie porażane prądem. Inne zwierzęta są zatruwane strychniną, która dusi je paraliżując ich mięśnie bolesnymi, sztywnymi skurczami. Gazowanie, komory dekompresyjne i łamanie karku to inne powszechne metody uboju na fermach futrzarskich. Aby dowiedzieć się więcej na temat cierpienia, jakie te zwierzęta znoszą przed śmiercią, zobacz dochodzenie PETA w sprawie fermy futrzarskiej w Wisconsin.

Przemysł futrzarski odmawia potępienia nawet tak rażąco okrutnych metod zabijania, jak rażenie prądem. Według American Veterinary Medical Association, porażenie prądem powoduje „śmierć przez migotanie serca, co powoduje niedotlenienie mózgu”, ale ostrzega, że „zwierzęta nie tracą przytomności przez 10 do 30 sekund lub więcej po rozpoczęciu migotania serca”. Innymi słowy, zwierzęta są zmuszane do cierpienia z powodu ataku serca, gdy są jeszcze przytomne.9

Would You Wear Your Dog?

Gdy PETA przeprowadziła tajne dochodzenie w sprawie handlu futrami dla psów i kotów w 2005 roku, śledczy udali się na targ zwierzęcy w południowych Chinach i odkryli, że psy i koty koczowały w maleńkich klatkach, wyraźnie wyczerpane. Niektóre z nich były w drodze od wielu dni, przewożone w słabych klatkach z siatki drucianej bez jedzenia i wody. Zwierzęta były tak ciasno upakowane w klatkach, że nie mogły się poruszać. Z powodu transportu przez cały kraj w tak opłakanych warunkach, nasi śledczy widzieli martwe koty na wierzchu klatek, umierające koty i psy wewnątrz klatek, a także koty i psy z otwartymi ranami. Niektóre zwierzęta były w letargu, a inne walczyły ze sobą, oszalałe z powodu zamknięcia i narażenia na niebezpieczeństwo. Wszystkie z nich były przerażone.

Śledczy donieśli, że do 800 zwierząt zostało załadowanych na każdą ciężarówkę, z klatkami ułożonymi jedna na drugiej. Klatki zawierające żywe zwierzęta były zrzucane z czubków ciężarówek na ziemię 10 stóp poniżej, roztrzaskując nogi znajdujących się w nich zwierząt. Wiele z tych zwierząt wciąż miało obroże, znak, że kiedyś były czyimiś ukochanymi towarzyszami, skradzionymi, by zostać zatłuczonymi, powieszonymi, wykrwawionymi na śmierć i uduszonymi za pomocą drucianych stryczków, aby ich futro mogło zostać przerobione na płaszcze, wykończenia i bibeloty.

Śledczy ze szwajcarskiej organizacji Animal Protection/EAST International zwiedzili fermy futrzarskie w chińskiej prowincji Hebei i odkryli, że lisy, norki, króliki i inne zwierzęta trzęsły się i drżały w drucianych klatkach na zewnątrz, narażone na wszystko, od palącego słońca, przez ujemne temperatury, po ulewny deszcz. Choroby i urazy są powszechne na tych farmach, a zwierzęta cierpiące na psychozę lękową gryzą własne kończyny i wielokrotnie rzucają się o kraty klatek.

Globalizacja handlu futrami sprawiła, że nie wiadomo skąd pochodzą produkty futrzarskie. Skóry przechodzą przez międzynarodowe domy aukcyjne, są kupowane i rozprowadzane do producentów na całym świecie, a gotowe wyroby są często eksportowane. Nawet jeśli etykieta futrzanego ubrania mówi, że zostało ono wykonane w kraju europejskim, zwierzęta zostały prawdopodobnie wyhodowane i ubite gdzie indziej – prawdopodobnie na chińskiej farmie futrzarskiej, gdzie nie ma kar za znęcanie się nad zwierzętami.

Zagrożenia zdrowotne i niszczenie środowiska

Patogeny kwitną na fermach futrzarskich, jak również na rynkach żywych zwierząt, więc jeśli chodzi o zagrożenia dla zdrowia publicznego, które stwarzają, te środowiska nie różnią się od siebie. Śmiertelne choroby mogą przenosić się na ludzi w miejscach, gdzie zwierzęta są trzymane w ścisłym zamknięciu lub zabijane. Tłoczenie zwierząt w brudnych warunkach wywołało pandemię nowego koronawirusa, a także spowodowało mutacje. Według Światowej Organizacji Zdrowia, od końca 2020 r. „Sześć krajów, a mianowicie Dania, Holandia, Hiszpania, Szwecja, Włochy i Stany Zjednoczone Ameryki zgłosiły przypadki SARS-CoV-2 u norek hodowlanych „10. W Danii zidentyfikowano przypadki COVID-19 u ludzi z wariantami SARS-CoV-2 związanymi z norkami hodowlanymi, w tym tuzin przypadków z unikalnym wariantem11. Od tego czasu Dania ogłosiła plany zabicia milionów norek, które były już hodowane na jej fermach, próbując ograniczyć rozprzestrzenianie się zmutowanego wirusa – co może mieć „niszczycielskie konsekwencje na całym świecie”, według Mette Frederiksen, premier tego kraju.12

W przeciwieństwie do propagandy przemysłu futrzarskiego, produkcja futer niszczy środowisko. Ilość energii potrzebnej do wyprodukowania prawdziwego futra ze skór zwierząt hodowanych na ranczach jest około 20 razy większa niż do wyprodukowania ubrania ze sztucznego futra.13 Futro nie jest też biodegradowalne, dzięki chemicznej obróbce stosowanej w celu powstrzymania jego gnicia. Proces używania tych chemikaliów jest również niebezpieczny, ponieważ może powodować skażenie wody. Każda norka oskórowana przez hodowców zwierząt futerkowych produkuje około 44 funtów odchodów.14 Biorąc pod uwagę całkowitą liczbę norek oskórowanych w USA w 2014 roku, która wynosiła 3,76 miliona, fermy fabryczne norek generują dziesiątki tysięcy ton odchodów rocznie.15 Jednym z rezultatów jest prawie 1000 ton fosforu, który sieje spustoszenie w ekosystemach wodnych.16

Co możesz zrobić

W Wielkiej Brytanii i Holandii zakazano prowadzenia ferm fabrycznych zwierząt futerkowych.17 W 2011 roku w Stanach Zjednoczonych istniało 268 ferm norek.18 USDA nie podaje już liczby ferm, „aby chronić tożsamość indywidualnych rolników. „19

Konsumenci muszą wiedzieć, że każde futro, podszewka, czy kawałek lamówki reprezentuje intensywne cierpienie zwierząt, bez względu na to, czy zostały złapane w pułapkę, wyhodowane, czy nawet nienarodzone. To okrucieństwo skończy się tylko wtedy, gdy społeczeństwo odmówi kupowania lub noszenia futer.

Nie patronuj sklepom, które sprzedają futra i daj znać ich właścicielom, dlaczego nie będziesz kupować w ich placówkach. Pisz listy do redaktorów magazynów mody, w których modelki ubrane w futra pojawiają się na wszystkich stronach i wyjaśniaj, jak noszenie futer wspiera okrutny przemysł i dlaczego sztuczne futro jest o wiele bardziej współczującą opcją.

1Międzynarodowa Federacja Handlu Futrami, „Types of Wild Fur,” ostatni dostęp 8 listopada 2020.
2Rachael Bale, „Fur Farms Still Unfashionably Cruel, Critics Say,” National Geographic 17 Aug 2016.
3Międzynarodowa Federacja Handlu Futrami, „Farming” ostatni dostęp 8 listopada 2020.
4European Commission, Scientific Committee on Animal Health and Animal Welfare, „The Welfare of Animals Kept for Fur Production,” (Komisja Europejska, 13 Dec 2001).
5Louisiana Veterinary Medical Association, „Biology of the Rabbit,” ostatni dostęp 8 Nov 2020.
6United Nations, Food and Agriculture Organization, The Rabbit: Husbandry, Health and Production (Rome: United Nations, 1997).
7Fur Commission USA, „Mink Biology,” ostatni dostęp 8 Nov 2020.
8Georgia J. Mason et al., „Frustrations of Fur-Farmed Mink,” Nature 410 (2001): 35-36.
9American Veterinary Medical Association, „AVMA Guidelines on Euthanasia,” Jun 2007.
10World Health Organization, „Disease Outbreak News, 6 Nov 2020.
11World Health Organization.
12 „Denmark wants to cull 15 million minks over COVID fears,” Associated Press, 4 Nov 2020.
13Gregory H. Smith, „Energy Study of Real vs. Synthetic Furs,” University of Michigan, Sep 1979.
14S.J. Bursian et al., „The Use of Phytase as a Feed Supplement to Enhance Utilization and Reduce Excretion of Phosphorous in Mink,” 2003 Fur Rancher Blue Book of Fur Farming (East Lansing: Michigan State University Department of Animal Science, 2003).
15U.S. Department of Agriculture National Agricultural Statistics Service, „Mink, 24 Jul 2015.
16Bursian et al.
17Komisja Europejska, Komitet Naukowy ds. Zdrowia i Dobrostanu Zwierząt, „The Welfare of Animals Kept for Fur Production (Komisja Europejska, 13 grudnia 2001 r.).
18U.S. Department of Agriculture National Agricultural Statistics Service, „Mink, 6 lipca 2012 r..
19Fur Commission USA, „U.S. Mink Production, 2004-2018, „ostatni dostęp 8 listopada 2020 r..

.