Wiek przyzwolenia na seks (lub jakikolwiek akt seksualny) w RPA i jego komplikacje

Wprowadzenie

Południowa Afryka ma nieco złożone regulacje, jeśli chodzi o prawny wiek przyzwolenia na seks lub jakikolwiek związany z nim akt seksualny. Ogólnie rzecz biorąc, prawny wiek przyzwolenia uważa się za wiek 16 lat i więcej dla wszystkich płci i orientacji seksualnych, ale obowiązują pewne wyjątki, w tym dotyczące seksu z osobą niepełnosprawną umysłowo i innymi czynnikami. Akt płciowy musi być również zgodny przez obie strony. Persons also need to be weary of the age of becoming an adult (age 18 in South Africa), where the parents of a child still has authority about what he or she may consent to whilst under age 18.

South Africa also has a complex definition for what is considered a 'sexual act’, and it is important that all persons are well aware of what is considered sex as per definition of the law.

Zgoda na seks w wieku od 12 do 16 lat była również gorąco dyskutowana w gazetach, mediach społecznościowych, a nawet w sądzie, bez propozycji lub poprawki do obecnej ustawy, aby rozwiązać tę kwestię (do maja 2014 r.).

Zgodny seks jest również dozwolony między dziećmi, gdzie jedno jest poniżej 16 lat, a drugie powyżej 16 lat, pod warunkiem, że różnica wieku między nimi nie przekracza dwóch 2 lat. Na przykład 17-latek będzie mógł uprawiać seks za obopólną zgodą z 15-latkiem.

Nielegalne jest uprawianie seksu z dzieckiem poniżej 12 roku życia, a dla dziecka poniżej 12 roku życia uprawianie seksu z jakąkolwiek osobą (niezależnie od wieku), nawet jeśli seks jest za obopólną zgodą obu osób.

Aktem regulującym wiek przyzwolenia, i inne powiązane sprawy seksualne i przestępstwa w RPA jest Prawo karne (przestępstwa seksualne i sprawy powiązane) Ustawa 32 z 2007 r., z późniejszymi zmianami.

Definicje

W RPA prawo uważa, że aktem seksualnym jest wszystko, co może spowodować pobudzenie seksualne lub podniecenie. Ogólną linią przewodnią byłoby –

• całowanie kogoś do punktu podniecenia seksualnego (lub w terminologii laika – pocałunek francuski)
• każda forma penetracji (obejmuje to genitalia, odbyt, a w niektórych przypadkach usta)
• penetracja może być za pomocą dowolnej części ciała lub przedmiotu
• dotykanie lub dotykanie genitaliów, odbytu lub kobiecych piersi.
• te zasady odnoszą się również do zwierząt i zwłok

„Konsensualny seks” odnosi się do sytuacji, w której obie strony zgadzają się na seks lub akt seksualny i spełniają wszystkie inne wymogi prawne zgodnie z ustawodawstwem. W sekcji 56 Ustawy o Przestępstwach Seksualnych w RPA, jest całkowicie jasne, że małżeństwo, przyjaźń lub jakikolwiek inny rodzaj relacji nie liczą się jako „konsensualne”. Obie strony muszą wyrazić wyraźną lub jasną zgodę przed każdym aktem seksualnym.

Wiek od 16 do 18 lat

W RPA osoba jest uważana za dziecko, gdy ma mniej niż 18 lat, jednak ustawa o przestępstwach seksualnych zezwala na seks za obopólną zgodą osobom w wieku 16 lat i starszym. Stwarza to problem, gdy rodzice dziecka między 16 a 18 rokiem życia nie wyrażają zgody na uprawianie seksu przez ich dziecko. W niektórych przypadkach może to być uznane za „gwałt ustawowy”: Jeśli rodzice są skłonni przejść przez procedurę karną, otwierając sprawę i jeśli sąd może ustalić, że dziecko nie posiadało zdolności umysłowej, aby być uznane za „wyemancypowane” lub stanu umysłowego, aby podejmować decyzje jak 18-letni dorosły. To ostatnie jest zwykle trudniejsze do udowodnienia, ponieważ wiele dzieci wykazuje pewien poziom umysłowy „dorosłości” już w wieku 15 lat i są one ogólnie postrzegane jako bardziej odpowiedzialne niż młodsze dzieci.

Wiek 12 do 16 lat

Z Ustawą 32 z 2007 r., jest to nielegalne dla każdej osoby poniżej 16 roku życia do zgody lub udziału w jakimkolwiek akcie seksualnym, więc obie strony mogą być ścigane za gwałt ustawowy niezależnie od ich wieku. Jednak ta część prawa została zmieniona przez kontrowersyjne orzeczenie Sądu Najwyższego w Pretorii 15 stycznia 2013 roku. Sędzia Pierre Rabie orzekł, że dwie sekcje Sexual Offences Act, które kryminalizują konsensualną aktywność seksualną między dziećmi w wieku 12 i 16 lat, są nieważne i uznał je za niezgodne z konstytucją RPA.

Więc na razie, dopóki Parlament nie skoryguje Ustawy 32 z 2007 r., dzieci w wieku od 12 do 16 lat mogą uprawiać konsensualny seks ze sobą bez oskarżenia.

Istnieje również przepis dla dzieci, których różnica wieku jest mniejsza niż 2 lata.

Wiek 12 i poniżej

Poważnym przestępstwem karnym w RPA jest uprawianie seksu z jakimkolwiek dzieckiem poniżej 12 roku życia, za zgodą lub nie, lub dla jakiegokolwiek dziecka poniżej 12 roku życia uprawianie seksu z jakąkolwiek inną osobą, za zgodą lub nie. Dzieci poniżej 12 roku życia nie mogą być ścigane karnie, ale osoby starsze mogą.

Można również argumentować rękami Ustawy 32 z 2007 r., że dzieci poniżej 12 roku życia, angażujące się w czynności seksualne z samymi sobą (na przykład masturbacja), jest nielegalne, ponieważ ustawa definiuje seks jako każdą czynność, w której pobudzenie seksualne lub stymulacja jest wywoływana, co obejmuje (zgodnie z ustawą), przez siebie.

Pornografia dziecięca poniżej 18 roku życia

W RPA nielegalne jest oglądanie lub uczestniczenie w jakiejkolwiek formie pornografii („porno”), jeśli jesteś poniżej 18 roku życia. Nielegalne jest również oglądanie pornografii, w której uczestnikiem jest osoba poniżej 18 roku życia, niezależnie od tego, czy jesteś osobą dorosłą czy nie. Niektórzy uważają to za dziwny przepis, biorąc pod uwagę fakt, że akty seksualne dla osób w wieku 16 lat i starszych są dozwolone, a w wieku od 12 do 16 lat są dozwolone pomiędzy osobami w tym samym wieku, jeśli wykonują one akt osobiście. Nasuwa się pytanie, które z tych dwóch jest gorsze, pornografia czy akt seksualny?

Zgoda na kazirodztwo

Incest: „Członkowie rodziny angażujący się w seks ze sobą”.
Sekcja 12 Ustawy o przestępstwach seksualnych, zakazuje aktów seksualnych pomiędzy członkami rodziny, niezależnie od wieku. Nie można zgodzić się na akt seksualny z członkiem rodziny w tej samej linii krwi lub przybranym członkiem rodziny, co oznacza wstępnych (rodziców, dziadków itp.) lub zstępnych (dzieci, wnuki itp.). Kazirodztwo jest przestępstwem ściganym karnie.

Inne zgody (nieobjęte)

Bestialstwo: „Akty seksualne ze zwierzętami”.
Nekrofilia: „Akty seksualne ze zwłokami”.
Sekcja 13 ustawy o przestępstwach seksualnych również zakazuje aktów seksualnych między ludźmi a zwierzętami („bestialstwo”), niezależnie od wieku. Nie można wyrazić zgody na tego typu akt seksualny i jest on przestępstwem ściganym karnie, wraz z dodatkowymi interpretacjami Ustawy o ochronie zwierząt 71 z 1962 roku. It needs to be point out that the act does not prohibit masturbating an animal for scientific research or breeding purposes is.

Section 14 of the Sexual Offences Act further prohibits sexual acts with a corpse (’necrophilia’) regardless of age, and is a criminally prosecutable offence.

Apart from other parts of the Sexual Offences Act, there are also protection for sexual acts for people ages 18 and above. Najbardziej powszechnym czynnikiem (mającym zastosowanie do wszystkich grup wiekowych) jest napaść na tle seksualnym i gwałt, ale czymś mniej znanym dla mieszkańców RPA jest to, że napaść na tle seksualnym, „gwałt ustawowy” i gwałt mogą również dotyczyć przypadków, w których osoby powyżej lub poniżej 18 roku życia zmuszają inną osobę do oglądania aktu seksualnego (osobiście lub na nośniku multimedialnym) bez jej zgody.
Przykładem może być sytuacja, w której dwie osoby uprawiają ze sobą seks na oczach osoby trzeciej (przyjaciela, dziecka itp.) w tym samym pokoju – bez zgody obserwatora.
To mieści się w kategorii „napaści na tle seksualnym” w ustawie i jest ścigane karnie. Napaścią na tle seksualnym jest również rozpowszechnianie materiału filmowego lub zdjęć części seksualnych innej osoby lub aktu seksualnego bez jej zgody. Dlatego też w przypadku prowadzenia biuletynów informacyjnych, gdzie np. dzieci szkolne, które nagrywały, robiły zdjęcia aktów seksualnych lub je rozpowszechniały, mogą zostać oskarżone o napaść na tle seksualnym, nawet jeśli same nie brały udziału w akcie seksualnym. Zobacz sekcję 7 do 11 Ustawy, aby uzyskać więcej szczegółów.

Malowanie osób; wykorzystywanie osób (zwłaszcza dzieci) dla korzyści finansowych i różne inne aspekty są również uważane za napaść na tle seksualnym przez Sexual Offences Act.

Seks z osobą niepełnosprawną umysłowo

Ustawa o Przestępstwach Seksualnych szczegółowo opisuje akty seksualne z osobami niepełnosprawnymi, ale podsumowując, akty seksualne z jakąkolwiek osobą (niezależnie od wieku), która jest zarejestrowana jako osoba niepełnosprawna umysłowo, są zabronione i ścigane karnie.

Obowiązkowe zgłaszanie przestępstw seksualnych

W RPA jest obowiązkowe dla każdej osoby posiadającej wiedzę o przestępstwie seksualnym, aby zgłosić je do SAPS (South African Police Service).

Pewni profesjonaliści (określeni przez prawo, w tym pracownicy socjalni, psychiczni i pracownicy służby zdrowia) muszą zgłosić każde uzasadnione przekonanie, że przestępstwo seksualne zostało popełnione do SAPS. Mogą oni również zwrócić się o pomoc do DSD (Departamentu Rozwoju Społecznego), SAPS lub jakiejkolwiek powiązanej organizacji pracowników socjalnych.

Ustawa 32 z 2007 r. wprowadza również obowiązek zgłaszania do wyżej wymienionych organów wszelkich prób lub zmów popełnienia przestępstwa na tle seksualnym.

Homoseksualizm (LGBTI) i dyskryminacja ze względu na płeć

Należy zauważyć, że nowa ustawa (Ustawa 32 z 2007 r.) nie przewiduje już odrębnego wieku przyzwolenia na seks między różnymi orientacjami seksualnymi lub płciami. Wszystkie orientacje seksualne i płcie są interpretowane jako równe na mocy ustawy. Homoseksualizm i dyskryminacja ze względu na płeć są jeszcze bardziej chronione przez Konstytucję RPA, a społeczeństwo RPA w ostatnich latach staje się coraz bardziej akceptujące dla homoseksualistów (LGBTI) i równych praw dla wszystkich płci (zwłaszcza dla kobiet).

Historia

Do czasu wejścia w życie nowego aktu prawnego Criminal Law (Sexual Offenses and related matters) Act 32 of 2007 w dniu 16 grudnia 2007 r., prawny wiek przyzwolenia w RPA był o wiele bardziej zagmatwany i skomplikowany.

Poprzednie akty prawne (Immorality Act, 1957 i Immorality Amendment Act, 1969) wyraźnie rozróżniały wiek przyzwolenia na seks pomiędzy różnymi płciami, jak również orientację seksualną. Chociaż te stare przepisy pochodzą z ery apartheidu w Republice Południowej Afryki i zawierają pewne poziomy dyskryminacji, nie były one związane z reżimem apartheidu.

Te starsze ustawy mają pewne części ich treści z trasami z holenderskiego systemu prawnego aż do 17 wieku. Dziewczynki poniżej 12 roku życia były uważane za niezdolne do wyrażenia zgody na seks (ale nie chłopcy); homoseksualizm był już uznawany za nielegalny przez prawo ogólne; a w ustawie nowelizującej został on jeszcze bardziej wzmocniony w celu kryminalizacji z powodu publicznej „paniki” na homoseksualizm. Ustawa ta koncentrowała się głównie na przyzwoleniu seksualnym kobiet.

Tymczasowa konstytucja RPA, obowiązująca w 1994 r., zniosła dyskryminację ze względu na orientację seksualną lub płeć, a zatem niektóre części ustawy (ustaw) o przestępstwach seksualnych i seksie obowiązujące w tym czasie zostały uchylone i sfinalizowane w ostatecznej konstytucji z 1997 r.

Ustawa o poprawkach do ustawy o niemoralności z 1988 r. zmieniła nazwę ustawy o niemoralności na „ustawę o przestępstwach seksualnych z 1957 r.”. Ta poprawka zabraniała również uprawiania seksu między chłopcem poniżej 16 roku życia a kobietą (dyskryminacja ze względu na wiek i płeć), między dwoma mężczyznami poniżej 19 roku życia (dyskryminacja ze względu na orientację seksualną) a dziewczyną poniżej 19 roku życia (dyskryminacja ze względu na płeć i wiek, a także ze względu na orientację seksualną). Nowa konstytucja wymagała zupełnie nowej koncepcji ustawodawstwa dotyczącego aktów seksualnych i przestępstw seksualnych, co doprowadziło do powstania Ustawy o prawie karnym (przestępstwa seksualne i sprawy pokrewne) nr 32 z 2007 roku.

Kontrowersje

W dniu 15 stycznia 2013 roku sędzia Pierre Rabie wydał orzeczenie na korzyść Kliniki Miśka dla maltretowanych dzieci, obalając dwa paragrafy Ustawy nr 32 z 2007 roku. Klinika wniosła sprawę do sądu we współpracy z Centrum Prawa Dziecka. Klinika była zdania, że kryminalizacja czynów seksualnych w przypadku dzieci w wieku od 12 do 16 lat uniemożliwiłaby dzieciom biorącym udział w czynnościach seksualnych (zwłaszcza ciężarnym dziewczynkom w tym wieku) zgłaszanie się po poradę, wskazówki i możliwość aborcji – z obawy przed odpowiedzialnością karną. Odniesiono się także do sprawy z 2010 r., w której dziewczyna zgłosiła się z zarzutami gwałtu ze strony dwóch chłopców w wieku 14 i 16 lat, jednak brak dowodów na zarzut gwałtu skłonił Prokuraturę Krajową do postawienia zarzutów karnych także dziewczynie za uprawianie seksu przez nieletnich. Jednak oskarżenie w tej sprawie zostało później wycofane na podstawie tego, że Klinika Miś zapewniła wszystkim dzieciom zaangażowanym w tę sprawę odpowiednie doradztwo.

Act 32 z 2007 r., tworzy przepis o utworzeniu „Listy przestępców seksualnych”, gdzie każda osoba uznana za winną przestępstwa seksualnego zostanie umieszczona na tej liście. Taka osoba nigdy nie będzie mogła dostać pracy z dziećmi. W wielu przypadkach firmy wykorzystują tę listę do odmowy zatrudnienia w ogóle, niezależnie od tego, czy praca dotyczy dzieci, czy nie. Oznaczało to, że dzieci w wieku zaledwie 12 lat, angażując się w seks, nawet z kimś w tym samym wieku, mogą być uznane za przestępców seksualnych, odstraszając wszelkie możliwości odpowiedniej przyszłości.

Jak argumentowano również przez niektórych członków społeczeństwa, „nastolatki będą nastolatkami”, a oni zaczynają eksperymentować w młodym wieku i tak, co czyni wiele dzieci „przestępcami”.

The National Directorate for Public Prosecutions (część NPA) sprzeciwiła się sądowi na podstawie tego, że da to dzieciom wrażenie, że seks poniżej wieku jest akceptowalny, a także zwiększy nadużycia seksualne i przemoc wśród dzieci.

Sędzia Rabie orzekł, że dwie sekcje są nielegalne, dzięki czemu seks za obopólną zgodą między 12 a 16-letnimi dziećmi jest legalny, jeśli strony są zarówno między 12 a 16 (lub różnica wieku między stronami jest mniejsza niż dwa (2) lata w przypadku osoby starszej). Sędzia Rabie dodał do swojego orzeczenia, że te dwie klauzule nie będą chronić dzieci; zamiast tego będzie po prostu stworzyć ciężki ciężar procedur sądownictwa karnego przeciwko tym dzieciom, które mogą być bardziej szkodliwe dla ich dobrego samopoczucia niż rzeczywistej aktywności seksualnej done.

Po orzeczeniu był wybuch oburzenia w mediach społecznościowych i wielu innych organizacji, z głównym naciskiem, że każdy „powyżej 12 roku życia może teraz legalnie uprawiać seks”. Wiele osób uznało to za druzgocące dla statusu moralnego RPA, niektórzy mówiąc z sarkazmem, że zakazany film, przedstawiający dzieci w tym przedziale wiekowym uprawiających seks, musi być również zalegalizowane. Departament Sprawiedliwości był dalej zaniepokojony, że to wyśle dzieciom złą wiadomość, że seks w tak młodym wieku jest akceptowalny, a sprawcy następnie wykorzystają to na swoją korzyść, aby popełnić przestępstwa seksualne przeciwko młodzieży.

Religijne organizacje również lashed out z ich serii opinii i obaw na orzeczenie sądu.

Parlament RPA, nadal muszą zmienić ustawę, aby dać odpowiednie alternatywne przepisy do dwóch uchylonych klauzul (stan na maj 2014).

• The Criminal Law (Sexual Offences and Related Matters) Act 32 of 2007
• The Child Justice Act 78 of 2004
• The Children’s Act 38 of 2005
• The Constitution of the Republic of South Africa
• Sexual Offences Act 23 of 1957

.

• Raport prasowy – World View Ustawy o seksie dzieci w RPA
• Kontrowersje wokół orzeczenia Wysokiego Sądu
• Kwestie legalności zgody na seks w wieku 12 lat i starszych
• Ustawa o dzieciach 38 z 2005
• Studenci rozpowszechniają seks wideo – City Press

.