Jego twarz była zarumieniona, a uszy czerwone. Prowadził dwa duże, piękne owczarki niemieckie w kierunku tylnej części kliniki.

Wiedziałem, że coś jest nie tak. Był zdenerwowany, zrozpaczony, sfrustrowany. Powiedział, że właściciele tych psów wyjeżdżali na długie wakacje i chcieli, żeby psy zostały uśpione.

To był rok 1972, moja pierwsza praca, mój szef. Co mogłem powiedzieć? Co powinienem powiedzieć? Coś takiego przyszło z mojego serca: „Nie powinieneś tego robić, jeśli nie chcesz. Mogą zabrać swoje psy do schroniska, gdzie będą miały szansę na adopcję. Szpital dla zwierząt nie jest miejscem, w którym zdrowe zwierzęta są dogodnie zabijane. Jeśli jest to sprzeczne z twoją osobistą etyką, powiedz im, żeby zabrali swoje psy gdzie indziej.”

Ale spojrzał na mnie tęsknie. Potem wzruszył ramionami i kontynuował spacer do tyłu, bliżej zamrażarki. Śmierć była w powietrzu tego dnia.

Od gorączki wykluczenia dodał do krachu gospodarki amerykańskiej, więcej zwierząt są wyrzucane w narodu schronisk i szpitali weterynaryjnych.

Nigdy nie zapomnę tej chwili i spojrzenie w jego oczach. Jego duch był złamany. Dzieliły nas pokolenia. On był ze starej szkoły, bardziej utylitarnej.

Ja byłem z nowej szkoły, zorientowanej na więź między człowiekiem a zwierzęciem. Cały szpital wiedział, że to była parodia przeciwko „Więzi”, która na zawsze miała zostać zerwana tego dnia.

Wpływ na nasz personel uczynił ten dzień utrzymują się na jak długi pogrzeb.

Później w dniu, zaproponowałem, że my, jako szpital weterynaryjny, jednogłośnie zgodzić się odroczyć eutanazji convenience.

Nasze opcje byłyby: edukacja klientów, oferują pomoc, rehome zwierząt z inną rodziną lub odnoszą się do ASPCA lub lokalnej organizacji ratowniczej. Pomogłem mój szef ponownie zdefiniować swój cel i usługi, które jego szpital weterynaryjny byłby dumny z wykonywania.

To było błogosławieństwo dla mojego dobrego serca szefa, aby uznać, że to jest OK dla lekarzy weterynarii do delegowania eutanazji wygody do schronisk, bo to jest to, co schroniska zrobić. Podatnicy płacą schroniskom wykonywać ponurą rolę zabijania społeczeństwa jednorazowego populacji zwierząt domowych. To jest rola prywatna klinika weterynaryjna musi uniknąć, aby pozostać sane.

W dawnych czasach, właściciele zwierząt domowych może mieć pewne uzasadnienie, aby uniknąć funta. Warunki były godne ubolewania i śmierć przez komorę gazową został pogardzany jako cruel.

Mogli czuć się usprawiedliwione w posiadaniu ich zwierzęcia eutanazji przez ich rodzaju lekarza weterynarii jako najlepszy i najbardziej kochający opcja dla zwierzęcia, że byli leaving behind.

Te przerażające dni znikają z odświeżeniem wielu schronisk obszaru, programów adopcyjnych i „nie zabijaj” filozofia, która jest zamiatanie narodu.

Sympozjum UC Davis honoruje onkologa Theilena

Sympozjum Theilen Tribute, które odbyło się pod koniec maja w UC Davis uhonorowało Gordona Theilena, DVM, Dipl. ACVIM (Onkologia) za jego płodny wkład w badania nad rakiem weterynaryjnym i medycynę.

Dr Theilen jest uważany za największego ojca onkologii weterynaryjnej ze względu na jego pracę w wirusologii nowotworów, różnorodne badania kliniczne i jego pierwszy podręcznik, Veterinary Cancer Medicine. Pomagał i był mentorem wielu młodych naukowców, rezydentów i klinicystów, którzy stali się liderami w swoich dziedzinach, w tym Niels Pedersen, DVM, Ph.D.; Max Essex, DVM; Barb Kitchell, DVM, Dipl. ACVIM, Ph.D.; Guiermo Couto. Sympozjum, zatytułowane „50 lat badań nad rakiem”, przejrzało przełomowe badania, genomikę raka i terapie na przyszłość.

Przeczytaj pełne manuskrypty prac online na www.Cancer-Therapy.org, Vol. 6, czerwiec/lipiec 2008.

Aby uzyskać więcej informacji, przejdź do www.TheilenTribute.com lub conferences.ucdavis.edu/TTS

Ponieważ straszna gorączka wykluczenia dodał do roztopienia gospodarki USA, więcej zwierząt są wyrzucane w kraju schronisk i szpitali weterynaryjnych. Ci, ktżrzy są osąd może oznaczyć te zwierzęta jako porzucone dla wygody eutanazji.

Niestety, trudno jest przenieść się do jednostek wynajmu ze zwierzętami, szczegżlnie w obszarach, ktżre egzekwują zakazy rasy. Wiele osób zostało zmuszonych do priorytetyzacji przetrwania ich rodzin vs zwierząt domowych.

Jaką cenę płacimy za wygodę eutanazji?

Najwyższy wskaźnik samobójstw w naszym zawodzie w Ameryce obejmuje pracowników, którzy eutanazji psów i kotów w schroniskach dla zwierząt i funtów na co dzień.

Naukowcy z University of Southampton School of Medicine w Hampshire, Anglia, donoszą, że wskaźnik samobójstw w weterynarzy w Wielkiej Brytanii jest cztery razy większa niż ogółu społeczeństwa i dwa razy większa niż lekarzy i dentystów.

Richard Mellanby, David Bartram i David Baldwin opublikował tę smutną informację w październiku 2005 roku w brytyjskim czasopiśmie Veterinary Record. Wymienili kilka czynników, które wpływają na samobójstwo w ich chirurgów weterynaryjnych, takich jak dostęp do śmiertelnych leków, eutanazji jest zachęcany i uzasadnione procedury, niezadowolenie z pracy, stresu zawodowego i predyspozycji do depresji.

Strona internetowa teraz łączy mechanizmy wsparcia, dzięki czemu mogą być dostępne w jednym miejscu przez chirurgów weterynaryjnych, pielęgniarek i studentów.

Osobiście uważam, że to badanie nie wspomnieć o emocjonalnym wpływie, że encefalopatia bydła-lub choroba szalonych krów miał na weterynarzy i współpracowników w Wielkiej Brytanii. Zostali oni poproszeni o nadzorowanie masowego zabijania milionów zwierząt. Będąc zaangażowany w tym nieszczęściu musi mieć swoje żniwo w pracy niezadowolenia i depresji.

Czy wygoda eutanazja na wzrost? Społeczeństwo jest zalewane mentalnością przestarzałości dla samochodów, komputerów, gadżetów elektronicznych, plastiku wyrzucania i pojemników styropianowych. Miejmy nadzieję, że człowiek-zwierzę więź, która pielęgnuje przywiązanie i kochające relacje, zrównoważy ogłuszające bębny odrzucić zwierzęta, gdy sprawy stają się trudne.

Niektórzy praktycy odmawiają odłożyć zwierzęta, które nie są chore, umierające lub w bólu nie do opanowania. Zwierzę może stać się ciężarem życia dla rodziny ze względu na problemy behawioralne i problemy starości, takie jak nietrzymanie moczu, zapalenie stawów, ślepota lub zwyrodnieniowej mielopatii.

Często jesteśmy rzeczywiście patrząc na eutanazji gospodarczej, zwłaszcza dla zwierząt, które nie mają ubezpieczenia zdrowotnego. Wiele rodzin są w kryzysie ekonomicznym i trudno jest odróżnić, czy chcą, aby ich zwierzę eutanazji dla wygody lub dla celów ekonomicznych.

Dobry weterynarz-klient relacji jest niezbędna do rozwiązania tej sytuacji z najlepszych interesów zwierzęcia w umyśle.

Odesłanie do behawiorysty może pomóc kot z niewłaściwego oddawania moczu lub pomóc psa, który żuje i kopie. Rodziny z słabymi zwierzętami mogą korzystać z poradnictwa w zakresie jakości życia przy użyciu Skali Jakości Życia.

Kontraktowanie usług opieki dziennej dla psów lub rutynowej weterynaryjnej opieki domowej może również zmniejszyć obciążenie. Organizacje ratujące stare psy i stare koty oraz hospicja dla zwierząt pojawiają się jako „domy wypoczynkowe” dla zwierząt. Ich celem jest akceptacja upadających zwierząt i ich rehabilitacja lub umieszczenie ich w programach opieki nad zwierzętami pod koniec życia. Niektórzy właściciele zwierząt przekazują znaczne sumy pieniędzy umieszczając swoje zwierzęta w tych „domach odpoczynku dla zwierząt”. Odwiedź Nikki Pet Hospice, aby uzyskać więcej szczegółów.

Lekarze weterynarii są naturalnie obciążeni dylematem bycia zarówno uzdrowicielami, jak i katami dla swoich chorych i geriatrycznych pacjentów.

Rutynowo żonglujemy i walczymy, zadając sobie pytanie: „Czy służymy zwierzęciu, naszemu klientowi lub więzi człowiek-zwierzę?”. Każde spotkanie z tym dylematem etycznym oscyluje z intensywnością.

Kwestie te są nieodłącznym elementem naszego zawodu i mogą powodować zmęczenie współczuciem i wypalenie zawodowe. Środki ostrożności mające na celu zapobieganie niewłaściwym zachowaniom w naszym zawodzie powinny być nauczane w szkołach weterynaryjnych. Nie powinno być żadnych sporów dotyczących eutanazji wygody.

Szczera odpowiedź jest prosta, „Nie,” a następnie, „Proszę pozwolić nam dać kilka realnych opcji, które mogą pracować dla Ciebie i Twoich zwierząt domowych.”

<HOME>

.