5 Inacreditáveis Processos de Responsabilidade pelo Produto

Cada ano são apresentadas milhares de reclamações de responsabilidade pelo produto, o que eventualmente leva a uma pletora de acordos e veredictos a serem adjudicados a consumidores que tenham sido lesados indirecta ou directamente por produtos defeituosos ou abaixo do padrão. Essas ações, ajuizadas por consumidores como você, exigem que as empresas mantenham os padrões de segurança e gastem mais recursos para testes de produtos. Aqui apresentamos alguns produtos notáveis que correspondem a 5 Inacreditáveis Processos de Responsabilidade pelo Produto. Estes casos mostram como a segurança e confiabilidade do produto são cruciais e também ajudam a entender seus direitos como consumidor.

1. As latas de gás Blitz

Blitz foi o maior produtor de latas de gás portáteis nos Estados Unidos. Com sede em Miami, Oklahoma, esta empresa declarou falência em meados de 2012 por causa de uma barragem de processos de responsabilidade por produtos contra ela. Muitos consumidores de diferentes partes do país entraram com processos contra a empresa porque as latas explodiriam quando usadas para despejar gás para iniciar um incêndio. Cada uma dessas reclamações custou à empresa uma média de US$ 4 milhões e mais de 30 casos foram movidos somente em 2012, fazendo com que a empresa encerrasse suas operações.

2. Café McDonald’s

O caso Liebeck v. McDonald’s de 1994 é um dos mais proeminentes casos de responsabilidade por produtos inacreditáveis na história dos EUA. Neste caso, Stella Liebeck derramou acidentalmente café quente, comprado do McDonald’s, na parte inferior do corpo e sofreu queimaduras de terceiro grau nas coxas, virilhas e nádegas. Os advogados de Liebeck argumentaram que a empresa serviu café a uma temperatura de 180 a 190 graus Fahrenheit, enquanto outras empresas só serviram café a uns razoáveis 140 graus. Liebeck recebeu um veredicto do júri de $2,7 milhões em danos punitivos e $160.000 para despesas médicas.

3. Os modelos de espingarda Remington 700 e 710

Os modelos de espingarda Remington 700 e 710 provaram ter um sistema de controle de fogo defeituoso, o que fez com que a espingarda disparasse mesmo quando o gatilho não foi puxado. Tudo o que era necessário para disparar a espingarda era a libertação do trinco de segurança, que podia ser facilmente libertado quando a espingarda era simplesmente esbarrada ou empurrada. Muitos processos de responsabilidade pelo produto foram movidos contra a empresa Remington Rifle, mas o veredicto mais proeminente do júri foi de 15 milhões de dólares concedidos a um homem do Texas em 1994 quando ele acidentalmente atirou no pé direito enquanto caçava.

4. Bola de equilíbrio Ledraplastic

Em 2009 Francisco Garcia dos Sacramento Kings estava equilibrando numa bola de equilíbrio Ledraplastic de 75 centímetros juntamente com pesos quando a bola rebentou e ele ficou ferido. Ele fraturou o antebraço direito e foi incapaz de jogar os primeiros quatro meses do seu contrato de primeiro ano com os Reis. Os Reis e Garcia apresentaram uma reclamação de responsabilidade contra Ledraplastic por $4 milhões em salários perdidos e $29,6 milhões em danos e eventualmente ganharam o caso.

5. Carros Toyota

Em 2010, a Toyota emitiu uma retirada maciça para muitos de seus carros. Um recurso de segurança conhecido como “freio para o ralenti em caso de falha” não foi instalado em muitos carros e, portanto, aumentou as chances de um acidente quando o acelerador avariou. O objetivo do sistema de segurança é fazer com que o motor ignore o acelerador quando os freios são pressionados, reduzindo consideravelmente as chances de um acidente, mesmo quando há um problema com o acelerador. A não inclusão desse mecanismo de segurança em muitos modelos Toyota resultou em um dos maiores casos de litígio da história recente, bem como em um processo de ação coletiva. A Toyota concordou em pagar um enorme montante de US$ 1,1 bilhão para resolver o processo.

Gostaríamos de saber o que você pensa sobre esses 5 Inacreditáveis Processos de Responsabilidade Civil por Produtos. Será que perdemos algum caso notável, particularmente aqueles que o deixam coçando a cabeça? Se há algum que deveria ter feito nossa lista, deixe um comentário abaixo!

A sua empresa precisa de um especialista em responsabilidade civil, especializado em construção e design de edifícios? Confira os serviços profissionais de consultoria em responsabilidade civil da Ivey Engineering.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.