Há séculos que existem pessoas que acreditam que não há nenhum significado intrínseco no universo. Aqui vou resumir os três principais ramos desta crença, e como cada um propõe que lidemos com a situação.

Como o Absurdismo se aplica na Vida Cotidiana

1. O existencialismo é a crença de que através de uma combinação de consciência, livre arbítrio e responsabilidade pessoal, pode-se construir seu próprio significado dentro de um mundo que intrinsecamente não tem nada de próprio.
2. Niilismo é a crença de que não só não existe nenhum significado intrínseco no universo, mas que é inútil tentar construir o nosso próprio como um substituto.
3. Absurdismo é a crença de que a busca por significado está inerentemente em conflito com a real falta de significado, mas que se deve aceitar isso e simultaneamente se rebelar contra ele abraçando o que a vida tem a oferecer.

Intrínseco em oposição ao criado.

Para aqueles que vêm a aceitar que a vida é sem significado intrínseco, existem três formas principais de reagir.

• Suicídio Filosófico, tal como abraçar completamente uma religião ou uma estrutura de espiritualidade – porque se acredita que é muito difícil de triste ou difícil de viver sem uma
• Suicídio Físico, devido ao fato da vida ser, no final das contas, sem sentido e, portanto, ou muito chata ou muito dolorosa para continuar
• Aceitação, o que significa continuar, apesar de saber que o significado final não é possível

Vejo o Absurdismo de Camus como a resposta mais satisfatória, pois ele toma a terceira opção de aceitação e funciona a partir daí.

Paradoxo Absurdista da Vontade Livre

Adobrar uma religião ou algum tipo de “espiritualidade” nebulosa – como alguém que aceitou a verdade dos significados intrínsecos – equivale a preguiça intelectual, fraqueza emocional, ou alguma combinação dela. É para dizer que a verdade é muito difícil de consumir e aceitar, e que você escolheu acreditar em algo falso porque é mais fácil.

Cometer suicídio é voltar as costas à beleza que a vida tem a oferecer, que eu sinto que só deve ser explorada em casos extremos.

Resignar-se a acreditar verdadeiramente em algo que você sabe que não é verdade é uma posição fraca, mas muitas vezes parece idêntica ao Absurdismo, que não é.

A diferença entre Niilismo, Pessimismo e Cepticismo

O Absurdismo de Camus é trabalhar dentro das nossas limitações humanas, mas sem abandonar o nosso respeito por nós mesmos ou pela verdade. Os Absurdistas freqüentemente adotam ou constroem uma estrutura de crenças que proporciona uma remissão diária da esmagadora impossibilidade de verdadeiro significado. Tais construções nos permitem enganar nossos cérebros mergulhados na evolução para extrair significado do universo, sem nunca esquecer que o próprio sistema é um truque.

Talvez o impulso Hipster para ficar obcecado por minúcias seja uma forma de Absurdismo.

Esta consciência é a diferença entre rebelião e rendição.

Uma construção pode ser existente ou nova, estruturada ou amorfa.

Uma pessoa que se rendeu dirá que acredita completamente na sua construção, e que ela fornece um verdadeiro significado no universo, enquanto que alguém que não se rendeu pode dizer que adoptou um andaime por razões práticas, mas sabe que é artificial.

A barreira é delicada entre abraçar uma estrutura de crenças porque não o fazer é demasiado vazio ou doloroso, e fazê-lo apenas para fins práticos, sabendo que é falso. Muitos começam como um ou outro e depois migram, ou existem dia após dia como um e se tornam o outro quando pressionados.

Exemplos de rendição vs. rebelião

• Os verdadeiros crentes das principais religiões ou nunca acreditaram que o mundo carece de significado inerente ou escolheram parar de acreditar porque estava demasiado vazio e triste. Você não pode realmente saber qual é uma pessoa sem uma conversa profunda, e honestidade significativa de sua parte.
• Muitas pessoas religiosas tornam-se ateus mais tarde na vida, mas depois de muita introspecção decidem ficar vagamente ligadas às crenças e à comunidade por causa dos benefícios sociais e baseados no significado. Muitos, nesta situação, não estão totalmente seguros, no dia-a-dia, de quanto realmente acreditam versus quanto fingem por razões práticas.
• Conversamente, muitas pessoas educadas sem religião vêem mais tarde na vida que todos os seus amigos felizes têm uma família e uma fé forte, e decidem adotar a religião para adquirir seus benefícios. Da mesma forma, elas podem não saber em nenhum momento o quanto de sua participação é genuína vs. secular.

Na minha opinião, a característica que define o Absurdismo/Rebelião é a manutenção de extrema clareza entre a busca dos benefícios da crença no significado intrínseco, sabendo sempre que ela é impossível. Tal pessoa pode ir à igreja com a família e orar mentalmente de alguma forma secular, mas semi-espiritual, enquanto ao mesmo tempo conhece (mas não pensa ativamente) o fato de que ninguém está ouvindo.

Como humanos, é virtualmente impossível existir em ambos os modos simultaneamente. Ou temos fé num sistema, numa estrutura, ou numa pessoa, ou desconstruímos essa coisa nas suas partes e vemos as suas falhas, limitações e, por vezes, que é falsa. A transparência remove a magia. E infelizmente, nosso cérebro fica mais feliz quando a magia está intacta.

Sumário

• Os religiosos acreditam que o significado foi imbuído no universo por um ser supremo, que esse conhecimento está disponível para nós através de um ou mais textos, e que é nossa responsabilidade ir aprendendo sobre ele.
• Os existencialistas podem ou não concordar que as religiões falam com significado real/descoberto, mas acreditam que as pessoas podem fazer o seu próprio significado que não seria menos real do que o que a religião oferece.
• Os aniquilistas acreditam/conhecem não só que a religião é falsa – isto é.., que não há nenhum significado embutido no universo à espera de ser descoberto, mas que qualquer significado que tentemos construir para nós mesmos também não será “real”. Será apenas uma construção das nossas próprias mentes que fingimos ter a gravidade do significado religioso.
• Absurdismo é o unificador: aceita que parecemos funcionar melhor com algum tipo de crença religiosa nas nossas vidas, mas que a ciência tem mostrado que os niilistas têm razão tanto sobre o significado revelado como sobre o significado construído. Como resultado, muitos escolhem usar algumas partes de uma estrutura de significado – seja emprestado ou construído – para obter os benefícios humanos, mas sem relaxar tanto que começam a acreditar que é verdade.

>

Saber onde se está – ou talvez fora – destas opções é uma parte crucial da auto-compreensão.

Notas

1. Estou bem ciente de que se pode, e as pessoas escreveram livros inteiros sobre cada uma destas definições. O objectivo deste exercício não é mergulhar profundamente em cada uma delas, mas sim resumir da forma mais limpa possível como respondem a uma falta de significado intrínseco.
2. Os niilistas não são Absurdistas porque não estão a lutar por um significado que sabem que nunca poderão ter. Eles estão apenas se movendo pela vida sem ela.
3. A escolha de se rebelar é especificamente a resposta de Camus à situação, mas como ele está associado ao termo eu o incluo na definição aqui.
4. O uso fingido de um falso andaime é minha interpretação do Absurdismo, pois não tenho certeza se usar um sistema conscientemente falso desta forma seria endossado por Sarte ou Camus. Para mim ainda representa rebelião porque ainda estamos recebendo as alegrias da vida (e ter uma estrutura é parte disso), enquanto nunca entregando nosso intelecto que sabe que é falso.