Juiz de Miami enfrenta suspensão por chamar “moolie” ao homem negro

Um juiz de Miami enfrenta suspensão por usar a palavra “moolie” para descrever um réu afro-americano e se referir aos partidários de outro homem no tribunal como “bandidos”.”

Um painel de investigação da Comissão de Qualificações Judiciais da Flórida recomendou que o Juiz Stephen Millan da Circuito de Miami-Dade fosse suspenso por 30 dias, multado em $5.000 e fosse emitido uma reprimenda pública. Millan concordou com a punição, que deve ser aprovada pelo Supremo Tribunal da Flórida.

Millan, 52, que é de ascendência italiana e porto-riquenha e cresceu na cidade de Nova York, “prontamente admitido à sua má conduta” e pago para participar de treinamento de sensibilidade racial. Ainda assim, o JQC disse, a suspensão foi “justificada para demonstrar ao público, e para lembrar ao judiciário, que o preconceito racial não tem lugar no nosso sistema judicial”

Click to resize

Ele também está sendo disciplinado por comunicar inadequadamente com os advogados sobre agendamento fora do ambiente da sala de audiências.

Millan, um advogado com experiência em casos de imigração, defesa criminal e falência, foi eleito em 2014 e logo foi colocado na divisão criminal do tribunal do circuito de Miami-Dade, supervisionando casos de crime.

Foi em 2016 e 2017 que os advogados relataram que ele usou “linguagem humilhante em conversas fora do registro” representando os réus.

Em um caso, em outubro de 2016, um advogado estava na sala de Millan discutindo a marcação quando o juiz chamou o réu de “moolie”

O termo não é comumente usado hoje, mas é uma versão abreviada de “mulignan” – uma calúnia siciliana usada para descrever pessoas negras ou alguém com tez escura, de acordo com o relatório da comissão sobre o caso. A palavra “literalmente traduzida como ‘beringela'”, dizia o relatório.

Quando questionado pelos investigadores, Millan não se lembrou de usar a palavra, mas disse que não tinha “nenhuma razão para acreditar que a alegação é falsa”.”

Millan alegou que estava familiarizado com a difamação e que a tinha “usado intermitentemente como um ‘jovem’ a crescer em Nova Iorque”.

Então, em 2017, Millan estava a fazer uma pausa durante uma audiência para um outro réu afro-americano acusado de homicídio quando disse ao seu oficial de justiça para agarrar a sua carteira que tinha deixado na sala de audiências. “Eu não confio lá com aqueles bandidos”, disse ele.

O advogado do réu ouviu o comentário, acreditando que o juiz estava se referindo à família e amigos do homem que estavam sentados no tribunal, disse o relatório. O advogado protestou dizendo que “a família e os amigos eram boas pessoas”

Millan culpou a sua educação como “jovem” em Nova York. “Não era incomum para os meus amigos e eu usarmos ocasionalmente palavras de calúnia quando nos referimos aos outros, incluindo os nossos amigos e a nós mesmos”, disse ele ao JQC.

“O uso de linguagem racialmente depreciativa e humilhante para descrever litigantes, réus ou membros do público, mesmo à porta fechada ou durante conversas fora do registo, corrói a confiança do público num sistema judicial justo e imparcial”, escreveu a juíza Kristina Marx, a presidente do JQC, no seu relatório.

“A Comissão não é influenciada pelo testemunho da juíza Millan de que ele ganhou familiaridade com o uso de certas calúnias raciais durante a sua juventude”.

Millan já não está a presidir a casos no tribunal criminal.> Ele está agora a supervisionar os casos na divisão juvenil.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.