Ago. 30, 2010 — A ex-namorada do bilionário Donald Bren disse que o processo judicial travado para conseguir que seus filhos adultos recebessem milhões de dólares de apoio às crianças era “não sobre ganância”, mas sobre promessas quebradas.

Jennifer Gold, cujos filhos juraram recorrer da decisão de um júri a favor de Bren, disse hoje ao “Good Morning America” que seu filho de 18 anos e sua filha de 22 foram devastados pelo testemunho do tribunal de Bren de que ele nunca os considerou uma família.

“Foi bastante cruel”, disse ela. “Eles estão muito zangados e muito magoados”.

As crianças, Christie Alexis Bren e David Leroy Bren, tinham processado Bren por 400 mil dólares por mês, retroactivamente ao dia em que nasceram, dizendo que o pagamento de 130 milhões de dólares era proporcional ao estilo de vida do pai.

“Não se trata realmente do dinheiro, trata-se dos direitos das crianças”, disse Gold. “É sobre o que é seu direito de nascimento”.

O ouro, que iniciou o processo em 2003 em nome de seus filhos, que eram menores na época, insistiu que, além de quatro contratos legais assinados prometendo despesas de moradia e educação universitária para as crianças, Bren também havia prometido verbalmente fazer parte de suas vidas.

“Não se trata de ganância”, disse ela. “Na verdade, trata-se de proteger os seus direitos de acordo com as suas promessas.

Donald Bren disse que a última vez que Bren passou algum tempo mensurável com os seus filhos foi quando Christie Bren tinha 9 anos e David Bren tinha 5.

Donald Bren e o seu advogado recusaram-se a comentar. Bren, presidente da Irvine Co., tem um valor líquido estimado de 12 bilhões de dólares. Ele é conhecido como um generoso filantropo e doador político.

Bren, nº 16 na lista da Forbes dos mais ricos da América, não estava na sala de audiências na semana passada, quando o júri devolveu o seu veredicto de nove-três, afirmando que ele não tinha feito às crianças ou à mãe delas, sua ex-namorada, quaisquer falsas promessas.

Bren testemunhou durante o processo judicial em Los Angeles que acreditava já ter providenciado mais do que adequadamente os dois filhos que gerou com seu antigo Gold nos anos 80, pagando pelos cuidados de saúde e educação deles, e fornecendo dinheiro para um total estimado de 9 milhões de dólares em suas vidas.

“Eu sinto pelos dois filhos”, testemunhou Bren, “mas acredito que eu providenciei para eles”

“Nós não éramos casados, não éramos uma família”, disse ele em frente aos filhos. “Eu nunca lhe disse que a amava.”

O ouro disse ao “Good Morning America” que ela acreditava que o testemunho da Bren era “completamente mentiroso.”

A Advogada da Bren: ‘Ele Nunca Vai Ser Para Aqueles Filhos Pai do Ano’

Durante o julgamento, o Gold produziu o que ela chamou de notas de amor da Bren, 78, como prova do relacionamento deles.

“Jennifer, o cheque anexo é para escolheres o teu fato de aniversário. Amor e beijos”, uma nota lida.

E outra: “Feliz Dia dos Namorados”. Sabe, eu realmente me importo do meu próprio jeito. Love Donald”.

Former Los Angeles prosecutor Robin Sax disse que a questão de Gold e Bren se amarem é um ponto discutível comparado ao acordo válido que eles tinham para garantir que seus filhos fossem providenciados.

“A questão da ganância realmente parece aparente porque eles estão voltando depois do fato”, ela disse.

Que Bren, um homem ferozmente privado, escolheu ir a julgamento ao invés de tentar um acordo parece fora do caráter. Mas Sax sugeriu que ele pode ter tido boas razões para fazê-lo, com duas dessas razões esperando por ele em casa.

“Há provavelmente muitas outras questões em jogo”, disse ela, “incluindo o fato de que ele agora é casado e tem uma criança de 7 anos”.

Na abertura das discussões em um tribunal de Los Angeles, o advogado de Bren, John Quinn, disse ao júri que Bren, de 78 anos, não fez ou quebrou nenhuma promessa em relação às crianças. Ele simplesmente não tinha nenhum relacionamento com elas. “Este não é um caso sobre se o Sr. Bren era um bom pai, um mau pai ou um pai indiferente”, disse Quinn. “Ele não estava por perto, por isso não foi pai a maior parte do tempo… Ele nunca vai ser para aquelas crianças pai do ano”

O ouro e seus filhos durante anos tiveram um acordo extrajudicial com Bren de que ele daria apoio financeiro às crianças e manteria uma relação parental. Em média, ele fornecia a cada criança cerca de $10.000 por mês durante esses anos, de acordo com o Los Angeles Times.

Quinn mostrou aos jurados uma série de quatro acordos legais envolvendo apoio à criança, celebrados pela Gold cada vez que ela engravidou e após o nascimento das crianças. Os contratos, que começaram em 1988, subiram de $3.500 por mês para $18.000 por mês entre 1992 e 2002.

Chodos disse que, juntamente com os acordos escritos, Bren prometeu verbalmente cuidar deles para toda a vida e reconhecê-los como seus. Chodos disse que o Gold teria recebido muito mais dinheiro para as crianças se ela não tivesse acatado os desejos de Bren de proteger sua privacidade e, em vez disso, foi a tribunal por mais apoio anos antes. De acordo com Quinn, Bren pagou a seu filho e filha um total de 3 milhões de dólares durante esse período de 14 anos. Quinn afirmou que Bren cumpriu suas obrigações financeiras para com ambos.

Nos registros da corte, Gold descreveu o estilo de vida de Bren: uma frota de cinco jatos com dois pilotos em tempo integral, um iate de 240 pés com tripulação, casas luxuosas em Bel-Air e Orange County, Califórnia, um rancho em Idaho e uma grande equipe de funcionários. “Custa muito dinheiro manter todas essas coisas funcionando”, Gold lembrou Bren dizendo em uma conversa sobre seus gastos.

Chodos diz que as crianças merecem mais, dado os US$ 3 milhões a US$ 5 milhões por mês Gold diz que Bren lhe disse que ele gastou em despesas pessoais. Chodos afirma que a lei exige que um pai obrigado pague apoio “de acordo com as circunstâncias dos pais e a estação na vida”.

A advogada de Bren contestou o valor dos gastos mensais do magnata, dizendo que o valor era provavelmente mais próximo de $125.000 e que os aviões faziam parte de uma empresa privada de locação de jatos que ele possui.

“Donald Bren é capaz de viver e vive como um marajá”, disse Chodos no tribunal.

Questão de Promessas Levantadas na Batalha de Apoio à Criança

Quinn não pediu desculpas pela riqueza do seu cliente e descreveu-o como sendo obcecado pela privacidade, trabalhando sete dias por semana e mal tirando férias. “Ele não tem motorista. Ele só tem um carro. Ele é um homem que engraxa seus próprios sapatos, bombeia sua própria gasolina”, disse Quinn.

A atitude do bilionário para com as crianças sempre foi clara para sua mãe, disse Quinn. “Essas promessas nunca foram feitas. Não há um pedaço de papel. Não há testemunhas. Ela nunca contou a ninguém sobre essas promessas”, disse Quinn.

Quinn reconheceu que Bren, que tem outros filhos de outros relacionamentos, não era uma figura paternal típica de Christine e David.

O que desencadeou os fogos de artifício legais? De acordo com relatos publicados, quando Bren desatou os filhos quando eles por acaso o encontraram em um restaurante de luxo há quase uma década, Gold decidiu processar.

A decisão do júri sobre o quanto os filhos merecem dependerá muito de como Gold descreve a riqueza de Bren durante seu tempo juntos, 1984-1996.

Chodos admitiu que eles viveram uma boa vida. “Mas isto é sobre o que eles tinham direito”, disse ele à sala de audiências.