Rugby vs Futebol: O que é mais perigoso?

Quanto aos desportos de equipa, o rugby e o futebol são provavelmente os dois mais físicos quando se trata de colisões e impactos no corpo. Embora ambos os jogos tenham implementado regras ao longo dos anos para tornar o jogo mais seguro, ainda há um risco inerente que assumimos cada vez que entramos em campo para jogar râguebi ou futebol.

Mas, muitas vezes surge o debate sobre qual esporte é mais seguro fora dos dois, e qual esporte os pais devem permitir que seus filhos joguem. Muitas pessoas pensam que o rugby é mais perigoso por causa da sua falta de blocos, enquanto outras pensam que os blocos que os jogadores de futebol usam lhes dão uma falsa confiança para serem imprudentes com seus corpos.

Existem argumentos para ambos os lados, e as estatísticas revelarão dados diferentes para suportar pontos de vista diferentes. Então vamos olhar tanto para o desporto como para os riscos associados a cada um antes de saltar para uma conclusão sobre qual deles é mais perigoso:

Rugby

Obviamente, o facto de o jogo de rugby não envolver almofadas ou equipamento de cabeça necessário presta-se a um grande escrutínio em torno da segurança. Naturalmente, não ter nenhuma proteção além de um bocal significa que os jogadores serão mais propensos a cortes, escoriações, lacerações e sangramento.

Não é certamente raro os jogadores tirarem sangue durante um jogo, mas no caso em que isso acontece, o jogador deve ser submerso até que a hemorragia seja interrompida. Embora todas as lesões acima mencionadas sejam indesejáveis, elas certamente não são graves a longo prazo.

O que pode ser grave, no entanto, é o potencial para lesões na cabeça e pescoço, dado que os jogadores de rugby não usam capacetes. Se dois jogadores colidirem cabeça a cabeça em um jogo, as consequências podem ser terríveis. Felizmente, existem regras em torno da área de contato que limitam os perigos do contato cabeça a cabeça.

Primeiro é o fato de que os jogadores devem se embrulhar ao tentarem atacar. Isto impede que os jogadores se lancem primeiro no ombro ou cabeça de contato. Segundo são as leis em torno da altura do tackle. Porque não é permitido atacar alguém acima dos ombros, o contacto com a cabeça e pescoço é mitigado significativamente.

Football

No futebol, o equipamento de protecção evita uma série de lesões, particularmente nos ombros e na parte superior do corpo. Ter almofadas colocadas certamente reduz o risco de cortes e abrasões, mas do lado oposto pode levar os jogadores a pensar que são invencíveis, particularmente com o uso da cabeça.

Pôr um capacete permite aos jogadores usar a cabeça como arma, com bloqueio, desarme, e correr a bola. Embora seja definitivamente eficaz usar a cabeça para atacar, é realmente perigoso a longo prazo quando se trata de lesões repetidas na cabeça e micro-concussões. Ao longo do tempo, os jogadores podem sofrer lesões cerebrais através de traumas consistentes na cabeça, tanto nos treinos como nos jogos.

Outras vezes, o futebol não exige que os jogadores se embrulhem em tacadas para que os jogadores possam deixar os pés em uma colisão e usar os ombros ou a cabeça em golpes.

O que dizem os dados?

Quando se trata de concussões, a pesquisa realizada pela Complete Concussion Management em 2018 revelou que de todos os esportes, o rugby masculino tinha a maior taxa de concussão para pessoas maiores de 18 anos, com uma taxa de 3,0 concussões por cada 1.000 jogadores por jogo. O futebol vem em segundo lugar, com 2,5 concussões por cada 1.000 jogadores por jogo.

Para jogadores menores de 18 anos, o rugby também foi o número um, com 4,18, enquanto o futebol ficou em terceiro com 0,53. Quanto às lesões em geral, um estudo realizado pelos médicos Nienke W. Willegenburg, James R. Borcher e Richard Quincy da Universidade Estadual de Ohio em 2016 mostrou que os jogadores de rugby colegial sofreram lesões a uma taxa de 15,2 por cada 1.000 jogadores por jogo, enquanto os jogadores de futebol colegial se lesionaram a uma taxa de 4,9 por cada 1.000 jogadores por jogo.

Conclusão

Os dados sugerem que o rugby é de facto um desporto mais perigoso no sentido em que um jogador tem mais probabilidades de se magoar enquanto joga. No entanto, a gravidade das lesões é provavelmente maior no futebol, considerando a natureza das colisões para estar a uma maior velocidade e com menos controle. Ambos os esportes emprestam aos jogadores um risco maior de problemas de saúde a longo prazo do que outros esportes, mas também estão continuamente fazendo melhorias ano após ano para tornar seus respectivos jogos mais seguros.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.