Um artigo recente no British Journal of Urology International relatou resultados da primeira revisão sistemática de todos os estudos de tamanho do pénis até à data, a fim de proporcionar uma visão abrangente das dimensões típicas do pénis. No total, reviram 20 estudos diferentes que, combinados, incluíram medições de 15.521 pénis de todo o mundo. Para serem elegíveis para inclusão, os estudos tinham de cumprir determinados critérios. Por exemplo, todas as medições tinham que ser realizadas por um profissional de saúde treinado (porque sabemos que os homens normalmente não são muito honestos ou precisos quando eles próprios medem), todos os participantes tinham que ter 17 anos ou mais, e os estudos não podiam ser baseados em amostras de homens que tinham queixas sobre o tamanho ou funcionamento do seu pénis. Os estudos vieram de um conjunto diverso de países incluindo Nigéria, Coreia, Turquia, Índia e Egipto – de facto, apenas 3 das amostras vieram da América do Norte. Então o que encontraram?
Para a maior parte, o tamanho do pénis parecia estar dentro de uma faixa bastante estreita. Os homens no percentil 50 (ou seja, aqueles que estavam no meio da distribuição) tinham um pénis erecto de cerca de 13,1 cm de comprimento e uma circunferência de 11,6 cm. Para os homens no percentil 25, cada dimensão era cerca de um centímetro a menos, enquanto para os homens no percentil 75, cada dimensão era cerca de um centímetro a mais.
As medidas para pénis flácidos contavam uma história semelhante. Os homens do percentil 50 tinham um pénis flácido de cerca de 9,2 cm de comprimento e uma circunferência de 9,3 cm. Novamente, os percentis 25 e 75 estavam a cerca de um centímetro abaixo ou acima, respectivamente.
Assim, a maioria dos homens estava a apenas um par de centímetros um do outro em relação às suas medidas penianas. Extremamente pequenos ou extremamente grandes pénis eram incomuns. Basta considerar o seguinte: menos de 5% dos participantes tinham pénis maiores que 16 cm (6,3 polegadas), e menos de 5% tinham pénis menores que 10 cm (3,9 polegadas).
Os investigadores também descobriram que, ao longo dos estudos, o tamanho do pénis era inconsistente ou apenas fracamente relacionado com o tamanho de outros aspectos do corpo masculino, incluindo o volume testicular, tamanho do sapato e proporções de comprimento dos dedos. Apenas a altura tinha uma relação relativamente consistente com o tamanho do pénis, de tal forma que os homens mais altos tendiam a ter pénis mais compridos.
Embora este trabalho possa representar o olhar mais abrangente sobre a pesquisa do tamanho do pénis até à data, não está sem as suas fraquezas. Por um lado, a grande maioria dos estudos incluídos não obteve medições de pénis erecto – em vez disso, a maioria dos estudos avaliou o pénis flácido esticado como um proxy. No entanto, ao comparar estudos que analisaram as dimensões esticadas com estudos que analisaram as dimensões eretas, os investigadores encontraram um grau de semelhança impressionante com resultados quase idênticos. Dito isto, é possível que as medidas eretas obtidas em ambientes clínicos sejam subestimadas porque pode ser difícil para os homens ficarem totalmente excitados em tal situação (de facto, algumas pesquisas descobriram que quando os homens têm um parceiro sexual que os ajuda a ficarem erectos, as medidas penianas resultantes são maiores em comparação com os homens que ficam erectos apenas por masturbação e fantasia).
Além disso, embora as amostras tenham vindo de um conjunto diverso de países, a maioria dos participantes eram de ascendência europeia ou do Médio Oriente. Embora os investigadores não tenham encontrado evidência de diferenças raciais no tamanho do pénis nesta revisão dos estudos, isto pode dever-se ao facto de os seus dados não lhes permitirem fazer comparações definitivas a este respeito.
Por último, não sabemos até que ponto os homens que se voluntariaram para participar nestes estudos podem ser diferentes do resto da população masculina. Pode ser que os homens que se voluntariam para ter alguém para medir o pénis sejam diferentes do resto da população masculina. Uma possibilidade é que talvez estejam mais confiantes no seu tamanho do que os homens que optam por não participar.
Estas limitações à parte, os resultados desta pesquisa ainda são valiosos na medida em que oferecem uma visão mais abrangente da pesquisa disponível sobre o tamanho do pénis até à data, o que pode ser tranquilizador para os homens que se preocupam com o seu tamanho ou que têm opiniões distorcidas sobre o que é a média de ver muita pornografia.
Quer saber mais sobre Sexo e Psicologia? Clique aqui para artigos anteriores ou siga o blog no Facebook (facebook.com/psychologyofsex), Twitter (@JustinLehmiller), ou Reddit (reddit.com/r/psychologyofsex) para receber atualizações.
Para saber mais sobre esta pesquisa, veja: Veale, D. et al. (no prelo). Eu sou normal? Uma revisão sistemática e construção de nomogramas para flacidez e pénis erecto de comprimento e circunferência em até 15.521 homens. BJU International.