The 5 Unforgivable Flaws of Batman v Superman: Dawn of Justice

Em San Diego Comic-Con 2013, Zack Snyder revelou o logo do seu próximo filme, Batman v Superman: Dawn of Justice.

Muitos ficaram entusiasmados por finalmente ver estes dois heróis icônicos aparecerem juntos na tela grande pela primeira vez.

>

Embora os fãs parecessem muito contentes com a equipa, muitos tinham vocalizado alguma dúvida.

>

Pensaram que era demasiado cedo.

Man of Steel apresentou o Super-Homem, então onde estava o filme a solo do Batman? Porque havia tanta ênfase nas duas lutas quando deviam estar a trabalhar juntas?

Então os trailers foram lançados e uma sensação de pavor foi lavada.

Por que é que o Batman estava a usar armas? Porque é que o Super-Homem estava tão triste? De onde veio a Wonder Woman? Por que Jesse Eisenberg está jogando Lex Luther e não Bryan Cranston? Porque é que eles não só estragaram a revelação do Doomsday, como também o fizeram parecer uma Tartaruga Ninja?

>

Quando o filme finalmente foi lançado em 2016, tornou-se o filme de super-herói mais controverso de todos os tempos. Os críticos odiavam-no e os fãs estavam divididos entre chamar-lhe mediano ou terrível.

Below são as maiores queixas que os críticos e fãs do super-herói DC, como eu, tiveram com o filme.

>

Máquina no Batmobile.

Máquina no Batwing.

>

Atirando num tanque lança-chamas enquanto o mau da fita ainda o usa.

>

Atirando uma caixa pesada à cabeça de um capanga atirando-o contra uma parede de tijolo matando-o.

>

Estas são apenas algumas das ’tácticas’ e ferramentas que Batfleck usou para matar violentamente quase toda a gente com quem lutou em Batman vs Super-Homem: Alvorada da Justiça. Parece uma loucura que o Batman cometesse esses atos violentos, mas Zack Snyder achou necessário que ele matasse com o único propósito de torná-lo arrogante e realista. Ele acredita que um Batman dos tempos modernos mataria todos que lutou sem remorsos. Em um vídeo postado no Reddit, esta foi a resposta de Snyder ao motivo pelo qual Batman matou em seu filme:

Someone says to me ‘Oh Batman killed a guy’. Eu sou como ‘A sério?’ Eu sou como ‘Acorda, porra’. … Acho que é isso que estou a dizer, uma vez que gostas de perder a tua virgindade para este maldito filme e depois vens dizer-me algo do género ‘Oh meu super-herói não faria isso’. Estou tipo: “Estás a falar a sério?” Estou na merda do caminho. E é um ponto de vista fixe. Olha, eu estou 100% bem, é um ponto de vista fixe ser como ‘Os meus heróis ainda são inocentes’. Os meus heróis não mentiram à América. Os meus heróis não desviaram dinheiro do seu corpo, os meus heróis não cometeram nenhuma atrocidade. Isso é fixe, mas estás a viver num mundo de sonho, OK?

Snyder apontado para um carácter profundamente falho e realista, mas isso não é o Batman. Ao permitir que o Batman mate, o Snyder está a ignorar o material de origem e a negligenciar a única regra essencial que o torna um personagem interessante. A regra “No Killing”. É isso que o diferencia de outros super-heróis.

Um Batman que marca e mata seus inimigos não é um herói.

>

Ele não é Batman.

Comics

>

>>

A última vez que Batman matou em quadrinhos foi entre 1939 e 1940. Naquela época, o editor do DC Whitney Ellsworth teve uma conversa com os criadores Bob Kane e Bill Finger para dizer-lhes para nunca mais permitirem que o Batman usasse uma arma. Os editores pensaram que fazer do Batman um assassino iria manchar o seu carácter. As crianças não deveriam olhar para assassinos vigilantes e isso daria um mau exemplo.

Kane e Finger criaram uma história para o Batman, explicando porque ele parou de matar. Eles fizeram a famosa cena do beco quando os pais de Bruce Wayne, Thomas e Martha Wayne, foram assaltados e mortos a tiros por um bandido chamado Joe Chill.

Este único ato vil não só fez Bruce odiar criminosos, mas também odiar o conceito de morte. Ele é um homem que nunca se recuperou da morte de seus pais. Bruce está profundamente traumatizado com a morte e nunca mais tiraria outra vida. A partir daí, ele jurou parar os criminosos para que outros nunca tivessem que lidar com a dor que ele sentia quando criança.

Os criminosos com os quais ele luta têm família e amigos. Matá-los afasta-os dos seus entes queridos. Bruce nunca permitiria que isto acontecesse a mais ninguém, independentemente do crime cometido pelo criminoso. Ele acredita que eles podem ser reabilitados. Mantê-los vivos dá-lhes a oportunidade de um dia darem a volta às suas vidas.

Ele está a dar-lhes a oportunidade de mudar.

Uma oportunidade que nunca teriam se estivessem mortos.

Se o Batman começasse a matar, isso não o faria melhor do que os criminosos que ele pára. O Comissário Gordon pararia de ajudar o Batman e depois caçá-lo-ia como o assassino que ele se tornou. Todos os seus ajudantes o deixariam e o entregariam à polícia. Gotham perderia a esperança e as taxas de criminalidade aumentariam.

Se Batman escolhesse matar o Joker, um vilão pior tomaria seu lugar.

Se Batman matasse uma pessoa, ele nunca pararia, e eventualmente, precisaria ser parado por outro herói para acabar com sua agitação.

Non-Canon Stories

Batman não matou na continuidade principal dos quadrinhos. No entanto, existem dezenas de histórias alternativas onde o Batman matou. Por exemplo, The Doom That Came To Gotham, Arkham Asylum: A Serious House on Serious Earth, e a série Elseworlds. Estas histórias estão fora da continuidade principal que permite que outros escritores explorem versões alternativas do herói.

Você poderia dizer que Batman v Superman: Dawn of Justice é apenas mais uma versão alternativa de um Batman que mata. Mas quando matar entra em conflito com a história, a motivação do personagem, e vem depois do sucesso da regra “No Killing” da trilogia do Cavaleiro das Trevas, os frequentadores de cinema terão um problema com o seu tumulto assassino.

Batman não mata. Isso é o que faz dele um herói que todos nós podemos admirar. Essa é a versão que precisamos de ver nos cinemas. Canon Batman nunca matou nos quadrinhos desde 1940 e nunca matará.

Martha

Esta cena em Batman vs Super-Homem teria sido incrivelmente poderosa se Batman nunca tivesse matado.

Batman olha para o Super-Homem, depois olha para a sua lança percebendo o que ele estava prestes a fazer. Ele estava prestes a matar um homem com uma mãe. Uma mãe que por acaso tem o mesmo nome que o dele. Percebendo que ele quase tirou a vida de um homem com uma família, Batman joga a lança fora o mais longe possível. Ele agarra a mão do Super-Homem, ajuda-o a levantar-se e pergunta como ele pode ajudar. Ele diz: “Martha não vai morrer hoje” e corre para o Batwing para salvá-la.

A infame cena da Martha funcionaria muito bem se Batman não assassinasse legiões de criminosos no início do filme!

Nós simpatizaríamos com o personagem e sentiríamos choque e alívio quando ele fizesse a escolha de não matar o Super-Homem. Infelizmente, ele matou dezenas de homens ao longo do filme, o que nega completamente o peso emocional daquela cena. Uma vez que ele chega ao armazém que detém Martha Kent, ele continua a cortar criminosos com sua metralhadora Batwing. Depois mata cerca de metade deles em combate corpo a corpo. Embora a cena seja rápida e visualmente impressionante, não faz sentido.

Batman estava certo sobre matar o Super-Homem até perceber que o Super-Homem tem uma mãe e uma namorada que se preocupam com ele. Então sem hesitação, ele mata dezenas de homens num armazém sabendo que todos eles provavelmente têm entes queridos.

Se isto fosse cómico, o Batman teria usado furtivamente, teria derrubado qualquer um no seu caminho, e depois salvaria a Martha. Nenhuma baixa e uma vida salva.

Sad Superman

Saderman sorrindo não deve ser uma mercadoria rara…

Eu entendo que este é um filme “arrogante” que leva um assunto sério, mas este não é um personagem com o qual eu esteja familiarizado.

Este não é o Super-Homem.

Estes são alguns momentos confusos no filme que ignoram completamente a personalidade do Super-Homem.

Sem emoção

Ele mantém a mesma expressão neutra ao longo do filme em todas as situações. Uma bomba no tribunal explode e o Super-Homem simplesmente fica ali com um olhar de “Welp, que acabou de acontecer” no rosto. Por que ele não está mostrando emoções humanas normais? Ele não está chocado ou triste com a carnificina que acabou de acontecer à sua volta. Então ele foge e deixa a cena do crime. Um super-homem cómico teria ficado triste com as dezenas de mortos que o rodeiam. Ele teria ficado e consultado a polícia sobre o incidente que ocorreu. Ele acredita na verdade, na justiça e na lei.

Primeiro Encontro

Quando o Super-Homem encontra o Batman pela primeira vez, ele o ameaça parar e sair. Ele deve ter visto o Batman aniquilar todos aqueles homens com a sua arma montada Batmobile. Super-Homem teria imediatamente levado Batman às autoridades com base nos assassinatos que testemunhou.

The Fight

Para o final do filme quando os personagens titulares estão prestes a lutar, Super-Homem leva muito tempo para explicar o plano maligno de Lex Luthor. Claramente, isto é feito intencionalmente para que o Batman tenha tempo suficiente para magoar o Super-Homem o suficiente para deixá-lo zangado. Aqui está o diálogo exacto do Super-Homem antes de começarem a lutar.

“Bruce… por favor. Eu estava errado. Tens de me ouvir. O Lex quer que nós…” O Super-Homem pisa uma armadilha e depois destrói-a. “Não estás a perceber. Não há tempo.” O Super-Homem afasta o Batman cerca de 15 metros sem terminar o que ele precisava de dizer. Eventualmente eles aterram no telhado de um edifício. Quando o Super-Homem finalmente tem a oportunidade de explicar, diz: “Se eu quisesse, tu já estarias morto!” Então eles lutam.

Esta sequência tem cerca de 2 minutos de duração. O Super-Homem fala deliberadamente devagar e nunca chega ao ponto só para o Zack Snyder conseguir que eles lutem. O filme tem muitos momentos semelhantes aos poucos mencionados acima, mas estes são os pontos principais que me irritaram e a muitos outros fãs.

Playing Catch-up

Warner Bros. queria desesperadamente apanhar a Marvel, acelerando o team-up dos seus heróis DC no segundo filme do DCEU. Foram necessários os filmes da Marvel 5 para desenvolver seus personagens antes de criarem Os Vingadores. Batman v Superman queria apresentar a Trindade, todos os possíveis futuros heróis, e 3 vilões em um filme. Ao focar mais no que estava por vir do que no filme em si, eles sacrificaram uma narrativa coerente.

Nightmare

Embora a sequência de pesadelos do Batman tenha sido bastante impressionante, foi bastante confusa. Bruce tem uma premonição de um futuro potencial com um malvado Super-Homem. Vemos Parademons voando para a batalha e o símbolo de Darkseid Omega incrustado na Terra. O pesadelo enfatiza ainda mais a calamidade que aconteceria ao planeta se o Super-Homem virasse para o lado negro. Vemo-lo aterrar numa caverna onde o Batman e a sua equipa estão em cativeiro, depois corta-os pela metade com visão de calor.

A cena foi desenhada para a montagem de futuros filmes. Infelizmente, isto parece menos provável devido à enorme folga dos fãs e à resposta da Warner Bros. ao re-trabalharem o seu alinhamento de DCEU. Talvez a Liga da Justiça Snyder Cut use a cena? Até lá, é um momento inútil, embora interessante, que tem sido completamente ignorado até agora.

Future Flash

Imediatamente após Bruce acordar de seu pesadelo, um Flash do futuro se materializa a partir de um portal para avisá-lo com uma mensagem críptica. O Flash do futuro basicamente confirma que Bruce estava certo sobre o Super-Homem e ele precisa encontrar Lois Lane por alguma razão. Se você já leu ou jogou Injustiça: Deuses entre nós, então você terá uma boa idéia para onde isto está indo.

Again, o filme introduz outro elemento que deixa mais perguntas do que respostas. Antes da Liga da Justiça, como é que o Flash conhece o Bruce? Porque é que ele estava com um fato de alta tecnologia? Porque é que ele não rapou o bigode de lápis? Esta pergunta em particular pode nunca ser respondida.

Again, esta é outra referência a um futuro filme que pode nunca ver a luz do dia.

Wonder Woman

Não me interpretem mal. Eu amo a Mulher Maravilha e acho que Gal Gadot fez um excelente trabalho com a pequena quantidade de gritos que ela recebeu. Tenho certeza que se ela nunca tivesse sido incluída, nós nunca teríamos experimentado a majestade do tema da Mulher Maravilha de Hanz Zimmer. Infelizmente, a super-heroína foi, sem dúvida, enfiada no filme.

Ela só faz uma aparição para remover informações sobre si mesma mantidas por Lex Luthor, depois ajuda a combater o Doomsday no final. O seu objectivo aos olhos dos produtores era conseguir mais rabos nos lugares de teatro. Tire a Mulher Maravilha e você ainda terá o mesmo filme.

Sim, foi incrível ver o Trinity lutar contra o Doomsday, mas isso precisava ser salvo para um filme separado. Um que provavelmente só deveria focar num enredo do Doomsday.

Ela precisava de uma estreia autónoma antes de aparecer num team-up. Todos nós sabemos quem é a Mulher Maravilha, mas garanto que nem todos os que foram ver o filme sabiam alguma coisa sobre o seu passado. O impacto de uma cena de luta da Trindade poderia ter tido um impacto maior se cada personagem tivesse conseguido um filme autônomo primeiro.

Lex Luthor + Doomsday + Darkseid

Primeiro, temos Jesse Eisenberg como Lex Luthor que tem que ser um dos maiores erros de casting já cometidos.

Ele age mais como o Joker ou o Enigma quando comparado a um suave e sofisticado Luthor. Eisenberg é um grande ator, mas as falas que lhe foram dadas e o personagem que lhe foi dito para retratar não é o Lex Luthor que todos nós conhecemos.

Eu ainda não consigo tirar a cena da minha cabeça quando Luthor estava empurrando lentamente doces na boca de um cara.

Então temos o Doomsday, que foi apresentado muito cedo, mal desenhado, e jogado fora em prol de uma luta final legal. Mas mais sobre isto mais tarde.

Finalmente, temos uma configuração de Darkseid na sequência de pesadelo e uma caixa mãe fundindo-se com Cyborg.

3 grandes vilões foram introduzidos num filme! Ou isto foi interferência de estúdio ou Snyder realmente queria colocar todos os seus ovos em uma cesta.

Overall

Batman v Superman joga tudo em você tão rápido que você precisava tomar um minuto para se lembrar da trama principal do filme.

Em vez de se concentrar nos ideais de choque dos personagens, e é por isso que eles geralmente discutem, Snyder cria um poço de acontecimentos que levam ao seu inevitável confronto.

Doomsday

Doomsday from BvS (Left) and Doomsday from the DC New 52 comics (Right).
>

Não posso acreditar que eles o fizeram! Eles jogaram o Doomsday fora no segundo filme do DCEU! Como se o filme já não tivesse o suficiente.

Too Soon

Na banda desenhada, o Super-Homem se sacrifica para salvar o mundo e derrotar o Doomsday. Foram necessários 54 anos de histórias em quadrinhos do Super-Homem antes que a DC decidisse criar A Morte do Super-Homem, mas foram necessários 2 filmes da Warner Bros. 2 para matá-lo só para provocar no final que ele ainda estava vivo.

(Spoiler for those who have not seen Avengers: Endgame)

Levou 11 anos e 10 aparições em filmes antes que eles dessem ao Homem de Ferro a sua despedida heróica com o estalido icônico para derrotar Thanos. Até agora, parece que o Tony Stark está permanentemente morto. Sem provocação ao seu regresso, sem trama de ressurreição, nada. Tony Stark pode fazer alguns cameos em flashbacks para futuros filmes da Marvel, mas até agora ele se foi.

Doomsday aparece e mata o Super-Homem em seu segundo filme. Ele morre num mundo onde parece que metade da população o odeia porque ele é um alienígena. O público só conhece o Super-Homem há um tempo incrivelmente curto para que a sua morte não tenha impacto. Sabemos que ele vai voltar por duas razões.

  1. A sujeira no caixão do Super-Homem começou a flutuar no final do filme.
  2. A Liga da Justiça foi anunciada. Você não pode ter um filme da Liga da Justiça sem o Superman.

Doomsday é um vilão icônico do Superman conhecido por ser o único que realmente venceu o Superman em uma luta. Sua força esmagadora e ferocidade levou à brutal surra do nosso Homem de Aço em A Morte do Super-Homem. Um herói cujas histórias foram lidas durante anos.

No Funeral para um Amigo, super-heróis de todo o mundo choram por ele em uma das cenas funerárias mais chorosas que eu já testemunhei.

>

O DCEU deveria ter dado ao Super-Homem pelo menos 2 filmes a solo e 2 filmes em equipe antes de apresentar o Doomsday. O impacto teria sido maior se as audiências acreditassem que o último filho de Krypton tinha realmente desaparecido. Então, trazê-lo de volta em um terceiro filme como uma surpresa para derrotar o Doomsday de uma vez por todas.

Ninja Turtle

A primeira vez que o Doomsday agraciou a nossa presença foi no segundo trailer. Tive esta sensação estranha como se já o tivesse visto em algum lugar antes. Depois lembrei-me de um desenho animado que vi em miúdo chamado Tartarugas Ninja Mutantes Adolescentes.

>

Foi aí que me atingiu. Eles ignoraram o desenho original do personagem dos quadrinhos para um gigante cinza genérico com picos de bebê ao redor de seu corpo. A criatura pareceu gradualmente powerup, mas nunca evoluiu para a sua homóloga em banda desenhada. Como mostrado na figura acima, a imagem à direita é muito mais assustadora do que a esquerda.

A razão para a representação do monstro no filme é devido a como ele foi criado. Lex Luthor usou o cadáver de Zod como plano para a formação do Doomsday.

Então tecnicamente Zod é Doomsday…

Este não é o Doomsday.

A decisão de deitar fora a sua história e empurrá-la para uma cena final de batalha pelo espectáculo foi um desperdício de uma boa história.

Se quiser ver o Doomsday bem feito, veja o filme de animação de 2018 The Death of Superman e a sequela Reign of the Supermen. Estas histórias são fiéis à banda desenhada original e representam exactamente o Doomsday como ele deveria ter sido retratado num filme de acção ao vivo.

Conclusão

Há muito tempo que quero falar sobre as minhas queixas com este filme.

O diretor, produtores e estúdios da Warner Bros. como um todo arruinaram o que poderia ter sido um grande filme.

Pobre tomada de decisão, a vontade de vencer a Marvel, e um completo desrespeito pelo que tornou nossos heróis grandes nos quadrinhos levou ao estado atual da franquia. Batman v Superman: Dawn of Justice mostrou que eles realmente não sabiam como fazer o que a Marvel tem feito nos últimos 12 anos.

Talvez eles devessem ter assistido a alguns filmes da Marvel… Pelo menos isso lhes ensinaria como introduzir adequadamente os personagens e construir um universo compartilhado.

Batman vs Superman é o exemplo perfeito de como não fazer um filme de super-heróis.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.