Os Países Mais Inovadores, Classificados por Grupo de Renda
A inovação pode ser fundamental para o sucesso das economias, em macro e microescalas. Enquanto o investimento fornece um poderoso combustível para a inovação – a relação nem sempre é simples.
O ranking de 2020 da Organização Mundial da Propriedade Intelectual (OMPI) revela exatamente isso.
O mapa acima decompõe os países mais inovadores em cada grupo de renda do Banco Mundial, com base nos dados do Índice Global de Inovação (GII) da OMPI, que avalia as nações em 80 indicadores de inovação como pesquisa e desenvolvimento (R&D), capital de risco e produção de alta tecnologia.
Embora as nações mais ricas continuem a liderar a inovação global, o GII também mostra que os países de renda média – especialmente na Ásia – estão dando passos impressionantes.
Inovação de combustível
As esferas econômica e regulatória dentro dos países podem ter um enorme impacto em seu nível de inovação – e vice-versa, já que a inovação, por sua vez, se torna um motor econômico, estimulando mais investimentos.
O loop de feedback positivo entre investimento e inovação resulta no sucesso de alguns dos principais países da tabela abaixo, que mostra os três países mais inovadores em cada grupo de renda.
Suíça, Suécia e EUA são os três primeiros do grupo de alta renda. Considerando que a Suíça tem o segundo maior PIB per capita do mundo, não é um líder surpresa nesta lista.
Os países de renda média superior são liderados pela China, Malásia e Bulgária. Observe que a China supera de longe outras nações no ranking do grupo de renda média-alta, alcançando a 14ª posição geral em 2020. Outros no grupo de rendimento só aparecem na classificação geral depois do 30º lugar.
Below são vários líderes do grupo de rendimento, e algumas das suas áreas chave de rendimento:
- Suíça: Primeiro em Criação de Conhecimento, segundo em Valor Global da Marca
- E.U.A: Primeiro em Entretenimento e Mídia, Gastos com Software de Computador, Recibos de Propriedade Intelectual
- China: Primeiro em Patentes Registadas
- Vietname: Segundo em Exportações de Rede de Alta Tecnologia
- Índia: Primeiro em Exportação de Serviços de Tecnologia de Informação e Comunicação
- Tanzânia: 23º em Impressão e Outras Mídias
Luz a Inovadores Globais
Desde 2011, a Suíça tem liderado o mundo em inovação de acordo com este índice, e os cinco primeiros países têm visto poucas mudanças nos últimos anos.
Suécia reconquistou o segundo lugar em 2019 e os EUA passaram para a terceira posição que mantêm em 2020. A Holanda entrou nos dois primeiros em 2018 e agora está em quinto lugar.
Aí está como a classificação geral se abala:
| Rank | País | Score | Income Group | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Suíça | 66.1 | Alto | |||||
| 2 | Suécia | 62.5 | Alto | |||||
| 3 | Estados Unidos da América | 60,6 | Alto | |||||
| 4 | Reino Unido | 59.8 | Alto | |||||
| 5 | Países Baixos | 58.8 | Alto | |||||
| 6 | Denmark | 57,5 | Alto | |||||
| 7 | Finlândia | 57.0 | Alto | |||||
| 8 | Singapore | 56,6 | Alto | |||||
| 9 | Alemanha | 56.6 | Alto | |||||
| 10 | Coreia do Sul | 56.1 | Alto | |||||
| 11 | Hong Kong, China | 54.2 | Alto | |||||
| 12 | França | 53.7 | Alto | |||||
| 13 | Israel | 53.6 | Alto | |||||
| 14 | China | 53.3 | Médio Superior | |||||
| 15 | Irlanda | 53.1 | Alto | |||||
| 16 | Japão | 52.7 | Alto | |||||
| 17 | Canadá | 52.3 | Alto | |||||
| 18 | Luxemburgo | 50.8 | Alto | |||||
| 19 | Áustria | 50.1 | Alto | |||||
| 20 | Norway | 49.3 | Alto | |||||
| 21 | Islândia | 49.2 | Alto | |||||
| 22 | Bélgica | 49.1 | Alto | |||||
| 23 | Austrália | 48.4 | Alto | |||||
| 24 | República Checa | 48.3 | Alto | |||||
| 25 | Estónia | 48.3 | Alto | |||||
| 26 | Nova Zelândia | 47.0 | Alto | |||||
| 27 | Malta | 46.4 | Alto | |||||
| 28 | Itália | 45.7 | Alto | |||||
| 29 | Cyprus | 45.7 | Alto | |||||
| 30 | Espanha | 45.6 | Alto | |||||
| 31 | Portugal | 43.5 | Alto | |||||
| 32 | Eslovénia | 42.9 | Alto | |||||
| 33 | Malásia | 42.4 | Médio Superior | |||||
| 34 | Emirados Árabes Unidos | 42.4 | Alto | |||||
| 35 | Hungria | 41.5 | Alto | |||||
| 36 | Latvia | 41.1 | Alto | |||||
| 37 | Bulgária | 40.0 | Médio Superior | |||||
| 38 | Polónia | 40.0 | Alto | |||||
| 39 | Slováquia | 39.7 | Alto | |||||
| 40 | Lituânia | 39.2 | Alto | |||||
| 41 | Croácia | 37.3 | Alto | |||||
| 42 | Viet Nam | 37.1 | Baixo Médio | |||||
| 43 | Grécia | 36.8 | Alto | |||||
| 44 | Tailândia | 36.7 | Médio Superior | |||||
| 45 | Ucrânia | 36.3 | Médio Baixo | |||||
| 46 | Romênia | 36.0 | Média Superior | |||||
| 47 | Federação Russa | 35.6 | Média Superior | |||||
| 48 | Índia | 35.6 | Médio Baixo | |||||
| 49 | Montenegro | 35.4 | Médio Alto | |||||
| 50 | Filipinas | 35.2 | Médio inferior | |||||
| 51 | Turquia | 34.9 | Médio superior | |||||
| 52 | Mauritius | 34.4 | Média Superior | |||||
| 53 | Sérvia | 34.3 | Média Superior | |||||
| 54 | Chile | 33.9 | Alto | |||||
| 55 | México | 33.6 | Médio Superior | |||||
| 56 | Costa Rica | 33.5 | Costa Rica | Costa Rica | 57 | Norte da Macedónia | 33.4 | Costa Rica |
| 58 | Mongólia | 33.4 | Médio-baixo | |||||
| 59 | República da Moldávia | 33.0 | Médio-baixo | |||||
| 60 | África do Sul | 32.7 | Médio Superior | |||||
| 61 | Arménia | 32.6 | Média Superior | |||||
| 62 | Brasil | 31.9 | Média Superior | |||||
| 63 | Geórgia | 31.8 | Média Superior | |||||
| 64 | Belarus | 31.3 | Média Superior | |||||
| 65 | Tunísia | 31.2 | Médio Baixo | |||||
| 66 | Saudi Arábia | 30.9 | Alto | |||||
| 67 | Iran (República Islâmica de) | 30.9 | Alto | |||||
| 68 | Colômbia | 30.8 | Médio Superior | |||||
| 69 | Uruguai | 30.8 | Alto | |||||
| 70 | Qatar | 30.8 | Alto | |||||
| 71 | Brunei Darussalam | 29.8 | Alto | |||||
| 72 | Jamaica | 29.1 | Médio Superior | |||||
| 73 | Panamá | 29.0 | Alto | |||||
| 74 | Bósnia e Herzegovina | 29.0 | Médio Superior | |||||
| 75 | Marrocos | 29.0 | Médio Baixo | |||||
| 76 | Peru | 28,8 | Médio Alto | |||||
| 77 | Kazakhstan | 28.6 | Médio Superior | |||||
| 78 | Kuwait | 28.4 | Alto | |||||
| 79 | Bahrain | 28.4 | Alto | |||||
| 80 | Argentina | 28.3 | Média Superior | |||||
| 81 | Jordânia | 27,8 | Média Superior | |||||
| 82 | Azerbaijão | 27.2 | Médio Superior | |||||
| 83 | Albânia | 27.1 | Médio Superior | |||||
| 84 | Oman | 26.5 | Alto | |||||
| 85 | Indonesia | 26.5 | Médio Baixo | |||||
| 8689> | Quénia | 26.1 | Médio Baixo | |||||
| 87 | Líbano | 26,0 | Médio Alto | |||||
| 88 | República Unida da Tanzânia | 25.6 | Baixo I | |||||
| 89 | Botswana | 25.4 | Médio Superior | |||||
| 90 | República Dominicana | 25.1 | Médio Superior | |||||
| 91 | Rwanda | 25.1 | Baixo I | |||||
| 92 | El Salvador | 24.9 | Médio Baixo | |||||
| 93 | Uzbequistão | 24,5 | Médio Baixo | |||||
| 94 | Quirguizistão | 24.5 | Médio Baixo | |||||
| 95 | Nepal | 24.4 | Baixo I | |||||
| 96 | Egito | 24.2 | Médio Baixo | |||||
| 97 | Paraguai | 24.1 | Médio Superior | |||||
| 98 | Trinidad e Tobago | 24.1 | Alto | |||||
| 99 | Equador | 24.1 | Cabo Verde | Cabo Verde | 23,9 | Cabo Médio | ||
| 101 | Sri Lanka | 23.8 | Média Superior | |||||
| 102 | Senegal | 23.8 | Média Inferior | |||||
| 103 | Honduras | 23.0 | Médio Baixo | |||||
| 104 | Namíbia | 22,5 | Médio Alto | |||||
| Bolívia (Estado Plurinacional de) | 22.4 | Médio-baixo | ||||||
| 106 | Guatemala | 22.4 | Médio alto | |||||
| 107 | Paquistão | 22.3 | Médio-baixo | |||||
| 108 | Gana | 22.3 | Médio-baixo | |||||
| 109> | Tajiquistão | 22.2 | Menos I | |||||
| 110 | Cambodja | 21,5 | Menos Médio | |||||
| 111 | Malawi | 21.4 | Menos I | |||||
| 112 | Côte d’Ivoire | 21.2> | Menos Médio | |||||
| 113 | República Democrática Popular do Laos | 20.7 | Médio Baixo | |||||
| 114 | Uganda | 20.5 | Baixo I | |||||
| 115 | Madagáscar | 20.4 | Baixo I | |||||
| 116 | Bangladesh | 20.4 | Baixo Meio | |||||
| 117 | Nigéria | 20.1 | Médio Baixo | |||||
| 118 | Burkina Faso | 20.0 | Menos I | |||||
| 119 | Camerão | 20.0 | Menos Médio | |||||
| 120 | Zimbabwe | 20.0 | Médio Baixo | |||||
| 121 | Algéria | 19,5 | Médio Alto | |||||
| 122 | Zâmbia | 19.4 | Médio Baixo | |||||
| 123 | Mali | 19.2 | Médio Baixo | |||||
| 124 | Moçambique | 18.7 | Menos I | |||||
| 125 | Togo | 18,5 | Menos I | |||||
| 126 | Benin | 18.1 | I | |||||
| 127 | Etiopia | 18.1 | I | |||||
| 128 | Níger | 17.8 | I | |||||
| 129 | Myanmar | 17.7 | Médio Baixo | |||||
| 130 | Guiné | 17.3 | Ibaixo | |||||
| 131 | Yemen | 13.6 | >Menos I |
Países nórdicos como a Suécia, Dinamarca e Finlândia continuam mostrando sua força através de fatores de inovação – como Criação de Conhecimento, Valor Global da Marca, Desempenho Ambiental e Recibos de Propriedade Intelectual – liderando a sua presença contínua no topo dos inovadores globais.
Mas as nações que fazem os maiores movimentos no ranking GII são encontradas na Ásia.
China, Vietnã, Índia e Filipinas subiram mais de todos os países, com todos os quatro agora entre os 50 primeiros. A China entrou no top 15 em 2019 e continua a ser a única economia de renda média entre os 30 primeiros.
Em 2020, a Coreia do Sul tornou-se a segunda economia asiática a entrar no top 10, depois de Singapura. Como o primeiro país asiático a entrar no top cinco global, Singapura juntou-se aos líderes em 2018, e agora ocupa o 8º lugar.
Noutra primeira vez em 2020, a Índia entrou agora no top 50.
Innovation Input & Output: Os Superadores de Desempenho
Embora classificações anuais como estas confirmem a importância de uma economia robusta e do investimento em inovação, as variações na relação entre entrada e saída não são incomuns.
A correlação entre riqueza e inovação nem sempre é direta, nem a conexão entre entrada e saída de inovação.
Below é uma visão geral das entradas e saídas do GII, bem como de vários dos líderes mundiais em cada pilar.
As variáveis de entrada podem ser caracterizadas como fatores que promovem a inovação – tudo desde a qualidade das instituições universitárias de um país até seus níveis de sustentabilidade ecológica.
| Pilares de entrada | Exemplos de entrada | Líderes de entrada |
|---|---|---|
| Instituições Capital humano &Pesquisa Infra-estrutura Mercado Sofisticação Sofisticação empresarial |
Instituições universitárias Ambiente regulamentar Ativos intangíveis Emprendedorismo R&D Gastos Pesquisadores |
1. Singapura 2. Suíça 3. Suécia 4. E.U.A. 5. Dinamarca 6. Reino Unido 7. Hong Kong, China 8. Finlândia 9. Canadá 10. Coreia do Sul |
Output factors include innovation indicators like the creation of new businesses, and even the number of Wikipedia edits made per million people.
| Pilares de saída | Tipos de saída | Líderes de saída |
|---|---|---|
| Conhecimento & Tecnologia Criativo |
Patentes registradas Bens e serviços criativos Publicações científicas Programas nacionais Entretenimento e mídia Alto…fabricação de tecnologia |
1. Suíça 2. Suécia 3. Reino Unido 4. Países Baixos 5. E.U.A. 6. China 7. Alemanha 8. Finlândia 9. Dinamarca 10. Coreia do Sul |
>
Países com resultados de inovação impressionantes em comparação com os níveis de entrada incluem:
- China: 26º em entradas, mas sexto em resultados de inovação geral
- Países Baixos: 11º em entradas de inovação, mas 4º em saídas de inovação
- Tailândia: 48º em entrada geral, primeiro em negócios R&D
- Malásia: 34º em entrada geral, primeiro em exportações líquidas de alta tecnologia
Reduções de Combustível Inovador Adiante?
Embora os mercados financeiros se tenham incendiado, a economia como um todo não tem tido bons resultados desde o início dos lockdowns. Isto levanta a questão de se seguirá um declínio acentuado no capital de inovação.
Em resposta à pandemia de 2020, os gastos em R&D ecoarão a recessão de 2009 e as consequências do 11 de Setembro? Os fluxos de capital de risco continuarão a diminuir mais do que desde 2018?
Porque a inovação está tão ligada às estratégias de crescimento econômico de empresas e nações, a OMPI observa que o declínio potencial pode não ser tão severo quanto as tendências históricas podem sugerir.
Não parar a inovação humana
Felizmente, as oportunidades de inovação não são apenas dependentes do nível de capital infundido durante um determinado ano. Em vez disso, os resultados cumulativos de estímulos contínuos à inovação podem ser suficientes para manter o crescimento, enquanto as reservas estratégicas de dinheiro são colocadas em uso.
O que o ranking do GII mostra é que os inputs nem sempre são iguais aos outputs – e que os passos inovadores podem ser feitos com níveis mesmo modestos de fluxo de capital.
