USCCA vs. CCW Safe vs. U.S. Law Shield

Seguro de autodefesa de transporte oculto

Seguro de autodefesa pode ser um salva-vidas absoluto se alguma vez se encontrar na infeliz situação de ter de se defender com uma arma de fogo ou outra arma.

Então, eu tenho pesquisado os planos lá fora e queria abordar algo que eu acredito que precisa ser abordado. Hoje, vou falar sobre os três principais fornecedores de planos de defesa legal: U.S. Law Shield, CCW Safe, e o USCCA.

I’m going to approach this comparison in a bit of an an unorthodox way. A maioria das comparações vai para os detalhes dos limites de cobertura, o custo, etc. Eu não vou me incomodar em fazer tudo isso. Não me vou dar ao trabalho de fazer tudo isso. Porquê? Porque, na minha opinião, dois dos três grandes jogadores têm uma única exclusão que é tão flagrante que os planos nem sequer devem ser considerados.

Permitam-me apresentar o meu Plano de Defesa Jurídica Muro da Vergonha, para onde vão as empresas de defesa jurídica que têm exclusões tão drásticas na sua cobertura que deviam ter vergonha de si próprias.

O Muro da Vergonha

Não vou ao ponto de dizer que estas empresas se envolvem em publicidade falsa, uma vez que tudo está tecnicamente delineado nas suas letras miúdas. Mas pense nelas como tendo uma manchete de notícias que diz uma coisa e o artigo atual diz algo um pouco diferente.

Em 2018, os dados mais recentes disponíveis na época deste escrito, quase 1 em cada 5 assassinatos foi cometido por um membro da família, um parceiro doméstico, ou um parceiro de namoro. As duas organizações na minha Muralha da Vergonha irão alimentá-lo aos lobos se você tiver que se defender nestes tipos de situações.

Escudo da Lei dos EUA

Primeiro a ganhar um lugar na minha Muralha da Vergonha é o Escudo da Lei dos EUA.

Escudo da Lei dos EUA é uma das organizações de defesa jurídica mais populares existentes. Eles são até endossados pela Florida Carry, uma organização sem fins lucrativos, não partidária e de base, dedicada a promover o direito dos floridianos de manter e portar armas para autodefesa. Em troca de seu endosso, os membros da Florida Carry recebem um desconto bastante decente em sua filiação ao U.S. Law Shield.

O maior problema com o U.S. Law Shield está em sua “Exclusão da Violência Familiar”. Na minha opinião, é um desqualificador automático e uma razão muito boa para escolher outra pessoa para as suas necessidades de defesa legal.

Aqui está, directamente dos seus termos:

“Exclusão da Violência Familiar”. Este Contrato de Serviço Jurídico exclui especificamente o fornecimento de representação legal de um Advogado de Programa Independente para qualquer incidente, investigação criminal ou acusação envolvendo uma arma de fogo ou outra arma legal contra um membro ou ex-membro da família, família ou relacionamento de namoro de um membro, conforme definido na lei estadual aplicável.”

Se você for forçado a se defender contra um perseguidor louco de um ex-marido (ou ex-mulher), você vai ser enforcado para secar? As pessoas com quem você está contando para se defender legalmente vão virar as costas e dizer: “Desculpe, mas como descrito no acordo de adesão, nós não cobrimos isso. A melhor das sortes para si.” Está a brincar comigo neste momento?!?

UPDATE: Aparentemente não sou o único que pegou nesta exclusão inaceitável porque, a 17 de Junho de 2020, a U.S. Law Shield enviou uma carta aos seus membros, parecendo recuar nos seus próprios termos contratuais. Na carta eles alegam: “Qualquer membro que use uma arma de fogo ou outra arma legal em legítima defesa ou defesa de outro é elegível para cobertura, independentemente das acusações específicas que enfrentam, incluindo acusações alegando violência doméstica.”

O problema com isso é que o contrato diz algo completamente diferente e o contrato vai ter a última palavra, não alguma carta de controle de danos que eles enviaram porque foram chamados.

Isso parece dobrar o problema que eu tenho com o U.S. Law Shield porque seu contrato de membro diz uma coisa, e então eles enviam uma carta que diz algo completamente diferente. Se o U.S. Law Shield realmente sente a forma como sua carta se apresenta, então eles precisam atualizar a linguagem real do contrato. A partir de agora, seu contrato e sua carta dizem duas coisas completamente diferentes, e eu não confiaria em uma carta para substituir um acordo formal de associação. Como se isso não fosse ruim o suficiente, eu postei sobre esse conflito no grupo Florida Carry Facebook (já que eles os endossam fortemente), e o post de discussão desapareceu misteriosamente.

CCW Safe

A próxima organização a ganhar um lugar na minha Muralha da Vergonha é o CCW Safe.

CCW Safe é outro grande sucesso na arena da defesa legal. Jon Gutmacher, autor do livro de Direito de Armas mais importante da Flórida e Federal na nação (que é um livro fantástico a propósito), endossa o CCW Safe como seu plano de defesa legal de escolha.

O meu problema com eles é que, assim como com o U.S. Law Shield, o CCW Safe não cobre incidentes domésticos de autodefesa.

E aqui está, direto de seus termos:

“RELAÇÕES DOMÉSTICOS”: CCW Safe não prestará os serviços para qualquer incidente de violência doméstica, investigação criminal, ou acusação resultante de um incidente de uso de força envolvendo você e um atual ou ex-membro da família, incluindo, mas não limitado a, um cônjuge, ex-cônjuge, filho adulto ou menor, ou envolvendo aqueles em uma relação de namoro atual ou anterior como definido na lei estadual aplicável.”

Sinto como se estivesse batendo num cavalo morto, mas estou absolutamente assoalhado. As pessoas dependem dessas pessoas, e até pagam-lhes um bom dinheiro, para ficarem ao seu lado quando as coisas correm mal, e eles se entregam para não terem que ajudar. Isso literalmente me dá cabo da cabeça.

Quantas vezes já ouvimos falar de alguém ser atacado ou assassinado por um ex-cônjuge louco ou por um ex-marido significativo? Se você tem um perseguidor com quem você já esteve em um relacionamento, a CCW Safe NÃO irá te cobrir em um incidente de autodefesa contra essa pessoa.

Eu estaria disposto a apostar que a maioria dos seus membros nunca leram o acordo de associação real, e simplesmente decidi qual empresa ir com base em um gráfico comparativo que eles encontraram online, ou talvez um afiliado de alta pressão que lhes vendeu o plano. Algumas pessoas vão ficar muito desapontadas ao saberem que serão enforcadas pelas pessoas que pensavam que estavam de costas. Mas eu não serei um deles.

USCCA

Em passos a Associação de Transporte Escondido dos Estados Unidos. Dos três grandes jogadores, eles são os únicos que não têm exclusão para violência doméstica, familiar ou de namoro.

Leio na íntegra o Acordo de Filiação da USCCA e em nenhum lugar nos termos, nem na apólice de seguro de autodefesa, menciona sequer a violência doméstica ou familiar. Se você não quiser ler o folheto inteiro, você pode procurar (Ctrl + F) no documento PDF por “violência doméstica”, “violência familiar”, ou outros termos relacionados. A palavra “família” nem sequer aparece no acordo, e a única vez que “cônjuge” é mencionado é em referência ao desconto oferecido ao seu cônjuge se você se tornar um membro.

Existem vantagens e desvantagens para cada plano de autodefesa por aí. Nenhum deles é perfeito e todos eles têm exclusões de algum tipo. Mas excluir a cobertura para se defender contra um membro da família ou um parceiro doméstico/desencontrado é absolutamente inaceitável no meu livro.

Por este motivo, tenho de recomendar o seguro de responsabilidade civil da USCCA como o meu plano de escolha.

Apenas você pode decidir qual é o plano certo para a sua situação específica, mas eu queria ter tempo para lhe mostrar esta lacuna muito significativa que algumas das organizações podem explorar para evitar ajudá-lo a navegar nas consequências de um incidente crítico de autodefesa.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.